Bjpwolters
![Vlag van Verenigd Koninkrijk](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/83/Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg/20px-Flag_of_the_United_Kingdom_%283-5%29.svg.png)
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.161.330 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --JurgenNLBot (overleg) 15 sep 2014 13:28 (CEST)
Kristien Hemmerechts
bewerkenUw wijziging op Kristien Hemmerechts heb ik zojuist nogmaals teruggedraaid. Een eerdere collega heeft al aangegeven dat uw tekst niet neutraal was, wat wel een vereiste is voor een artikel hier op Wikipedia. Graag dan ook uw tekst niet terugplaatsen, omdat deze niet voldoet aan de conventies/richtlijnen. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 09:39 (CEST)
- Beste,
- Ik heb het commentaar van uw collega toegepast in het veranderen van het artikel. De door u zojuist teruggedraaide versie is dus - mijns inziens - wel neutraal. Ik zou graag willen weten wat u en uw collega ervan vinden.
- MvG– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bjpwolters (overleg · bijdragen)PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
- Het artikel leest nu redelijk neutraal. Mocht Kleuske dit ook vinden, mag ze mijn bewerking terugdraaien. Nog 1 tip voor u: als u een bewerking terugdraait en aanpast, haal dan de bewerkingssamenvatting leeg. Het leek nu namelijk alsof u alleen de bewerking van onze collega had teruggedraaid. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 09:52 (CEST)
- Dat zal ik doen, bedankt! Kan Kleuske mijn bewerkingen zien of dien ik ze nogmaals toe te passen? Bjpwolters (overleg) 18 sep 2014 10:09 (CEST)
- Die staat keurig in de geschiedenis van het artikel. Kleuske weet heus wel hoe die terug te vinden. Ze loopt lang genoeg mee hiervoor. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 10:29 (CEST)
- Ik heb Kleuske afgelopen vrijdag geïnformeerd, maar ze heeft nog niet gereageerd. Ik weet niet of dit is omdat ze nog niet heeft gekeken of omdat ze het niet eens is met de nieuwe tekst. Ik stel daarom voor om een aantal wijzigingen door te voeren in de oorspronkelijke tekst, aangezien er enkele fouten in staan. Ook wil ik vragen of het mogelijk is de foto te verwisselen voor een mooiere foto.
- Die staat keurig in de geschiedenis van het artikel. Kleuske weet heus wel hoe die terug te vinden. Ze loopt lang genoeg mee hiervoor. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 10:29 (CEST)
- Dat zal ik doen, bedankt! Kan Kleuske mijn bewerkingen zien of dien ik ze nogmaals toe te passen? Bjpwolters (overleg) 18 sep 2014 10:09 (CEST)
- Het artikel leest nu redelijk neutraal. Mocht Kleuske dit ook vinden, mag ze mijn bewerking terugdraaien. Nog 1 tip voor u: als u een bewerking terugdraait en aanpast, haal dan de bewerkingssamenvatting leeg. Het leek nu namelijk alsof u alleen de bewerking van onze collega had teruggedraaid. Mbch331 (Overleg) 18 sep 2014 09:52 (CEST)