Hallo Bernard van der Wees, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.153.807 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Hoi Bernard, welkom op Wikipedia! :-) Ik zag je vraag over Beginnetjes... daar verschillen de meningen nogal over, zoals je ook op die pagina kunt lezen. De één vindt beginnetjes totaal onwenselijk (omdat bijvoorbeeld een rode link of het vraagtekentje eerder uitnodigt tot het wijzigen van een tekst), de ander heeft een hekel aan die beginnetjesteksten en haalt die het liefste zo snel mogelijk weg (omdat bijvoorbeeld die tekst doet vermoeden dat artikelen waar niet zo'n tekst bij zou staan wel af zouden zijn of niet meer bewerkt zouden mogen worden). Kortom: Echte richtlijnen zijn niet te geven, dus Voel je vrij om een {{beg}} toe te voegen als jij dat wilt... Als een ander het daar niet mee eens is, wordt die wel weer weggehaald! :-) Groeten en prettige paasdagen (), Puckly 11 apr 2004 00:23 (CEST)Reageren

Hallo Bernard, van harte welkom bij Wikipedia. Nu moet je niet denken dat we altijd ruzie maken hier, dat is niet zo, we gaan niet elkaars dingen weghalen in het algemeen. Elly 11 apr 2004 00:27 (CEST)Reageren
hehe dat idee haddik niet;) ik vroeg me t ff af, jullie hebben meer ervaring (kwa tijd op wikipedia en kwa leeftijd...[ik ben 16, 4vwo]) fijne pasen! Bernard van der Wees 11 apr 2004 00:32 (CEST)Reageren
:D

Ey, 4vwo? Misschien kun je dan ff kijken naar mijn artikel over Culturele en kunstzinnige vorming? Ik heb dat vak zelf (helaas?) nooit kunnen volgen... Puckly 11 apr 2004 00:50 (CEST)Reageren

Jo, gedaan :) De informatie was in het algemeen goed, maar mag nog aardig uitgebreid worden. ik zal wat in de overleg pagina zetten Overleg:Culturele_en_kunstzinnige_vorming grtz Bernard van der Wees 11 apr 2004 15:50 (CEST)Reageren

Hallo Bernard, welkom bij Wikipedia! Ik zag dat Puckly hierboven je vraag over beginnetjes al beantwoord had (die je (ook?) op mijn overlegpagina gesteld had). De meningen verschillen inderdaad nogal, maar als een artikel een regel of 5 lang is, wordt deze meestal niet meer 'beginnetje' genoemd. Maar dat ligt er ook een beetje aan hoeveel informatie er in die regels staat; soms is er over een onderwerp gewoon niet veel meer te vertellen dan 3 of 4 regels. Prima aanvullingen bij CKV trouwens! Fruggo 11 apr 2004 21:16 (CEST)Reageren


Welkom terug! 🙂 Puck 25 sep 2004 18:24 (CEST)Reageren

hehe, bedankt :), ik had een artikel van WP voor schoolgebruikt en vond dat er teveel fouten in zaten, dus ik ging maar weer aan de slag... Bernard van der Wees 25 sep 2004 18:34 (CEST)Reageren
Oei, ja... ik lees vaker commentaar van leraren en docenten dat hun leerlingen verkeerde dingen in verslagen verwerken, omdat ze Wikipedia als bron gebruiken. Wikipedia kan een zeer goede bron zijn, maar je moet het zeker niet als enige bron gebruiken! :-) Puck 25 sep 2004 18:37 (CEST) PS. Avanschelven is overigens leraar...Reageren
Ik moest het gebruiken voor een gedocumenteerde tekst, waarbij het dus niet om de correctheid van het artikel gaat, maar t kan wel irritant zijn als je leugens moet 'overnemen' :) Bernard van der Wees 25 sep 2004 18:41 (CEST)Reageren

tweede fase bewerken

Hoi, Ik zie dat jij (mede-) auteur bent van tweede fase. Als niet-Nederlander heb ik dus weer wat bijgeleerd. Maar zou je nog wat kunnen specifieren? Door wie en wanneer werd deze hervorming ingesteld/bijgestuurd? dank bij voorbaat,Door de wol geverfd 18 jan 2006 17:12 (CET)Reageren

Verzoek bewerken

Zie [[1]] --John angelis 23 feb 2010 14:40 (CET)Reageren

Leerrechten bewerken

Hallo Bernard van der Wees,

Ik heb uw vraag op Overleg:Leerrechten beantwoord. Beter laat dan nooit.

Met vriendelijke groet,

Woodcutterty|(?) 28 nov 2015 01:17 (CET)Reageren