Overleg gebruiker:Belginusanl~nlwiki/Archief

Hallo Belginusanl~nlwiki, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.862 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je iets niet kan vinden, aarzel dan niet een berichtje achter te laten op m’n overleg. Vriendelijke groeten, Dolledre, 11 mrt 2006 20:11 (CET).

Ter informatie

Beste Belginusanl,

Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst?".

Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:

• De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
• Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.

Wat de foto's op de en.wiki onder fair use licentie betreft: die bestaat niet op de nl.wiki :( Wat de licentie op imdb betreft, meen ik hier [1] toch te lezen dat die foto's niet vrij zijn? Groeten, Dolledre overleg 11 mrt 2006 22:07 (CET)

Ik heb de foto gevonden op http://www.imdb.com de foto is niet Copyright Kun je ook is naar de twee links gaan. Hou moet ik en link vaar de engels talige versie maken. en:Kyle Chavarria http://nl.wikipedia.org/wiki/Kyle_Chavarria http://en.wikipedia.org/wiki/Kyle_Chavarria --Belginusanl 12 mrt 2006 00:15 (CET)

Als die foto vrij is, zie 'k graag een rechtstreekse link naar waar dat met zoveel woorden staat. De vermelding fair use op de Engelse wiki, betekent trouwens dat de afbeelding copyrighted is maar in een zodanige vorm ter illustratie wordt aangeboden, dat die voor claims verwaarloosbaar is. In Nederland of België (waar deze wiki op is gericht) bestaat die licentie hoegenaamd niet. Er zullen dus massa's afbeeldingen op de Engelse wiki staan, die op de Nederlandse niet zijn toegelaten. Wat de interwiki's betreft, die komen in de linkermarge terecht met [[en:Kyle Chavarria]] op een aparte regel onderaan het artikel. PS: If you prefer answers in English, please let me know. Groeten, Dolledre overleg 12 mrt 2006 00:42 (CET)

herkomst foto?

Waar komt deze foto (Afbeelding:Twolittlegirls.JPG) vandaan? Is ze vrij van auteursrechten? Vrij van portretrecht? Zolang hier geen duidelijkheid over bestaat, en dan bedoel ik 100% zekerheid, vind ik niet dat de foto op pagina's geplaatst kan worden. Venullian (overleg) 20 apr 2006 18:50 (CEST)

Ik heb deze foto overigens ook genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te_verwijderen_afbeeldingen#Toegevoegd_20.2F04.2C_te_verwijderen_vanaf_04.2F05, eventuele reacties kan je ook daar zetten. Venullian (overleg) 20 apr 2006 18:55 (CEST)

Twolittlegirls.JPG

Ik heb de foto Twolittlegirls.JPG gotroken met mijn digitale camera. Dus die foto is niet copyright.--Belginusanl 20 apr 2006 20:26 (CEST)

Antwoord op mijn overleg! groetjes, Venullian (overleg) 20 apr 2006 20:33 (CEST)

Twolittlegirls.JPG

Ik heb de foto getrokken in de Verenigde Staten van Amerika. Onder de weten van de V.S. heb ik het recht van die foto over heel de wereld te verspreiden. A journalist heeft geen toe toelating nodig voor foto's die hij zelf getrokken to publiceren. Ik ben nu Amerikaan op papier,en ik ben geen Belg op papier meer. --Belginusanl 20 apr 2006 20:59 (CEST)

Foto heeft geen functie op wikipedia, is niet encyclopedisch, en het lijkt me niet gewenst om zonder toesteming van ouders of wie dan ook kinderfoto's te publiceren. Dri redenen om deze te verwijderen. Michiel1972 20 apr 2006 21:24 (CEST)

Daar sluit ik me helemaal bij aan. Venullian (overleg) 20 apr 2006 22:39 (CEST)

Twolittlegirls.JPG

De foto is ook gevonden op de Engelse website. Daar word de geen problemen om gemaakte.--Belginusanl 20 apr 2006 21:38 (CEST)

Dat is spijtig genoeg geen argument omdat wij striktere regels toepassen dan de engelse wikipedia, zo wordt fair use hier bijvoorbeeld niet aanvaard. Venullian (overleg) 20 apr 2006 22:41 (CEST)

Opdringen foto

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Beste Belginusanl, ik heb sterk de indruk dat u met betrekking tot bovenvermelde foto niet zozeer bezig bent met het samen werken aan een encyclopedie maar meer met het opdringen van een foto. Over de reden waarom u die foto met die 2 meisjes zo graag in Wikipedia artikelen wilt plaatsen kan ik slechts gissen. Maar gezien het feit dat u het nodig acht om in de volgende 5 artikelen

• Bevolking van België
• België
• Vlaanderen
• Vlaams
• Kind (4 keer)
  • 19 apr 2006 22:35
  • 20 apr 2006 01:49
  • 20 apr 2006 17:11
  • 20 apr 2006 21:53

uw foto te willen plaatsen en daarnaast ook op de Engelstalige Wikipedia bij de artikelen en:Digital image, en:Flemish Community, en:Flemish people en en:Child (zelfs 2 keer zie eerste en tweede keer) die foto heeft gezet en daarbij ook nog eens een bewerkingsoorlog bent gestart op het artikel 'Kind' over het behoud van die foto (4 keer in nog geen 24 uur tijd!!) kan ik slechts concluderen dat er van samenwerking geen sprake is maar slechts van opdringen. Op de pagina over Help:Vandalisme staat dat in de bredere zin van het woord tot vandalisme ook gerekend wordt:

"het herhaald en in korte tijd toevoegen en/of verwijderen van steeds dezelfde gegevens: een bewerkingsoorlog "

Een moderator heeft zich intussen door uw actie gedwongen gevoeld het artikel 'Kind' te moeten beveiligen. Als u op deze wijze doorgaat zult u geblokkeerd worden. - Robotje 21 apr 2006 11:47 (CEST)

Verwijderen overleg

Dag beste Belginusanl, het verwijderen van overleg, zelfs van uw eigen overlegpagina wordt over het algemeen niet als gewenst beschouwd. Dit zeker omdat het hier gaat om een recente redelijk belangrijke discussie. Wilt u met een "schone lei" beginnen, dan zou ik u willen aanraden een Archief op te zetten, en daar een duidelijke link naar op deze pagina te plaatsen. Groet, «Niels» zeg het eens.. 22 apr 2006 00:21 (CEST)

Uiteraard is het de bedoeling dat als u een archief maakt, dat de informatie die u hier weghaalt, proper daar terug te vinden is. Zolang dat niet in orde is, mag u een belangrijke discussie niet zomaar verwijderen. Venullian (overleg) 22 apr 2006 12:14 (CEST)