Welkom op Wikipedia, BXLVAC! Om te beginnen

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.162.123 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".



De vijf zuilen
Verken Wikipedia
Een overzicht van hulppagina's
Jargon en afkortingen
Aan de slag
Persoonlijke hulp van je mentor

Coachingsprogramma

De snelcursus
Bronvermelding

Nominatie van Vanhaerents Art Collection

bewerken

Beste BXLVAC, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Vanhaerents Art Collection voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

Met vriendelijke groeten, hiro the club is open 22 dec 2021 13:49 (CET)Reageren

Beste
Wat is het verschil met de Voorlinden collectie, Wiels etc etc?
Graag jullie hulp want nu weten we het echt niet meer.
Dit zijn nu eenmaal de feiten en de geschiedenis van www.vanhaerentsartcollection.com
Hoe kan je het anders omschrijven?
Groeten,
Vincent 2A02:1811:5076:4B00:C57:8634:39D4:1BD3 22 dec 2021 13:55 (CET)Reageren
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ullens_Center_for_Contemporary_Art deze tekst is dan wel goedgekeurd? Net als de teksten van alle andere collectie in België. BXLVAC (overleg) 22 dec 2021 14:00 (CET)Reageren
Beste Vincent, zoals ik al op de overlegpagina van het gebruikersaccount VAC001 schreef, is het artikel van bijvoorbeeld Museum Voorlinden gebaseerd op onafhankelijke en gezaghebbende bronnen. Deze bronnen schrijven over het museum. Merk op dat de tekst ook neutraal geschreven is. Wat ik jou/jullie zie doen, is een artikel aanmaken dat wervende tekst bevat en de lezer vooral moet enthousiasmeren om het museum te bezoeken.
Jullie willen zo graag een artikel over het museum, dat adviezen in de wind geslagen worden. Ik heb op de andere overlegpagina uitgelegd dat er beter eerst in een kladblok aan het artikel gewerkt kan worden, waarna via WP:TERUG een verzoek tot terugplaatsing kan worden ingediend. Maar, nee, er wordt meteen een nieuwe lap tekst geplaatst.
Schrijf niet over zaken waar je nauw bij betrokken bent. Dan kun je namelijk maar heel moeilijk neutraal naar het onderwerp van het artikel kijken en dat blijkt ook wel. Als het museum relevant genoeg is, zal een ander er wel een artikel over aanmaken. hiro the club is open 22 dec 2021 14:15 (CET)Reageren
Onze voetnoten om alles te staven:
[1] https://vanhaerentsartcollection.com/
[2] https://www.standaard.be/cnt/dmf20190508_04385733
[3] https://www.artnews.com/art-collectors/top-200-profiles/walter-vanhaerents/ BXLVAC (overleg) 22 dec 2021 14:14 (CET)Reageren
Bron 1 is niet onafhankelijk. Bron 2 en 3 gaan over hetzelfde, een gegeven dat mogelijk wel enige relevantie aantoont. Maar het artikel is al zo vaak aangemaakt, dat een verzoek tot terugplaatsing op WP:TERUG de juiste weg is. Je kunt niet eindeloos nieuwe pogingen wagen om hetzelfde artikel aan te maken. hiro the club is open 22 dec 2021 14:19 (CET)Reageren
Beste Hiro, De collectie heet meer dan 8 jaar of langer op wikipedia gestaan, met een tekst door ons geschreven. (kwam toen nog van onze vorige website) toen was er geen enkel probleem. BXLVAC (overleg) 22 dec 2021 14:25 (CET)Reageren
Dat een artikel al jaren op Wikipedia staat, wil niet garanderen dat het een relevant onderwerp beschrijft of dat het aan de regels en richtlijnen voldoet. Ons zelfreinigende vermogen is niet perfect. Soms glipt een artikel tussen de mazen van het net door en soms komen we daar pas na een lange tijd achter. De beruchte Urker vistaart is daar een goed voorbeeld van. Hiermee wil ik het museum niet gelijk stellen aan onzin, dat zou hoogst onterecht zijn. Ik geef slechts een voorbeeld van een artikel dat jaren op Wikipedia stond maar duidelijk niet hoorde te bestaan. hiro the club is open 22 dec 2021 14:40 (CET)Reageren

Directe verwijdering van Vanhaerents Art Collection

bewerken

Beste BXLVAC, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Vanhaerents Art Collection helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

  • Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Daniuu 22 dec 2021 17:24 (CET)Reageren