
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.133.050 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regelsSnelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblikTips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren WikipedianenDingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdtConventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikelPortaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van WikipediaZandbak
Voor het experimenteren met bewerkenHelpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten WikipediaVeelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragenCoachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
|
- 16 apr 2011 05:04 (CEST) was your change on Stelling van Fubini constructive?
- Umm, I've created articles ko:푸비니의 미분 정리(Fubini's theorem on the differentiation of series with monotonic terms) and ko:푸비니의 정리(Fubini's theorem). But one(사용자:Ykhwng) has added wrong interwiki links; so I've been correcting them. --Aydin1884 (overleg) 16 apr 2011 05:49 (CEST)
- And what's the difference between http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%91%B8%EB%B9%84%EB%8B%88%EC%9D%98_%EB%AF%B8%EB%B6%84_%EC%A0%95%EB%A6%AC and http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%91%B8%EB%B9%84%EB%8B%88%EC%9D%98_%EC%A0%95%EB%A6%AC ? aleichem 16 apr 2011 05:56 (CEST)
- the former deals with differentiation of series consisting of monotonic functions, and the latter handles a problem when you calculate double integrals. --Aydin1884 (overleg) 16 apr 2011 06:00 (CEST)
- The first is just on ko:wiki, i can't review it right now. Is it your own study? aleichem 16 apr 2011 06:02 (CEST)
- It is a key property of measure theory; but this theorem doesn't handle wide-range cases. I revealed the source of the theorem; it is contained by many textbooks on the real analysis. --Aydin1884 (overleg) 16 apr 2011 06:10 (CEST)
- Sorry, try to write your article on en:wiki first. Then make an interwiki. aleichem 16 apr 2011 06:13 (CEST)
- It is a key property of measure theory; but this theorem doesn't handle wide-range cases. I revealed the source of the theorem; it is contained by many textbooks on the real analysis. --Aydin1884 (overleg) 16 apr 2011 06:10 (CEST)
- The first is just on ko:wiki, i can't review it right now. Is it your own study? aleichem 16 apr 2011 06:02 (CEST)
- the former deals with differentiation of series consisting of monotonic functions, and the latter handles a problem when you calculate double integrals. --Aydin1884 (overleg) 16 apr 2011 06:00 (CEST)
- And what's the difference between http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%91%B8%EB%B9%84%EB%8B%88%EC%9D%98_%EB%AF%B8%EB%B6%84_%EC%A0%95%EB%A6%AC and http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%91%B8%EB%B9%84%EB%8B%88%EC%9D%98_%EC%A0%95%EB%A6%AC ? aleichem 16 apr 2011 05:56 (CEST)