Annetroike

Hallo Annetroike, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.536 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 7 feb 2010 12:53 (CET)

DofNA

Beste,

Ik heb op bovengenoemde artikel wat bronvragen toegevoegd. Het klinkt zo allemaal heel erg feitelijk maar tegelijkertijd wat zweverig. Alsof iemand zijn eigen bevindingen is gaan publiceren terwijl ze nog helemaal niet bewezen zijn. Let wel, zo komt het over. Ik zeg natuurlijk niet dat het daadwerkelijk zo is. Als u goede bronnen en referenties heeft zou u die dan willen toevoegen? Bij voorbaat veel dank!

Mvg,

Fontes 9 feb 2010 16:02 (CET)

Verwijderingsnominatie DofNA

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om DofNA dat is genomineerd door RenéV. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 10 feb 2010 01:06 (CET) Beste mensen, ik zal mijn best doen om het stuk aan te passen, zodat het voldoet aan de voorwaarden. Ik moet er wel bij zeggen, dat de reden voor de slechte opmaak alleen mijn onkennis is, of dat het niet voor de gewone PC gebruiker gemaakt is. Ik moet me echt verdiepen, daar heb ik tijd voor nodig. Ik heb ook begrepen, dat ik twee weken de tijd heb om eraan te werken. Groetjes, Anne

Beste mensen, heb alvast een kleine wijzing aangebracht, maar ga nog verder. Dus, het is nog lang niet af. Groetjes, Anne

Beste anonieme mensen, ik weet niet wat er allemaal achter de schermen gebeurt. Er wordt gewoon zonder overleg iets weggehaald. DofNA is een therapievorm die al bijna tien jaar met veel succes gepraktiseerd wordt. Het is wetenschappelijk te onderleggen, en er zijn honderden mensen mee geholpen. Los daarvan, of het nou werkt of niet, is het een feit dat het bestaat en door tientallen coaches in heel Nederland en daarbuiten geprakkiseerd wordt. Dan mag het wel op Wikipedia staan, of niet? Ik zou het fijn vinden, als er overleg zou plaatsvinden en niet zomaar iets verdwijnt. Dit vind ik geen fijne vorm van samenwerking. Dus ik nodig jullie uit voor een gesprek. Graag zou ik eerst rustig schrijven tot het rond is. Daarvoor kan zich sowieso niemand een volledig beeld maken. Deal? Dank alvast en groetjes, Anne

Beste Anne, ik ben altijd bereid om ondersteuning of hulp te bieden, vraag gerust. Alvast een starttip: Wikipedia:Bronvermelding. Succes! Fontes 10 feb 2010 21:24 (CET)

Beste Fontes, super, dank je wel. Ik zal erop terugkomen. Ga eerst nog een beetje zelf knutselen. Groetjes, Anne Beste Fontes,is het mogelijk een internelink te doen naar de engelstalige wikipedia? Groetjes, Anne

Beste Anne, dit is wel mogelijk maar in de lopende teksten niet wenselijk en ook niet de bedoeling. Je zou bepaalde gerelateerde en voor het onderwerp interessante links in een lijst onderaan het artikel kunnen zetten. De code is [[en:<artikelnaam>]].
Mvg, Fontes 13 feb 2010 18:31 (CET)

Beste Fontes en anderen. Ik wil het artikel graag tijdelijk verwijderen. Ik wil het rustig herschrijven en dan opnieuw plaatsen. Is het mogelijk om dat zomaar te doen? Ik ben tenslotte de auteur en initiatiefnemer hiervan. Groetjes, Anne

Beste gebruiker, Als ik zo vrij mag zijn om hier even op te reageren. Het verwijderen van het artikel is op dit moment niet mogelijk. Hij is genomineerd en moet dan haar 2 weken afwachten, waarin gebruikers hun mening kunnen geven. U kunt het artikel uiteraard kopieëren en in uw naamruimte plaatsen, waar u er lekker rustig en alleen aan kan werken. Als u tevreden bent, kunt u het artikel opnieuw plaatsen, of veranderen indien het behouden blijft. Ik heb het artikel voor u hier in uw eigen naamruimte geplaatst. Indien u tevreden bent met het resultaat en hulp nodig hebt bij het verplaatsen naar de hoofdruimte: geef even een gil op mijn OP. NB: Het verbeteren van het artikel geeft geen garanties voor behoud, het kan altijd verwijderd worden indien het niet encyclopedisch is. Met vriendelijke groet, DustSpinner 14 feb 2010 21:15 (CET)

Beste DustSpinner, wat een naam trouwens :-) Dank voor je reactie, het is duidelijk. Dan zal ik dus mijn best moeten doen om het voor die tijd te herschrijven. OP? Heeft hopelijk niets met een operatie te maken. Helaas ben ik nog niet zo thuis op de wegen van Wikipedia. Te zijner tijd zal ik mijn best doen om dat uit te zoeken. Groet, Anne

Beste Anne,

Nee, u hoeft het artikel in uw eigen naamruimte niet binnen twee weken te verbeteren. De pagina in uw EIGEN naamruimte kan niet verwijderd worden, aangezien hij geen deel uit maakt van de Wikipedia-artikelen (ookwel Hoofdruimte genoemd). De door mij aangemaakte pagina staat dus in uw naamruimte, en staat los van de wikipedia-artikelen. Wanneer u tevreden bent met het resultaat en wellicht enkele ervaren wikipedianen er naar hebt laten kijken, kan het artikel eenvoudig teruggeplaats worden naar de hoofdruimte, ookal is het orginele artikel daar inmiddels verwijderd. Met vriendelijke groet, DustSpinner 16 feb 2010 15:01 (CET) (P.s: OP betekent Overleg Pagina :) )