Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.947 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Annemie Turtelboom bewerken

Beste gebruiker, uw toevoegingen op Annemie Turtelboom leken mij speculatief, overbodig en ongepast. Ik heb ze dan ook wederom verwijderd. Ik vraag u om niet wederom deze informatie aan het artikel toe te voegen daar dit geen meerwaarde met zich meebrengt. mvg, Taketa (overleg) 10 jan 2009 17:08 (CET)Reageren

Wees niet zo dom.Sommige dingen moeten niet bewezen worden want zij zijn vanzelfsprekend. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.109.187.201 (overleg · bijdragen)
Beste anonieme gebruiker, ook al ben je het niet eens met anderen, probeer wel gewoon een beetje netjes met elkaar te communiceren. Iemand tot twee keer toe dom noemen, is dus uitdrukkelijk niet de bedoeling. Groet, Vinvlugt 10 jan 2009 18:24 (CET)Reageren
Hoe moet je een dome persoon noemen dan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.109.187.201 (overleg · bijdragen)
Zie Dome voor de verschillende betekenissen van dit woord. Wanneer je "dom" bedoelt, dan zou dat hooguit jouw mening kunnen zijn. Meningen horen niet in een encyclopedie thuis. Speculaties over iemands afkomst evenmin; enkel toevoegingen met bronnen worden geaccepteerd. Dit geldt ook wanneer ze voor jou vanzelfsprekend lijken. Erik'80 · 10 jan 2009 19:35 (CET)Reageren
Je verkoopt onzin nu. Kijk hier (in tag box beneden) http://en.wikipedia.org/wiki/Turteltaub
En bovendien, is dat een misdaad om Joods te zijn?Volgende keer vergeet niet dat racistische opmerkingen worden hier niet getolereerd. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.109.187.201 (overleg · bijdragen) 10 jan 2009 20:42 (CET)Reageren
Dat is de engelse wikipedia en het gaat om een categorie, niet een stuk tekst in een artikel. En het belangrijkste, die informatie is ergens op gebaseerd.
Waarom is je bijdrage speculatief:
1) De achternaam zegt niks bij mensen van Joodse komaf. Iemand is pas Joods als de moeder Joods is. De achternaam wordt doorgegeven door de vader...
2) Etnisch gezien is uw bijdrage onzin. Iemand kan etnisch alles zijn als men Joods is. Verder kan de bijdrage van een verre voorouder maar een fractie van iemands etniciteit uitmaken.
3) Iemand is religieus Joods als ze de religie volgen. Ik zie hier geen bron voor.
De volledige bijdrage was dus speculatie, mogelijk foutief, mogelijk racisme en zeker niet encyclopedisch. Ik weet niet welke hij was, maar ik weet wel: hij wordt verwijderd! Taketa (overleg) 10 jan 2009 21:51 (CET)Reageren
Ge heeft zeker gespijbeld op school.94.109.187.201 10 jan 2009 23:20 (CET)Reageren
((na bwc) Beste anonieme gebruiker, zou je kunnen aangeven wat volgens jou de toegevoegde waarde is van het vermelden van haar Joodse afkomst? Beïnvloedt dat haar politieke beslissingen? En zijn daar objectieve bronnen voor? Wat ik met die link naar Jon Turteltaub moet, ontgaat me. Oke, Turteltaub is misschien een Joodse naam, wat dan nog? Verder heeft natuurlijk niemand gezegd dat het een misdaad is om Jood te zijn. Probeer discussies een beetje zakelijk te houden graag. Je kunt je overlegbijdragen trouwens ondertekenen met vier tildes, dus vier keer ~. Met vriendelijke groet, Vinvlugt 10 jan 2009 21:54 (CET)Reageren
Wat is de toegevoegde waarde van al die info die in Wikipedia staat?94.109.187.201 10 jan 2009 23:25 (CET)Reageren