Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.461 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Succes! Groetjes, Diamant | ? 3 mrt 2010 13:38 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Oude Universiteit Leuven bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Oude Universiteit Leuven dat is genomineerd door Andries Van den Abeele. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100303 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 4 mrt 2010 01:00 (CET)Reageren

Beste 94.108.181.78, ik denk dat het artikel ~Oude Universiteit Leuven dubbel gebruik vormt met het al bestaande lemma Katholieke Universiteit Leuven. Uw artikel is ongetwijfeld goed gemaakt en geïllustreerd, maar zou verdienen geïntegreerd te worden in de totaliteit van het tweede artikel, met weglating uiteraard van wat dubbel gebruik is. Om de discussie hierover te kunnen houden, heb ik het artikel genomineerd ter verwijdering. Om aan te geven dat het artikel onderwerp van discussie is, staat er een sjabloon boven het artikel. Iedereen heeft twee weken de tijd om te discussiëren over het artikel op de evaluatielijst. Na die twee weken wordt bekeken wat er het beste met het artikel kan worden gedaan. Het sjabloon staat er dus om mensen uit te nodigen mee te discussiëren. Natuurlijk kunt u ook zelf uw mening geven op de lijst, waar u het artikel bij de datum van 3 maart kunt vinden. Met vriendelijke groeten Andries Van den Abeele 4 mrt 2010 01:03 (CET)Reageren
Kopie van mijn antwoord op mijn overlegpagina:

Beste 94.108.253.155, U zal wel willen aannemen dat ik zeer goed de geschiedenis van de universiteiten in Leuven ken. De splitsing in drie verschillende lemma's, die dan naar elkaar verwijzen, is uiteraard een mogelijkheid. Ik ben er persoonlijk geen voorstander van en daar zal ik niet alleen in zijn. Natuurlijk is juridisch de universiteit van 1835 een nieuwe entiteit, maar het juridische kan hier niet de enige maatstaf zijn. Het is overduidelijk dat de universiteit van 1835 zichzelf als de opvolger van de in 1425 gestichte universiteit beschouwde en tot op vandaag beschouwt, dat ze alle historische studies en publicaties vanaf die datum doet vertrekken, in dezelfde gebouwen verder werkt als de vroegere universiteit, dezelfde dies natalis aanhoudt, eeuwfeestvieringen organiseert vertrekkende van het stichtingsjaar 1425, enz, enz. Het is dus nutteloos zich op een uitsluitend juridisch standpunt te plaatsen. De evolutie tussen de vroegere universiteit en de nieuwe kan evengoed duidelijk tot zijn recht komen in een algemeen lemma, in plaats van in twee mekaar concurrerende lemma's. U hebt interessante bijkomende gegevens aangebracht alsook illustraties, die het best kunnen worden verwerkt in het nu al geruime tijd bestaande algemene lemma over de universiteit. Nog een bijkomende opmerking: Ik neem aan, gelet op uw Nederlands dat het Duits uw moedertaal is? Anderzijds vind ik het jammer dat u vanuit een anonieme opstelling aan wikipedia deelneemt. Waarom maakt u zich niet kenbaar? Ik kan u verzekeren dat dit de contacten heel wat aangenamer maakt. met beste groeten, Andries Van den Abeele 4 mrt 2010 19:39 (CET)Reageren

Verwijderingsnominatie Leuvense universiteiten bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Leuvense universiteiten dat is genomineerd door Andries Van den Abeele. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20100305 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 6 mrt 2010 01:00 (CET)Reageren