84.194.146.122

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.185 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

   Is registratie een idee voor jou? Lees hier wat de voordelen zijn!

Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 23 mrt 2011 16:16 (CET)

Bedankt

Bedankt voor het toevoegen van al die coördinaten! Mvg, Bas (o) 29 mrt 2011 18:24 (CEST)

• Beste anonieme (jammer!) gebruiker, hiervandaan ook bedankt voor het vele werk en de complimenten daarvoor; dit is een hele nuttige bijdrage aan de inhoud van Wikipedia! Verder sluit ik me graag aan bij bovenstaande oproep om u te registreren! Met vrienelijke groet, John Campo (overleg) 31 mrt 2011 00:03 (CEST)

Dank, en graag gedaan. Ik ben vroeger actief geweest als geregistreerd gebruiker. Eén van de vele problemen volgens mij bij de Nederlandstalige Wikipedia is dat in de procedures geregistreerde gebruikers na verloop van tijd "vertrouwd" worden. De controle van anoniemen wordt strikter opgevolgd dan deze van vaste gebruikers. Ten onrechte volgens mij. Geregistreerde gebruikers raken na verloop van tijd met veel te veel weg. Ten onrechte. Er ontstaat zelfs een gedoogbeleid voor de anciens, die zich permitteren hun mening als best practice te poneren, of een artikeltje te plaatsen dat eigenlijk de toets van relevantie nooit zou doorstaan als een anoniem het zou schrijven. Dus: controleer me maar als een anoniem. En dat ik nu vanop intussen al meerdere Telenet accounts aan het werken ben, het mag geweten zijn. Als de Nederlandstalige Wikipedia eens ernstig werk wilt maken van een relevantiebeleid, en nuttige elementen uit de grotere wikipedia's zou willen overnemen (het afdwingen van de verplichting bronnen toe te voegen, met aandacht voor het gewicht van elk van die bronnen, én de gezekerde versies zoals in de Duitse versie) geloof ik terug wat meer in de kwaliteit en de toekomst van de Nederlandstalige versie. En voor mezelf hoop ik dan op wat "rechtvaardigheid" in wat mezelf door toedoen van een voortvarend moderator is overkomen. 84.194.146.122 31 mrt 2011 06:44 (CEST)

Informatie in infoboxen

Beste gebruiker, ik heb deze bewerking, waarbij u een in het artikel Koen Anciaux opgenomen link naar een website van deze politicus verwijderde, ongedaan gemaakt. Het doel van infoboxen is niet het vervangen van informatie in het artikel, dus het is prima als gegevens in een infobox ook in het artikel zelf zijn opgenomen. Zie hierover ook de pagina Wikipedia:Sjablonen#Infobox. Met vriendelijke groet, Mathonius 5 apr 2011 14:24 (CEST)

Kan ik mee leven. Ik vind de regel zeker terecht als het echt over "informatie" gaat. Hier ging het om het dubbelop vermelden van de persoonlijke propagandasite van een politicus. Maar het weze zo... 84.194.146.122 5 apr 2011 14:27 (CEST)