Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.957 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Robyn Lee Parks bewerken

Beste anoniem, stop alsjeblieft even met die toevoeging op het artikel Robyn Lee Parks, ik geef je zo een uitgebreidere uitleg. Joris1919 14 okt 2007 21:41 (CEST)Reageren

Beste Marcel, de tekst is al een aantal maal terug gedraaid (niet alleen door mij) omdat er nogal wat niet echt relevante feiten in staan (de hele rechtszaak beschrijven is niet nodig) en het is niet encyclopedisch geschreven. Misschien kun je het eerst wat korter, bondiger en zakelijker herschrijven voor je deze paragraaf weer toevoegt. Het is in principe zeker relevant, al proberen we hier wel een neutrale encyclopedie te maken. Het is dus ook niet de bedoeling een tekst te schrijven om de nagedachtenis van een slachtoffer te eren. Ik heb hier boven een handig welkomstsjabloon geplaatst, waarin je kunt lezen hoe je op een goede manier kunt bijdragen aan Wikipedia. Ik hoop dat je er wat aan hebt en je tekst zo kunt herzien dat het wel kan blijven staan. Vriendelijke groet, Joris1919 14 okt 2007 22:11 (CEST)Reageren

Omdat ik daar al mee bezig was toen Joris1919 het bovenstaande schreef en omdat ik vind dat ik een aan mij gestelde vraag behoor te beantwoorden ook van mij nog een reactie:
Geachte 84.105.137.24, van censuur is hier geen sprake. Het staat u volkomen vrij om een biografie over dit heerschap te schrijven. Die zal dan echter wel moeten voldoen aan de conventies van Wikipedia. Eén daarvan is dat de tekst van zo'n bijdrage neutraal moet zijn. Uw tekst is dat m.i. niet (bijvoorbeeld door een zin als "en zo kwam het dat hij zo'n pijnlijke dood moest sterven"). Als u een neutrale en feitelijke beschrijving van het leven van Parks toevoegt - die volgens mij zeker relevant zou zijn - is het onwaarschijnlijk dat die wordt teruggedraaid. Voor tips over hoe een goed artikel op Wikipedia eruit dient te zien moge ik u verwijzen naar de bovenstaande links. Hopelijk ten overvloede zou ik tenslotte willen opmerken dat het niet tot de doelstellingen van een encyclopedie behoort om de nagedachtenis van wie dan ook te eren. Met vriendelijke groet, Wutsje 14 okt 2007 22:21 (CEST)Reageren

Rare beschuldigingen bewerken

Beste Marcel, je mag best wat vriendelijker doen en die rare beschuldigingen achterwege laten. Je plaatst hier als onervaren schijver een tekst die inmiddels al door vier ervaren Wikipedianen weer verwijderd is omdat het niet aan onze conventies voldoet. Vervolgens proberen we je er op te wijzen dat de essentie van je tekst toch zeker wel relevant is en in een andere vorm wel in het artikel thuis hoort, maar je blijft maar proberen je eigen tekst door te drammen. Zo werkt dat hier niet en dit heeft dus niets met censuur te maken. Om dan vervolgens nog met beschuldigingen van linkse propaganda en dictatoriale pov te komen gaat helemaal een stap te ver. Verdiep je eerst eens in de achtergronden van Wikipedia voordat je met dit soort absurde beschuldigingen komt. Dan had je misschien ook begrepen dat wij hier allemaal als vrijwilliger werken en dus niet 24x7 beschikbaar zijn om jouw vragen te beantwoorden.
Dus nogmaals, een aanvulling op dit artikel is zeker gewenst, maar niet in de vorm waarin jij dat wilt doen. Lees de tips in bovenstaand sjabloon eens door, doe wat vriendelijker en geduldiger en je zult zien dat je ook op een normale manier kunt bijdragen aan deze encyclopedie, zonder dat je in dit soort discussies verzeild raakt. Joris1919 15 okt 2007 21:02 (CEST)Reageren