77.248.188.153
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Hallo anonieme gebruiker. Misschien is het handig om niet je eigen zin door te drijven op een plek waarvan je blijkbaar niet weet hoe de gewoontes zijn. Je bent nu bezig met geklieder op Partij voor de Vrijheid, ondanks dat je meerdere malen en door verschillende mensen is verteld dat dit niet de bedoeling is. Als je echt wil helpen is het handig om de links hierboven door te lezen, en niet zinloos informatie die al in een artikel staat nogmaals te plaatsen op een plek waar het niet hoort. Gegroet, Peti ... 22 jan 2009 21:06 (CET)
Als je met "een plek waarvan je blijkbaar niet weet hoe de gewoontes zijn" een plek van uit nationalistisch oogpunt gemaakte tegenwijzingen bedoeld, dan heb je compleet gelijk! Het schijnt namelijk nogal vaak voor te komen dat er rechts-extremisten vrijelijk te werk kunnen gaan op wikipedia en ieder wijziging gelijk stoppen en terugdraaien. Je kunt wel mooi de schuld bij mij leggen, maar een inleiding = een inleiding. Daarin behoren de activiteiten van de organisatie c.q. partij kort te worden beschreven met betrekking tot de belangrijkste punten. De inleiding vormt namelijk een beschrijving van de partij zelf, als je dit voorzover niet had begrepen. Kijk maar op van dale! Daar staat het op zwart-oranje geschreven! http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=inleiding 77.248.188.153 22 jan 2009 21:27 (CET)
- Je zit onzin te praten. Quote uit de door jou geposte woordenboekdefinitie: "1 eerste gedeelte van bv. een boek waarin het onderwerp in grote lijnen wordt aangegeven 2 inleidende lezing". Merk op hoe er staat "het onderwerp in grote lijnen" en niet "die delen van het onderwerp die ik belangrijk vind". Bij een politieke partij kun je er dus niet zo maar één punt uithalen en in de inleiding zetten. En je mag suggereren wat je wilt dat we op Wikipedia extreemrechts zouden zijn, maar met dat soort op-de-man-argumenten heb je de discussie in feite al verloren. Niemand hier vindt dat die informatie niet in het artikel thuishoort. Alleen dat het niet in de inleiding thuishoort. Hoopje 22 jan 2009 21:44 (CET)
Kijk zie je, dit bedoel ik nou. Het is bij sommige gebruikers er ingenesteld dat ze proberen zoveel verkapt mogelijk een poging te doen tot het verwerkelijken van hun extreem-rechtse drangen. Ik hoef geen discussie te houden, van dale zet het op zwart en wit. En wat betreft de belangrijkste zaken waarmee de PVV bezighoudt, is wel misschien het meest in het oogspringend en geen zo invasief als het wijzigen van artikel 1 van de grondwet. Dus ik ga er gewoon van uit dat jij hoopje, en peti juist achter wilders staan en ook daadwerkelijk willen dat het vrijheidsbeginsel in de nederlandse wet wordt geschrapt zodat nederland een dictatuur wordt. Ik ben niet gisteren geboren. 77.248.188.153 22 jan 2009 21:58 (CET)
- En sommige gebruikers proberen zo verkapt mogelijk te verhullen dat ze geen argumenten meer hebben door op de man te gaan spelen. Als je serieus genomen wilt worden, adviseer ik je met betere argumenten te komen. Hoopje 22 jan 2009 22:02 (CET)