Is het misschien een idee om even te stoppen met het aanbrengen van zoveel kleine wijzigingen? Elke versie van een artikel wordt namelijk apart opgeslagen in verband met het desnodig kunnen reconstrueren van de geschiedenis van een artikel, en dit kost erg veel serverruimte! Met vriendelijke groet, MartinD 31 aug 2006 11:35 (CEST)Reageren

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.160.314 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Ik zie dat MartinD je er al gewezen heeft, maar aangezien je doorgaat met de wijzigingen, hierbij even wat tips die je behulpzaam kunnen zijn voor het werken op Wikipedia. Naast dat al die kleine wijzigingen veel server-ruimte kost, ben ik namelijk voortdurend druk met het controleren van al je edits. Daarom wil ik je ook even extra wijzen op de functie "Toon bewerking ter controle": hiermee kun je je tekst bekijken, zonder dat je tekst opgeslagen wordt.

Vriendelijke groetjes, Cyriellie 31 aug 2006 13:04 (CEST)Reageren

Nou snap ik niet waarom je toch blijft gaan en ook niet hier reageert op ons verzoek, dus hierbij nog 2 tips: Je kunt ook een hele pagina bewerken (dus niet enkel per deel) door het knopje bovenaan het artikel te bewerken en zou je alsjeblieft op zijn minst een samenvatting willen schrijven van de wijzigingen die je doet?? Cyriellie 31 aug 2006 13:26 (CEST)Reageren

Ben bang dat de boodschap niet doorkomt. --EdwinB 31 aug 2006 13:34 (CEST)Reageren
Ik heb daarom deze gebruiker op 31 aug 2006 13:39 gedurende vijftien minuten geblokkeerd om hem op deze pagina te wijzen. --Erwin85 31 aug 2006 14:33 (CEST)Reageren

Syndroom van Mayer-Rokitansky-Küster bewerken

Beste anoniem, het artikel zit even tijdelijk op slot voor bewerking. Je bedoelt het goed, maar het wordt allemaal een beetje onoverzichtelijk zo, gebruik alsjeblieft die "Toon bewerking ter controle"-knop, die naast de "Pagina opslaan"-knop zit. Wikipedia is een encyclopedie en dat betekent dat het syndroom zeker beschreven moet worden. Aan de andere kant is Wikipedia ook niet de plek om aandacht te vragen voor mogelijke wetenschappelijke ontwikkelingen en vermoedens. Dat gaat het doel van een encyclopedie voorbij, wij, allemaal vrijwilligers net als jij, proberen de feiten te beschrijven op een neutrale, encyclopedische manier. Dat betekent ook dat we uitgaan van externe bronnen en niet onze eigen mening of analyse in het artikel schrijven. Ook is er helaas geen ruimte voor persoonlijke bespiegelingen en speculaties als "In de toekomst vindt de mens misschien een manier om deze mutatie te voorkomen." Hoezeer ik het ook persoonlijk met je eens kan zijn dat dat een mooie gedachte is, het past niet in een feitelijk verhaal over wat het syndroom is, welke symptomen er zijn etc. Groet, «Niels» zeg het eens.. 31 aug 2006 20:38 (CEST)Reageren