46.22.181.134
 Waarschuwing - Dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.Uitgeverij Veen Bosch & Keuning, Utrecht (NL) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige wat we van u weten. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan. Doordat IP-adressen of ranges soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. Oefenen in artikelen kan als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 13 dec 2022 15:38 (CET) doorgaan met bewerken zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden
- 20 dec 2022 11:19 (CET) dit ook doen nu via Cvlr98 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
Beoordelingsnominatie van Fidessa Docters van Leeuwen bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Fidessa Docters van Leeuwen. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende onafhankelijke bronnen om de E-waarde van deze persoon te schragen. WP:BLP-probleem. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 25 aug 2021 11:18 (CEST)
Opmerking over Sacha Bronwasser bewerken
Hallo gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Sacha Bronwasser hebt herplaatst. Dat deed u drie dagen geleden ook al. Dit betrof wederom reclame/werving/promotie voor een auteur en diens boek en is daarom nogmaals voor directe verwijdering voorgedragen omdat dit onderwerp ook al twee weken ter beoordeling heeft gestaan en niet is behouden. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Omdat u gezien uw internetaansluiting direct betrokken/belanghebbend bent wijs ik u bij deze tevens op de gebruiksvoorwaarden waaraan u dan dient te voldoen. De specifieke passage staat hier. Houd u er tevens rekening mee dat "Paid contributions without disclosure" expliciet verboden zijn. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Hoyanova (overleg) 12 dec 2022 10:38 (CET)