213.84.254.212
.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.162 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Welkom op Wikipedia! Berendvd overleg 30 apr 2006 20:07 (CEST)
- Probeer je bijdragen wat uitgebreider en leesbaarder te maken. Zie bijv. mijn aanpassingen op Uitlevering. Wanneer je Uitleveringsverdrag wat uitbreidt en iets meer aankleedt, dan is die ook goed voor Wikipedia, zoals hij er nu uitziet nog niet, maar dat kun je makkelijk nog wat aanpassen. Succes ermee! Berendvd overleg 30 apr 2006 20:18 (CEST)
Wil je je niet registreren? bewerken
Beste anoniem, ik wilde je vragen of je niet wilt overwegen om je te registreren als gebruiker. Hier vind je een link met meer info. Je edits hier op Wikipedia zien er namelijk leuk uit, het lijkt erop dat je de smaak te pakken hebt, maar het controleren van anonieme edits vergt veel tijd van de andere gebruikers. Zou je je registreren, dan kunnen wij in één oogopslag zien dat het een edit van jou betreft en dat het dus verder wel goed zal zitten. Neem je het in overweging? Alvast dank en hartelijke groeten, MigGroningen 30 apr 2006 20:51 (CEST)
Beste 213.84.254.212,
Er lijkt een storende fout in het fraaie artikel over de " Mikwe" te zijn geslopen! Zet je het recht?
Ik heb uw artikel op de lijst ter onmiddelijke verwijdering gezet, aangezien het 1 zinnetje is, het artikel niet veel nut heeft (water = gesmolten ijs) en omdat u het misschien beter bij water onder kan brengen. Het artikel is te kort van stof. Is het misschien niet eens tijd om u te registreren. Uw aanwezigheid is een aanwinst op Wikipedia. Celloman 18 jun 2006 22:31 (CEST)
Inloggen s.v.p. bewerken
Daniel, waarom log je niet even in? Op deze manier moet iedere wijziging die je (als anoniem) doet gecontroleerd worden, en bezorg je dus andere gebruikers (nl. degenen die dat doen) extra werk. EdY 18 jun 2006 22:52 (CEST)
Carosserie bewerken
Ik heb van carosserie een redirect gemaakt naar carrosserie in verband met de verkeerde spelling. O E P 25 jun 2006 09:48 (CEST)
Schrijftip
Op het artikel Palisade heb je meerdere bewerkingen kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan kost extra serverruimte, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken kun je zien hoe het artikel er na je wijzigingen uitziet.
{{{2}}}
Beste gebruiker,
Onlangs heeft u veel bijdragen op Wikipedia gedaan als anonieme gebruiker. Deze bijdragen worden gewaardeerd, en het meewerken als anonieme gebruiker is natuurlijk toegestaan. Ik zou u echter toch willen aanraden om een geregistreerde gebruikersnaam te nemen. De belangrijkste reden dat ik dit verzoek doe, is dat anonieme wijzigingen doorgaans meer tijd en aandacht vergen van gebruikers die bijdragen op vandalisme controleren. Het meeste vandalisme wordt immers door anonieme gebruikers gepleegd, waardoor anonieme bijdragen goed gecontroleerd moeten worden. Het kost hen dus steeds tijd en moeite om uw anonieme bijdragen te controleren en af te vinken.
Wanneer u een gebruikersnaam kiest, bent u overigens minstens zo anoniem dan als u onder uw IP-adres werkt. Daarnaast kunt u onder meer door middel van een volglijst wijzigingen in onderwerpen die u interessant vindt bijhouden, paginatitels wijzigen en afbeeldingen uploaden.
Klik hier om u aan te melden (is snel gebeurd).
Meer over dit onderwerp vindt u in het artikel Help:Waarom aanmelden.
Met vriendelijke groet,
Kritik der praktischen Vernunft bewerken
Hey. Ik zag dat je zopas een artikel hebt geschreven over Kant's werk Kritik der praktischen Vernunft. Als je wil meewerken aan andere artikelen m.b.t. filosofie, kijk dan zeker eens op Portaal:filosofie en Wikipedia:wikiproject filosofie. Je kan je natuurlijk steeds registreren zodat mensen je kunnen herkennen aan je nickname en er tijd wordt bespaard met het controleren van anonieme wijzigingen, maar over je privacy beslis je uiteraard zelf. Nog een kleine bemerking: doorgaans worden verwijzingen naar categorieën pas in een artikel geplaatst wanneer de categorieën aangemaakt zijn. Groet ! - Phidias 23 jul 2006 20:01 (CEST)
ik heb die categorie maar even aangemaakt en in categorie:Waterbouwkunde ondergebracht fyi. groetjes, oscar 17 apr 2007 11:32 (CEST)
Begcat bewerken
Hoi 213.84.254.212,
Ik zag, dat je bij op het artikel Chloorpyrifos enkel {beg} had toegevoegd zonder de categorie ervan aan te geven. Vandaar mijn vriendelijke verzoek: zou je bij het toevoegen van een {beg} sjabloon ook kunnen denken aan de categorie daarvan? Met enkel {beg} komt het artikel namelijk op een grote hoop en moet het alsnog weer gecategoriseerd worden. Ik vermaak me er prima mee, daar niet van :p maar het is makkelijker als alles in 1x goed gebeurt natuurlijk.
Als de lijst met beschikbare begcats niet al in je monobook.js staat, kun je voor de juiste en bestaande categoriën ook altijd even spieken in Categorie:Beginnetje. Daar staan ze allemaal op een rijtje. Alvast bedankt voor je medewerking!
Tip: gebruik het {xbeg}-sjabloon; daarin kun je zowel de begcat als de datum van plaatsing kwijt. Vriendelijke groeten, brimz 8 aug 2007 11:59 (CEST)
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om In bulk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20071013 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 14 okt 2007 02:08 (CEST)
Beginnetjes bewerken
Hallo 213.84.254.212,
Ik zag dat je goed bezig was met het aanmaken van nieuwe artikelen. Toch even twee puntjes:
- Op Duwbak had je het sjabloon {beg} (beginnetje) hebt geplakt. Volgens de afgeproken regels is dit echter ten onrechte. Het artikel was te uitgebreid en bevatte al meer dan 3 feiten, zodat het geen beginnetje meer was. We willen graag zo weinig mogelijk beginnetjes in de lijst hebben, vandaar ook, dat we oneigenlijke beginnetjes zoveel mogelijk verwijderen. Meer informatie over beginnetjes kun je vinden op Wikipedia:Beginnetje. Als je bedoelt, dat het artikel nog niet af is, en dat je er nog mee bezig bent, gebruik dan het {wiu2}-sjabloon. Of, als je vindt, dat het artikel nog niet goed genoeg is, dan kun je het artikel toevoegen aan de lijst op Wikipedia:Dit kan beter. Ik heb het beg-sjabloon alvast weer verwijderd.
- Het is niet de bedoeling dat je zomaar een {wiu} sjabloon verwijderd. Dit mag alleen degene doen die het geplaatst heeft, of iemand die moderator is. Je hebt 14 dagen de tijd op op de verwijderlijst duidelijk maken, waarom jij vindt dat het artikel niet verwijderd mag worden. De bovengenoemde personen kunnen dan besluiten, om het wiu sjabloon eraf te halen. Of als de 14 dagen voorbij zijn, wordt gekeken hoeveel mensen voor behoud van het artikel waren en wordt besloten om het artikel dan te verwijderen of te behouden. M.vr.gr. brimz 14 okt 2007 12:45 (CEST)
Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Louis Renner. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
Markkanaal bewerken
Beste gebruiker 213.84.254.212, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Markkanaal tegen, van jouw hand. In het artikel staat de volgende paragraaf:
- Op 17 juni 1905 werd wettelijk vastgesteld dat er een scheepvaartkanaal aangelegd zou worden om de Zuid-Willemsvaart en de rivier de Mark onderling en met de rivier de Amer te verbinden. In navolging van deze wet werd op 28 februari 1906 goedgekeurd dat het kanaal de naam Wilhelminakanaal zou gaan dragen. De goedkeuring werd verleend door de minister van Waterstaat, Handel en Nijverheid.
Aangezien het kanaal (uiteindelijk) Markkanaal is gaan heten, begreep ik niet zo goed waarom het ministerie eerst heeft besloten dat het kanaal het Wilhelminakanaal zou moeten gaan heten. Heb jij enig idee?
Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 23 feb 2008 18:50 (CET)
Ik weet het ook niet precies, maar zo stond het in de bron die ik gebruikt heb. Gr. Daniel
Verwijderingsnominatie Martin Monnickendam bewerken
Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Martin Monnickendam. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080331 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als je vragen hebt, kun je die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 1 apr 2008 02:18 (CEST)
Diplomatiek paspoort bewerken
Hoi, ik heb de door jou aangemaakte redirect Diplomatiek paspoort voor onmiddellijke verwijdering voorgedragen. Naar mijn mening is deze redirect om verschillende redenen niet zinnig; de redirect is "neerlandocentrisch": hij verwijst enkel naar het Nederlandse paspoort, terwijl het geen exclusief Nederlands begrip is; in dat artikel staat eigenlijk zeer weinig over wat het is; in dat artikel staat een "zie ook" naar diplomatiek paspoort, waarmee de gebruiker nu dus prompt weer op dezelfde pagina terugkomt (een "circulaire redirect"). Paul B 16 nov 2008 15:59 (CET)
Verwijdernominatie bewerken
Hallo anonieme gebruiker, ik heb je artikel Cryoprotectant ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Met vriendelijke groet, Vinvlugt 8 mrt 2009 15:25 (CET)
Verwijderingsnominatie Nationaal Reddingmuseum Dorus Rijkers bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meerdere artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nationaal Reddingmuseum Dorus Rijkers dat is genomineerd door RJB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20091114 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 15 nov 2009 01:10 (CET)