Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.859 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Marion Pauw bewerken

In verband met uw verwijderingen op Marion Pauw het volgende. Het steeds verwijderde stukje tekst is openbare info omdat het gewoon uit Pauws eigen mond te horen is in verschillende interviews, zoals in het NRC en de Volkskrant. Het is ook relevant in verband met de inspiratie voor Daglicht. Niettemin wil Wikipedia voorzichtig zijn met gegevens over levende personen, zeker van minderjarigen. Bij uw laatste verwijdering deed u het voorkomen/gaf u aan zelf Marion Pauw te zijn. In dat geval raad ik aan even contact op te nemen met Wikipedia:OTRS en aan te tonen dat dit inderdaad zo is. In dat geval kan (ik zeg kan, niet zal. Ik heb hierin ook geen almacht) privébelang worden gehonoreerd. Ik kan er alleen niet zomaar vanuit gaan dat u dit ook werkelijk bent op basis van alleen een IP-adres en een bewering. Groet Toth (overleg) 2 jun 2015 09:58 (CEST)Reageren

Ik heb hier een uitleg gegeven met daarbij een contactpunt waar u zich kunt melden als uw dit stuk toch weg wilt hebben. Dan is het niet de bedoeling om zonder enige reactie gewoon weer aan het wissen te gaan... Toth (overleg) 2 jun 2015 12:18 (CEST)Reageren

Juist, ik heb een email gestuurd, maar nog geen reactie. Waarom willen jullie per se de privacy van mijn zoon schenden? Dit gaat helemaal niet om mij. Ik heb inderdaad in het verleden openlijk over hem gesproken, maar nu is hij 16 en hij wil ZELF niet op een wikipedia-pagina staan. Waarom respecteren jullie zijn privacy niet? Wat maakt het voor jullie uit? Want voor mijn zoon maakt het wél heel veel uit. Ik ben heel erg trots op hem en vind dat hij zich fantastisch heeft ontwikkeld, waarom zouden jullie een kind dat al zoveel heeft overwonnen op deze manier willen dwarsbomen? Wat is jullie belang? Werkelijk? Er zijn echt nog genoeg andere dingen over mij te melden en bij te werken. Zo ben ik bijvoorbeeld al lang geen ambassadeur meer voor Hulphond en ook geen copywriter meer en heb ik Dagboek van een Callgirl geschreven. Ik vraag jullie nogmaals om de wens van mijn zoon, een minderjarig kind die hier niet om heeft gevraagd, te honoreren. hartelijke groet, Marion Pauw

Zodra iemand van OTRS deze mail leest, zal die op basis daarvan ongetwijfeld een verantwoordelijke beslissing nemen en/of contact opnemen. Wat die beslissing is, kan ik niet toezeggen, omdat ik daar niet over ga. Wikipedia bestaat uit vrijwilligers die in hun vrije tijd bijdragen, dus het kan zijn dat die reactie ook niet meteen volgt, maar heel lang zal het ook niet duren. Ik kan wel verzekeren dat er niemand op uit is om wie dan ook het leven zuur te maken. Het is alleen wel zo dat we objectieve, neutrale informatie op de site beschermen tenzij er een goede reden is om dat niet te doen. Of die goede reden er is, kan ik niet afleiden uit alleen het feit dat u op deze plek zegt Marion Pauw te zijn. Op deze plaats kan iedereen immers zeggen dat hij om het even wie is, zonder dat de waarheid daarvan vaststaat. Dan zou bijvoorbeeld ook iemand kunnen zeggen dat hij/zij Marion Pauw is en zo iets heel kwalijks op of van de pagina kunnen krijgen. Dat willen we graag uitsluiten. Daarom vraag ik u even geduld te hebben tot uw mail beantwoord wordt. Vriendelijk gegroet Toth (overleg) 2 jun 2015 12:58 (CEST)Reageren
Ik denk dat gebruiker een punt van discussie heeft, per WP:BLP wellicht. Discussie is echter wel gebaat bij eerst overleggen, daarna pas doen. Sander1453 (overleg) 2 jun 2015 12:54 (CEST)Reageren

Luister, Toth. Je kunt een email sturen naar marionpauw@hotmail.com, of contact opnemen met mijn uitgever Ambo Anthos als je niet gelooft dat ik zelf Marion Pauw ben. Ik zie niet in waarom het iemand anders iets zou kunnen schelen wat er over mijn zoon op internet staat. Ik ga weer de informatie eraf halen en wil je verzoeken om dat zo te laten. Wat maakt het jou uit? Werkelijk? Het is heel fijn dat je je zo inzet voor neutrale wikipediapagina's en neem aan dat je goede bedoelingen hebt, dus zou je alsjeblieft alsjeblieft alsjeblieft de informatie over mijn zoon eraf willen laten. Hij vindt dit heel vervelend. Er zijn over mij als schrijver genoeg andere wetenswaardigheden te vinden, waarom wil je per se hieraan vasthouden? hartelijke groet, Marion Pauw

Wat is erger? Dat er informatie op een pagina staat die schadelijk is voor een minderjarig kind of dat er misschien wat informatie ontbreekt die niet eens zo essentieel is? Vraag je dat eens af.

U stelt hier dat het schadelijk is voor uw zoon, maar ik zie nergens een duidelijk onderbouwing. Hoe heeft uw zoon hier last van? Mvg, Kulter20 (overleg) 2 jun 2015 13:30 (CEST)Reageren
Ik wil zo aannemen dat u Marion Pauw bent en het is voor mij totaal geen halszaak dat specifiek dit stukje op Wikipedia staat. Ik heb alleen niet de zekerheid van uw identiteit én niet de bevoegdheid om die als geverifieerd aan te geven als ik die krijg. Daar zijn mensen speciaal voor aangewezen. De reden dat ik de pagina vooralsnog bescherm, is puur het bovenstaande. Wacht gewoon even op de OTSR alstublieft. Ik heb deze pagina in 2008 aangemaakt en wil hem ook met alle plezier verder aanvullen, met of zonder dit stukje. Dat staat er nu bijna zeven jaar op. Als het eraf gaat, dan maakt één of een paar dagen meer toch ook het verschil niet? Vriendelijk gegroet Toth (overleg) 2 jun 2015 13:35 (CEST)Reageren