Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.823 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Opmerkingen bewerken

Onterechte conclusie van Tukka: geen geklieder maar feitelijke informatie toegevoegd – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.109.221.12 (overleg · bijdragen)

Als dit geen geklieder is, wie is dan die "boombaas"? Maarten1001 2 okt 2007 18:51 (CEST)Reageren

Deze info klopt hoor, ze is in Juni jl. in Amsterdam getrouwd met Dhr. Boombaas. Belt u anders mevrouw zelf even om het na te vragen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.109.221.12 (overleg · bijdragen)

Ja trek eens wat informatie na voordat je meteen mensen met een royement gaat dreigen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 194.109.221.12 (overleg · bijdragen)


Heel dapper om dit ip-nummer met vandalisme in verband te brengen en teksten te verwijderen. Maar gaat u nu eens alstublieft 1 maal inhoudelijk in op het weghalen van een feitelijke toevoeging? Zonder verdere uitleg wordt een toevoeging als 'geklieder' afgedaan. Dit is werkelijk te zot voor woorden.

Te zot? Kijk eens onder de voorwaarden (onder het knopje 'pagina opslaan' als je een pagina bewerkt): "Door op de knop Pagina opslaan te klikken, verklaart u: (...) dat uw bijdrage aan artikelen en/of daarin opgenomen sjablonen is gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen." Als u serieuze bronnen geeft dan zijn uw bijdragen dus controleerbaar. Ninane (overleg) 3 okt 2007 15:43 (CEST)Reageren
Bovendien: Getrouwd met de boombaas klinkt natuurlijk heel anders dan getrouwd met dhr. Boombaas. Gelieve eerst bronnen te geven voor je bewering alvorens deze wederom terug te plaatsen. Erik'80 · 3 okt 2007 15:47 (CEST)Reageren
'te zot' inderdaad. Het geeft toch geen pas om iemand als vandaal af te schilderen als het kennelijk gaat om twijfel over de bron? Mijn toevoeging wordt verwijderd met louter de legitimatie 'geklieder'. Pas nu begrijp ik dat het probleem ligt bij de controleerbaarheid van dit feit. Dank voor de inhoudelijke toevoeging. Het al dan niet getrouwd zijn met iemand is overigens, meer dan welk feit ook, zeer controleerbaar. Dit betreft nl. informatie die in het huwelijksregister -van in dit geval de Gemeente Amsterdam- op te vragen is. Eenvoudiger nog is het om, zoals eerder hier werd gesuggereerd, contact op te nemen met mevrouw zelf. Het betreft dus een zeer controleerbaar feit, waardoor niets het klikken op de knop 'Pagina opslaan' in de weg hoefde te staan.
@erik1980 'de' moet 'dhr' zijn: Mea Culpa
Ik denk dat juist die tikfout 'de' ipv 'dhr' ertoe leidde dat men dacht dat je bewerking als geklieder werd opgevat. Dagelijks worden honderden kliedertoevoegingen gedaan en ik denk dat "Getrouwd met de Boombaas" dan ook als onzintoevoeging werd gezien. Volgens mij is dit alles dus een misverstand. Ik heb een handig sjabloon bovenaan geplaatst. Als je verder nog vragen hebt, zijn die altijd welkom. Groetjes, Ninane (overleg) 3 okt 2007 17:13 (CEST)Reageren
In orde en bedankt. Ik heb het nu op de juiste wijze toegevoegd.

Leeghalen overlegpagina bewerken

Geachte 194.109.221.12, het is niet de bedoeling dat u uw eigen overlegpagina geheel leeghaalt. Uw motief daarvoor is gezien het bovenstaande echter goed te begrijpen. Wat dat betreft denk ik dat het geen bezwaren zou opleveren indien u alleen de eerste vijf regels van deze pagina zou wissen (tot de tekst {{hola}}). Zou u zich daartoe willen beperken? Met vriendelijke groet, Wutsje 7 okt 2007 02:41 (CEST)Reageren

edoderoo eerst even de discussie hieronder lezen, in het bijzonder de opmerking van wutsje, alvorens je de boel verwijdert. Zij schrijft: '....geen bezwaren zou opleveren indien u alleen de eerste vijf regels van deze pagina zou wissen (tot de tekst hola.
Aldus gedaan.
Hoop kapiteins op dit schip.
geldt ook voor berendvd
Tja, zoals Wutsje al schreef is niet de bedoeling dat je de overlegpagina leeghaalt. "Gewone" reacties kunnen gearchiveerd worden - maar dat is eigenlijk alleen gebruikelijk bij ingelogde gebruikers. De zaken die jij verwijderd hebt, zijn onderdeel van het "dossier" dat bij een niet-ingelogde gebruiker hoort. Wanneer iemand regelmatig over de schreef gaat, dan kan die gebruiker eventueel geblokkeerd worden, en bij herhaling zal die blokkade steeds langer worden. Dát is de regel. Dat Edoderoo en Berendvd jouw verwijdering in eerste instantie heb teruggedraaid, is dan ook niet meer dan een logische stap. Echter, toen ik zag dat Wutsje jou die tip had gegeven EN omdat ik gezien heb dat jouw bijdragen (inmiddels?) niet meer vandalistisch zijn is hij van de goede trouw uitgegaan en heeft jouw gedeeltelijke verwijderactie alsnog opnieuw uitgevoerd.
Overigens nog twee tips:
1. Wanneer je ondertekent met 4x~ verschijnt bij het opslaan automatisch jouw naam (in dit geval jouw IP-adres) als ondertekening, zodat duidelijk is wie wat heeft geschreven.
2. Wanneer je op een overlegpagina iets toevoegt, doe dat dan bij voorkeur onderaan, of (wanneer je reageert bij een van de voorlaatste punten op een pagina) onderaan het hoofdstukje.
Succes! Jop123 20 okt 2007 08:37 (CEST)Reageren