.svg){kind=small}
Welcome message in EnglishHartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.430 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia
Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".
Reclame... bewerken
- Beste: Wikipedia is geen reclamebrochure. Het dient niet om reclame te maken voor nieuwbouwwijken die de laatste waan-van-dag zijn. Het dient om reclame te maken voor fietstochten van een wielerclub. Het dient niet om te vertellen in welk parkje je rustig kan vertoeven. En informatie hoef je niet zomaar nodeloos te herhalen wanneer ze al elders is uitgewerkt. --LimoWreck (overleg) 12 mei 2012 14:07 (CEST)
- Totaal niet akkoord met wat je hierboven beweert ! 'reclame, reclamebrochure ...' dat is zoals u dat interpreteert ... U kent het dorp totaal niet! Toen ik jaren terug het lemma aanmaakte, begon dat met een summiere korte vermelding van enkele gegevens. Later, nu en dan, volgde wat aanvulling. Wat ik aanvul is informatie over een klein dorp (geen reclame, al zou ik kunnen verwijzen of linken naar de website van de wielerclub of de basisschool). Het is vermelden hoe een dorp groeit of evolueert en leeft (loutere vaststelling en beschrijving), al zou ik nog heel wat meer kunnen overdrijven en 'reclame maken' zoals u dat interpreteert. Blijf in elk geval het lemma in het oog houden. Zo nu en dan vul ik, ook van het buurdorp Doomkerke (lemma dat ik ook jaren terug heb aangemaakt), nog wel interessante info aan. U kan dat steeds blijven verwijderen en beschouwen als reclame. Dat is uw volste recht. Bij Doomkerke link ik bv. wel naar de website van 'werkgroep Dorp in zicht'! Is dat dan geen pure reclame voor een dorp dat leeft! Misschien moet ik 'om u te plezieren' nog wat droge geschiekundige gegevens aanvullen met jaartallen en bevolkingscijfers als nuchtere vaststellingen: dat is inderdaad meer encyclopedisch ! Misschien verwijdert u die dan ook als 'onnodige ballast' of 'te gedetailleerd' voor een klein dorp ... Zal ik bij het lemma Doomkerke misschien beter zelf 'de reclame' verwijderen ? En : reclame - info - beschrijving - evolutie - encyclopedisch - cijfers - gegevens ... Definieer het maar even en verklaar nader wat belangrijk is en wat niet ! Het blijft toch altijd een stukje subjectief. Dus best volgen maar de bijdragen van kleine medewerkers aan het wiki-project... --178.118.171.192 14 mei 2012 00:25 (CEST)
Beste. Ik heb uw wijziging op Congonhas ongedaan gemaakt omdat het point-of-view is. Indien zulke teksten, met kwalificaties, toegevoegd worden, dient daar minstens een betrouwbare bron bij te zitten. Pompidom (overleg) 2 aug 2012 12:58 (CEST)