163.158.112.168

Welkom

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• Het gebruikersportaal

Hallo 163.158.112.168, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook u hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast ziet u enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Uw bericht wordt dan automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide.

Gaat u vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Magere Hein (overleg) 12 mrt 2019 11:32 (CET)

Vandalismebestrijding

Beste niet-ingelogde gebruiker,

U draait geregeld allerlei geklieder op Wikipedia terug. Dat is heel goed. Dank daarvoor!

Toch zijn er een paar dingen die beter kunnen:

• Voor u een bewerking ongedaan maakt, is het zinvol even de bewerkingsgeschiedenis van de pagina te bekijken. Vaak kliedert de vandaal kort achter elkaar een paar keer. Als u alleen de laatste bewerking ongedaan maakt blijft eerder geklieder in het artikel staan. Voor niet-ingelogde gebruikers is methode dan de laatste goede versie bewerken en die opslaan
• Als u een regel toevoegt aan het dossier op de overlegpagina van de zondaar werkt dat het beste als u dat
  • onderaan het dossier doet en
  • een datum/tijd schrijft. Een handige aanpak is de regel "# ~~~~~ Foo in artikel ''bar''. Die 5 tildes worden door de Wikisoftware automagisch omgezet in een datum en tijd

Ik wil u ook nog ter overweging geven u te registreren als gebruiker en ingelogd Wikipedia te bewerken. Het is niet verplicht, maar het zou u en andere vandalismebestrijders het leven wat gemakkelijker kunnen maken.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 14 mrt 2019 13:10 (CET)

Volgens mij is hier iets anders aan de hand. Zie bijvoorbeeld dit, dit en dit. Schilbanaan (overleg) 14 mrt 2019 16:21 (CET)

Lijkt erop dat dit Nieuwsgierige Gebruiker (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) is. Schilbanaan (overleg) 14 mrt 2019 16:55 (CET)

Ik wil u niet aanvallen, @Schilbanaan: maar ik doe wel aan vandalismebestrijding, dus volgens mij is er sprake van een misverstand. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 14 mrt 2019 17:00 (CET)

Ik ging er onterecht vanuit dat je met deze reactie aangaf wel dezelfde gebruiker te zijn, maar niet de verkeerde intenties te hebben: daarmee zou sprake zijn van overleg en zou het probleem zijn opgelost. Van een beschuldiging was geen sprake, integendeel. Dit blijkt een andere gebruiker te zijn (dat had ik even gemist). Excuus voor de verwarring. Schilbanaan (overleg) 14 mrt 2019 20:21 (CET)

(Na BWC) Het lijkt erop dat dit een geroutineerd gebruiker/vandaal is, die acceptabele anom-bijdragen terugdraait en maskeert met goede vandalismebestrijding. Een klassiek vandalisme patroon, waarmee de meest kwetsbare groep (de mensen, die eens anoniem een verbetering willen doorvoeren) wordt geraakt. -- 77.162.50.49 14 mrt 2019 17:07 (CET)

Nou, misschien mag u wel mijn checklijst van vandalen zijn tegengekomen, maar dan toch, wat ik in mijn voorgaande bijdrage zei, dat er volgens mij sprake van een misverstand was. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 14 mrt 2019 17:11 (CET)

Onzinartikelen

Dag gebruiker, fijn dat je meehelpt. Om pagina's zonder zinvolle inhoud definitief te laten verwijderen, kun je er een {{nuweg}} op zetten. Bijvoorbeeld:

{{nuweg|Geen zinvolle inhoud.}}

Mvg, Encycloon (overleg) 14 mrt 2019 14:00 (CET)

Otto Egberts

Kun je hier op reageren? Bij voorbaat dank, 77.162.50.49 14 mrt 2019 16:06 (CET)

In plaats van te reageren draai je zonder reden een update in het Booitshoeke lemma terug, en een redelijke aanvulling op het Huwelijksfotografie lemma. Ben jij soms op een missie om alle anonieme wijzigingen terug te draaien ongeacht de inhoud? -- 77.162.50.49 14 mrt 2019 16:15 (CET)

Uh, ik had de eerste terugdraaiing van 163.158.112.168 op Huwelijksfotografie goedgekeurd, geef ik toe, omdat het een bronloos, zelf maar wat bedacht verhaal was. Inmiddels is de tekst onder een splinternieuwe account opnieuw toegevoegd. ErikvanB (overleg) 14 mrt 2019 17:13 (CET)

Het lijkt me duidelijk dat de anom, die zijn werk twee keer teruggedraaid heeft gekregen, heeft doorgezet onder een eigen gebruikersnaam. Het lijkt ook aannemelijk dat hij het eerdere deel ook al geschreven heeft. Ik vind het behoorlijk agressief om zo iemand tot twee keer toe te gaan terugdraaien, zonder dat te beargumenteren. Nu was de tekst inderdaad bronloos, maar dat is geen reden voor verwijdering. Een of meer bron-gewenst sjablonen is een wel acceptabele uitvoering. -- 77.162.50.49 14 mrt 2019 18:14 (CET)

Ter informatie

[1]. -- 77.162.50.49 14 mrt 2019 16:20 (CET)

Vraag om reactie

Beste gebruiker, zoals hierboven te zien gaan je bewerkingen niet altijd goed; je lijkt soms te snel iets ongedaan te maken terwijl het niet aantoonbaar fout is. Misschien kun je de richtlijn over uitgaan van goede wil eens doorlezen.

Zou je kunnen reageren, zodat we weten dat je deze overlegpagina leest? Uiteraard hoop ik dan ook dat je de berichten ter harte neemt en er wat mee gaat doen. Graag hoor ik van je.

Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 14 mrt 2019 18:56 (CET)

Beste 163.158.112.168,

Om er zeker van te zijn dat u reageert bent u voor nu geblokkeerd. Deze blokkade kan opgeheven worden zodra u het overleg aangaat. Er zijn de nodige zorgen over uw bewerkingen. Dit is allemaal prima op te lossen maar dan is het wel noodzakelijk dat u in gesprek gaat. Natuur12 (overleg) 14 mrt 2019 19:20 (CET)