145.120.19.35

Hallo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.872 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Je bijdragen worden nu geregistreerd onder je IP adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijg je ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Bedankt voor je verbeteringen en nieuwe artikelen! Veel plezier op wikipedia! MrBlueSky 23 nov 2009 18:54 (CET)

Categorie

Hoi, ik heb een nieuwe categorie gemaakt voor kerkgebouwen in de stad Antwerpen: Categorie:Kerkgebouw in Antwerpen (stad). Groeten, Jvhertum 26 nov 2009 18:40 (CET)

Goed idee. Er zijn er genoeg in de stad zelf, lijkt me. Dank en groet.

Je kunt je commentaren ondertekenen door vier tildes (~~~~) te typen. Heb je er trouwens over nagedacht om te registren met een gebruikersnaam? Dat praat wat makkelijk dan tegen een nummer ;) Groeten, Jvhertum 27 nov 2009 09:51 (CET)

Lucas d'Heere

Kijk je eens naar Overleg:Lucas d'Heere? groetjes --Narayan 14 dec 2009 23:45 (CET)

Ik heb daar geantwoord. 145.120.19.35 15 dec 2009 00:09 (CET)

Bedankt voor de verduidelijking! Mooie wiki-bijdragen trouwens! groetjes --Narayan 15 dec 2009 00:11 (CET)

Aanmelden

Beste anonieme gebruiker, u doet goed werk hier op Wikipedia. Bedankt daarvoor! Doordat u anoniem bijdraagt, komen uw bewerkingen op een speciale lijst te staan. De kwaliteitscontrole van deze lijst kost veel tijd. Als u zich registreert komen uw bewerkingen niet meer op deze lijst te staan, wat tijd bespaart. Daarnaast bent u eigenlijk met een gebruikersaccount veel anoniemer; nu kan iedereen eenvoudig een aantal dingen over u te weten komen: kijk maar eens hier. Hier staan nog meer redenen waarom u zich aan zou kunnen melden. Denk er eens over na! - Van harte, C (o) 15 dec 2009 20:11 (CET)

Beste anonieme gebruiker, ik doe nogmaals een warme oproep U aan te melden. Dat bespaart ons heel wat controlewerk op de speciale lijsten voor anonieme gebruikers vanuit IP-adressen. De andere voordelen staan hierboven beschreven. Groeten, C (o) 12 jan 2010 17:44 (CET)

Dank voor de informatie, maar ik beschouw het juist als een waardevol gegeven dat men op Wikipedia ook nog zonder enige vorm van verplichte aanmelding kan bijdragen. 145.120.19.35 12 jan 2010 21:18 (CET)

Joris Note

Beste gebruiker, in Joris Note ontbreekt één woord (waarschijnlijk "beschrijft" o.i.d.) aan het eind van deze zin: "In 2002 verscheen Timmerwerk, een biografische roman waarin Note het leven van zijn vader." Kunt u dit nog even toevoegen? Vriendelijke groet, --ErikvanB 14 jan 2010 19:52 (CET)

• Bedankt! Vr.gr., --ErikvanB 14 jan 2010 22:31 (CET)

Victor de Meyere

Verzoekje: wilt u, voordat u een lemma opslaat, even controleren of interne links niet verwijzen naar dp's (doorverwijspagina's) ? Zie hier: u linkte naar Antwerpen en Boom, maar zoals u ziet hebben deze pagina's meerdere betekenissen en linken zo foutief door. Wel zo handig voor de lezer en u bespaart anderen onnodig reparatiewerk. Bij voorbaat dank en mijn complimenten voor uw bijdragen ! Vriendelijke groeten, Maasje 17 jan 2010 14:19 (CET)

Dank voor de verbetering van Boom en Antwerpen: ik zal proberen daar beter op te letten. Overigens begrijp ik de andere veranderingen, zoals "schrijver" veranderen in "auteur|schrijver", niet. Het resultaat voor de lezer is gelijk (men komt immers op dezelfde pagina uit) maar de tekst in het bewerkscherm wordt onnodig ingewikkelder. Persoonlijk vind ik de codes meer dan voldoende ingewikkeld. Is er een reden voor die aanpassingen? 145.120.19.35 17 jan 2010 15:00 (CET)

Dank voor uw reactie. De enige reden dat ik de andere links aanpaste was, dat ik toch een nieuwe versie op moest slaan en daarom gelijk even alle doorverwijzigingen meepikte. Het zoeksysteem werkt dan iets sneller. Als er alleen doorverwijzingen stonden zoals "schrijver", dan was het inderdaad onzin om dat aan te passen: men komt immers gewoon op de bedoelde pagina uit. En u heeft gelijk dat Wikipedia op sommige punten best wel wat gebruiksvriendelijker zou mogen. Maar ja, het is en blijft vrijwilligerswerk. Al zijn er mensen die er 16 uur per dag insteken; persoonlijk lijkt me dat niet echt gezond, maar ieder z'n meug. Vriendelijke groet, Maasje 17 jan 2010 15:48 (CET)