Overleg:Schoolstaking voor het klimaat

In september 2018 waren er al kleine acties in NL en BE. Kattenkruid (overleg) 25 jan 2019 17:35 (CET)

Bedankt voor de link. Dat wordt zeker in het artikel toegevoegd. Ik zou graag foto's op wikipedia geplaatst zien van deze sit-ins en de betogingen in onder andere Brussel. Ik ben zeker dat er heel veel jongeren foto's hebben genomen. Ik kan helpen om deze op Commons te zetten. DirkVE overleg 26 jan 2019 10:17 (CET)

Overzicht per land

For your information, the table "School strike for climate by country" has 20 lines in English and only 19 here.
Skolstrejk för klimatet (overleg) 1 feb 2019 12:29 (CET).

Inderdaad, de eerste sit-ins van Greta Thunberg nu ook ingevoegd. DirkVE overleg 1 feb 2019 13:07 (CET)

Overzichtstabel

De overzichtstabel is bedoeld om enkel acties van klimaatspijbelaars te vermelden, daarom worden daar in niet de klimaatbetogingen in Brussel (2 december, 27 januari) en Zwitserland (2 februari) vermeld. DirkVE overleg 7 feb 2019 14:57 (CET)

De actie in Zwitserland hoort blijkbaar toch in het rijtje thuis. Om de kritieken tegen te gaan dat de leerlingen spijbelen op een weekdag enkel om een extra dag vrij te nemen op school, besloot men in Zwitserland deze betogingen op zaterdag te houden. DirkVE overleg 9 feb 2019 09:11 (CET)

Kan deze Brugse scholierenactie er in die zin ook bij? Mij niet helemaal duidelijk. Johannesgrillet (overleg) 28 feb 2019 21:44 (CET)

Voor zover ik begreep uit andere bronnen, hoort dat volledig bij deze actie. Doe maar zou ik zeggen. MichielDMN 🐘 (overleg) 28 feb 2019 21:53 (CET)

Getalnotatie

Aangezien hier veel getallen in worden genoemd, is het misschien een goed idee om Help:Getalnotatie erbij te houden. AnarchistiCookie Overleg 7 feb 2019 18:26 (CET)

Inderdaad, kort samengevat, getallen met vier cijfers worden gewoon aaneen geschreven en niet met een punt tussen de duizend- en honderdtallen. DirkVE overleg 8 feb 2019 08:13 (CET)

Titel

Hoewel ik marketing gewijs het hernoemen van Spijbelen voor het klimaat naar Youth for Climate wel onderschrijf, vraag ik me af of dit wel terecht is. Er zijn namelijk ook andere benamingen in België (students for climate, schools for climate) en in het buitenland nog meer. Groet, Johannesgrillet (overleg) 28 feb 2019 06:48 (CET)

Aangezien het hier om de wereldwijde actie gaat, is de vraag of dit de naam is voor de overkoepeling van al die acties. Indien niet, dan kan het beter weer hernoemd worden lijkt me. Dat YfC dan een redirect is, lost ook al veel op dan. MichielDMN 🐘 (overleg) 28 feb 2019 08:56 (CET)

Bjelka, kan je je daarin vinden? Tot genoegen, Johannesgrillet (overleg) 28 feb 2019 16:03 (CET)

Ik vond de hernoeming naar de organisatie Youth for Climate wel een goed idee. DirkVE overleg 28 feb 2019 16:22 (CET)

Zoals ik reeds schreef: Spijbelen voor het klimaat - en dan vooral het woord 'spijbelen' - is een beladen term met een veelal negatieve connotatie. Wikipedia neemt geen stelling in (trachten objectief de werkelijkheid weer te geven) De organisatie noemt zichzelf 'Youth For Climate' (wat ook de externe link is onderaan de pagina). Het is bijgevolg preferabel om deze als titel te gebruiken. Het heeft dus niets met marketing te maken. Groet, Bjelka (overleg) 28 feb 2019 20:52 (CET)

Spijbelen is een probleem, maar stricto sensu staat het voor onwettig afwezig zijn. Dat kan negatief klinken, maar in deze context is het net de burgelijke ongehoorzaamheid die bijdraagt tot een ongeziene impact op de publieke opinie. Youth for Climate klinkt positiever maar duidt mijns inziens eerder op de Belgische organisatie (infobox organisatie?) en minder op het Nederlandse en internationale deel van dit artikel. Met marketing bedoel ik dat het een goede naam is met potentie om de hele beweging te verenigen, maar hoe graag ik dit ook zou wensen, uit de anderstalige artikels blijkt dit vooralsnog niet het geval. Misschien nog even afwachten en duimen dan? Fijne avond, Johannesgrillet (overleg) 28 feb 2019 21:40 (CET)

Vraag blijft dus vooral of de naam internationaal gebruikt wordt; als ik het zo lees, is dat niet zo en heeft dit artikel een verkeerde naam. De link onderaan verwijst naar de Belgische actie, maar het artikel is ruimer. Ik snap eigenlijk ook niet zo goed wat er mis is met "spijbelen". Dat is gewoon wat ze doen, bewust, onder die benaming. Dat is m.i. geen beladen woord, maar simpelweg het woord om inderdaad "onwettig van school afwezig zijn" te benoemen. Een woord met een duidelijke definitie, m.a.w. net niet subjectief. Dat mensen dat als iets slecht beschouwen, is niet inherent aan dat woord, wel aan de aard van wat het beschrijft: onwettigheid. Dat is niet anders dan met woorden als "stelen", "moorden", "brand stichten" ... Dat mag allemaal niet, maar de woorden dragen op zich geen mening in zich. Enfin, dat is het punt ook niet echt, een ander woord zal ook wel mogelijk zijn, maar het lijkt er vooral op dat Youth for Climate niet de term is voor alle acties in de wereld. MichielDMN 🐘 (overleg) 28 feb 2019 22:17 (CET)

Als ik de anderstalige wikipedia's bekijk (huidige situatie), stel ik vast dat de meesten als hoofdtitel 'schoolstaking voor het klimaat' (te herleiden naar het bord "Skolstrejk för klimatet" van initiatiefneemster Greta Thunberg in augustus 2018) of 'de lokale naam' dragen. Idem bij de secundaire titels (de titels die ook vet zijn in de openingsparagraaf). Verder valt te concluderen dat spijbelen voor het klimaat internationaal niet gebruikt wordt. m.v.g. Bjelka (overleg) 28 feb 2019 23:43 (CET)

Schoolstaking voor het klimaat vind ik dan eigenlijk als titel zeer geschikt. Aangezien het Thunbergs actie is die navolging kreeg, is dat misschien wel de vlag die de lading het beste dekt. MichielDMN 🐘 (overleg) 1 mrt 2019 08:57 (CET)

 Voor Die titel vind ik inderdaad nog beter maar eerst even afwachten of er nog voorstanders zijn, alvorens te wijzigen. Doorverwijzigingen zorgen er voor dat de pagina sowieso gevonden wordt. DirkVE overleg 3 mrt 2019 10:28 (CET)

 Voor In het Engels is enkel vrt nws die spijbelen (truancy) hanteert. In die zin lijkt schoolstaking correcter. Ligt ook meer in de lijn van de Global strike for climate. Groet, Johannesgrillet (overleg) 3 mrt 2019 10:58 (CET)

citeer web

Coherent citeren is super, maar zou dit niet beter zijn met het webciteersjabloon? Johannesgrillet (overleg) 28 feb 2019 22:03 (CET)

 Voor - Is netter en sjablonen hebben het voordeel dat als ze veranderen dit overal wordt toegepast. --MichielDMN 🐘 (overleg) 28 feb 2019 22:17 (CET)

Bjelka, kan je je daarin vinden? Tot genoegen, Johannesgrillet (overleg) 1 mrt 2019 06:48 (CET)

Bestaat er een bot om de huidige manier te transformeren tot het cite web sjabloon? Johannesgrillet (overleg) 3 mrt 2019 10:58 (CET)

Heel moeilijk is dat niet m.b.v. reguliere expressies, als ik dat wat goed inschat. Geen bot nodig, dat kan ik met een browser-add-on, indien nodig. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 mrt 2019 22:17 (CET)

 Tegen, die sjablonen maken de tekst onleesbaar in de bewerkingspagina. Bjelka (overleg) 3 mrt 2019 22:25 (CET)

Ik ben alvast net zo goed tegen het alternatief met die small-tags, die het m.i. eveneens onleesbaar maken. Die cite heeft het voordeel dat het niet echt uitmaakt waar je URL, titel, data ... plaatst, maar dat het resultaat toch hetzelfde blijft. In de visuele bewerker is dat trouwens een stuk handiger werken: daar kun je al de velden van het sjabloon in een GUI invullen en zit je daar alvast niet met een moeilijk hanteerbaar iets - beter voor leken dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 mrt 2019 22:40 (CET)

 Voor misschien moeten we allemaal op die visuele bewerker overschakelen? Of wordt deze discussie elders gevoerd? Johannesgrillet (overleg) 3 mrt 2019 23:38 (CET)

Dat laatste denk ik niet. En allemaal overstappen ... ik wissel vaak tussen de twee af, bij één bewerking soms zelfs meermaals, ze hebben beide wel hun voordelen. MichielDMN 🐘 (overleg) 4 mrt 2019 22:19 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Schoolstaking voor het klimaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190209124018/https://dgsb.dk/2018/11/14/skole-strejke-for-klimaet/ toegevoegd aan https://dgsb.dk/2018/11/14/skole-strejke-for-klimaet/
• Archief https://web.archive.org/web/20190209180015/https://www.climatekids.net/2019/02/four-weeks-into-climate-strike-scottish.html toegevoegd aan https://www.climatekids.net/2019/02/four-weeks-into-climate-strike-scottish.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 16 mei 2019 15:13 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 2 externe link(s) gewijzigd op Schoolstaking voor het klimaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190307053933/http://www.skynet.be/nieuws-sport/belgie/artikel/1922842/meer-dan-3-000-leuvense-leerlingen-verzamelen-voor-klimaatmanifestatie toegevoegd aan http://www.skynet.be/nieuws-sport/belgie/artikel/1922842/meer-dan-3-000-leuvense-leerlingen-verzamelen-voor-klimaatmanifestatie
• Archief https://web.archive.org/web/20190306235247/http://uahost.uantwerpen.be/s4climate/letter/dutch/ toegevoegd aan http://uahost.uantwerpen.be/s4climate/letter/dutch/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 11 jun 2019 20:58 (CEST)

Linkse organisaties

Geachte heer Michiels, het gaat in dit lemma over de acties van klimaatspijbelaars in hun totaliteit, niet enkel over de minderjarige scholieren, zoals De Wever en Gantois. U moet geen kunstmatig onderscheid maken tussen minderjarigen en jongvolwassenen zoals studenten ("Students for Climate"). Dat (irrelevante) onderscheid maakt u elders in het lemma ook niet, zoals ergens wordt aangehaald dat ook 'Grootouders voor het klimaat' en 'tientallen BV's' aan de klimaatacties hebben deelgenomen. De klimaatmarsen gingen er trouwens prat op alle generaties te overstijgen. Trouwens de scholieren hebben zich helemaal niet gedistancieerd van doxing, integendeel, ze hebben er actief aan deelgenomen, u hebt daar ook geen bron voor; meer zelfs, op een bepaald moment suggereerde Anuna De wever zelfs dat "een beetje geweld" best wel moest kunnen. Dat heb ik zelfs nog niet eens vermeld omdat ik dat als een slip of the tongue beschouwde. U kunt mij niet verwijten dat er ook maar één foute bewering in mijn toegevoegde info zit. Alle info komt uit degelijke, betrouwbare bronnen, misschien toch maar even nalezen, vooral het artikel in De Tijd waar paard en man worden vernoemd.Borluut (overleg) 16 jun 2019 23:25 (CEST)

Geachte Borluut, ik bemerk toch wel sterk dat je dingen leest die ik niet beweer. Dit artikel gaat over scholieren en studenten, dat is zo, ik maak daar eigenlijk geen onderscheid in, zoals je beweert. Gantois is trouwens meerderjarig. Het artikel gaat natuurlijk wel, zoals de naam ervan suggereert, over de acties die samenhangen met de acties van de jongeren (in het algemeen dus). De vermelde acties hadden altijd wel wat met de jongeren te maken, omdat ze er vertegenwoordigd waren. Bij de betogingen heb ik op een bepaald moment ook expliciet aangegeven dat de jongeren niet de organisatoren waren, omdat dat anders niet duidelijk was, gezien het hoofdonderwerp van de tekst.

Youth for Climate, dé organisator van de spijbelacties, heeft zich wel uitdrukkelijk gedistantieerd van de doxingcampagne ("We zijn tegen groepen die online bashen."). Ik zal niet beweren dat er geen link is tussen de acties, maar Youth for Climate als organisatie verwierp de praktijken op meerdere momenten. Ik heb daar nu een bron bij geplaatst en er zijn er beslist nog een pak andere te vinden die hetzelfde zeggen. Ook in een tv-reportage had De Wever dat uitdrukkelijk gezegd. "Geen bron voor" is dus niet correct; ik gaf er gewoon nog geen op. Door de jongeren niét te vermelden, wordt de indruk gewekt dat zij betrokken waren bij de doxing, aangezien het in "hun" artikel staat. Dat hier feiten worden weggelaten die net daarop betrekking hebben, vind ik erg laakbaar, aangezien daarmee minstens de indruk wordt gewekt dat de jongeren er als organisatie in betrokken waren. Voor wat ik begreep uit de tv-reportage, waren ze allerminst gelukkig mee, omdat het hun naam ook bezoedelt. Daar moeten we vooral niet aan mee willen doen, impliciet of expliciet.

Er moet verder heel duidelijk een onderscheid worden gemaakt tussen de initiatiefnemers van de diverse klimaatacties en politieke partijen of andere organisaties waarin dezelfde mensen optreden. Het is niet abnormaal dat bv. klimaatbetogers ook op lijsten staan van linkse politieke partijen. Er zit daar evident een overlap in, het tegendeel zou verbazen. Maar zeggen dat "PVDA prominent aanwezig was" in een bepaalde organisatie is een conclusie die niet door bronnen gestaafd wordt - ook De Tijd zegt dat niet. Het gaat om PVDA'ers - leden, aanhangers, inderdaad mensen op lijsten ervan -, een rechtstreekse link met de partij als instituut wordt niet gemaakt. Wat een VRT-documentaire erbij komt doen, ontgaat me al helemaal. Lijkt te passen binnen het bekritiseren van de VRT als een linkse organisatie, zoals sommigen graag doen. Climate Express heeft bv. ook maar weinig met de spijbelacties te maken; althans, dat blijkt vooralsnog nergens uit. Ik beweer dan ook niet dat de beweringen die je maakt volstrekt fout zijn, maar ze zijn wel wat kort door de bocht. Ook met het voorstellen of net niet vermelden van bepaalde feiten kan de teneur in een bepaalde richting geleid worden, wat mijn indruk hier wel is. Een teneur van 'blijf maar weg van die beweging, ze deugt niet'. MichielDMN 🐘 (overleg) 17 jun 2019 09:45 (CEST)

Geachte Michiel, nogmaals, het gaat in dit lemma niet alleen over Kyra en Anuna en al zeker niet over Youth for Climate alleen. Indien dat wel zo zou zijn, dan kunt u wel de helft van de tekst wissen. U maakt nu een onderscheid tussen de initiatiefnemers enerzijds en de partijen en organisaties die hun wagonnetje mee aan de beweging hangen anderzijds maar dat blijkt helemaal niet uit de tekst van het lemma. Integendeel, werkelijk alles en iedereen die ook maar iets, van dicht of van ver met de klimaatacties te maken hebben worden vermeld. Een heleboel BV's met naam en toenaam, invloedrijke personaliteiten zoals IPCC-ondervoorzitter Van Ypersele en Vlaamse Bouwmeester Van Broeck, Greenpeace (als zelfstandig organisator van een klimaatbetoging, nota bene, kan Greenpeace spijbelen?), Grootouders voor het klimaat (kunnen zij spijbelen?), rectoren van Vlaamse universiteiten, lofbetuigingen van wereldsterren (Leonardo di Caprio) etc. Dit lemma geeft dan ook buitenproportioneel veel aandacht en ruimte aan de kleinste protestacties en bevat talrijke ellenlange, niet-encyclopedische opsommingen van faits-divers en non-events. Voor mij niet gelaten, ik ga er geen breekpunt van maken, maar wees dan niet verwonderd dat ik boos word als u een paar extreem-linkse actievoerders, initiatiefnemers, mede-organisatoren, of hoe mag/moet ik ze nu eigenlijk noemen, uit het subkopje kritiek verwijdert. Dat ruikt ook naar gekleurde, selectieve, tendentieuze informatiezuivering waar u mij zelf van beschuldigt. Voor het overige kan ik kan me vinden in de tekst zoals die nu voorligt. Ik wil me constructief opstellen en ga de discussie niet op de spits drijven. Er is nu toch eindelijk iets meer balans en neutraliteit in het artikel en daar was het me in de eerste plaats om te doen. Groeten, Borluut (overleg) 17 jun 2019 13:58 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Schoolstaking voor het klimaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190214061746/https://www.msn.com/en-ie/news/other/school-children-protest-outside-dail-over-climate-change/ar-BBTyvoc toegevoegd aan https://www.msn.com/en-ie/news/other/school-children-protest-outside-dail-over-climate-change/ar-BBTyvoc

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 26 nov 2019 00:35 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Schoolstaking voor het klimaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190317083822/https://www.youthclimatestrikeus.org/about toegevoegd aan https://www.youthclimatestrikeus.org/about

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 dec 2019 23:10 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Schoolstaking voor het klimaat. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20190218033313/https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/halle/schueler-streiken-fuer-klimaschutz-fridays-for-future-100.html toegevoegd aan https://www.mdr.de/sachsen-anhalt/halle/halle/schueler-streiken-fuer-klimaschutz-fridays-for-future-100.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 feb 2020 06:21 (CET)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Schoolstaking_voor_het_klimaat zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2019-02-22 15:58:18 Bjelka (Bjelka heeft pagina Spijbelen voor het klimaat hernoemd naar Youth for Climate over een doorverwijzing: dekt de lading beter̟ & neutrale en minder beladen titel bronː https://www.demorgen.be/fotografie/massale-opkomst-derde-editie-youth-for-climate-f2701ae6/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 31 jan 2022 06:17 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.