Overleg:Maarten van Rossem

Foute trivia

In http://player.omroep.nl/?aflID=10409616 vertelt Maarten dat hij al 40 jaar niet de Donald Duck leest. (Waarschijnlijk maakt de presentator deze fout doordat hij de foute informatie van wikipedia heeft gehaald) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 129.125.101.172 (overleg · bijdragen)

Klopt dat niet? Ik heb er in ieder geval een bronvraag-sjabloon achter gezet.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky 13 dec 2009 13:28 (CET)

Is er niet ook een beleid tegen trivia-secties op Wikipedia?--IIVeaa 16 sep 2010 23:42 (CEST)

Naam school

De VMBO-school met de naam Maarten van Rossem is genoemd naar de middeleeuwse veldheer Maarten van Rossem, niet naar de hier bedoelde Historicus. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 143.176.8.4 (overleg · bijdragen) 19 dec 2012 16:45

Dat klopt. De passage is inmiddels verwijderd. Wammes Waggel (overleg) 19 dec 2012 18:52 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 3 externe link(s) gewijzigd op Maarten van Rossem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090324133716/http://www.musicwebtown.com/rachidb toegevoegd aan http://www.musicwebtown.com/rachidb/
• Archief https://web.archive.org/web/20141018195816/http://genealogie.voorouder.nl/pedigree.php?personID=I212007&tree=voorouders toegevoegd aan http://genealogie.voorouder.nl/pedigree.php?personID=I212007&tree=voorouders
• Archief https://web.archive.org/web/20141018195809/http://genealogie.voorouder.nl/relationship.php?altprimarypersonID=&savedpersonID=&secondpersonID=I212026&maxrels=1&disallowspouses=0&generations=15&tree=voorouders&primarypersonID=I212007 toegevoegd aan http://genealogie.voorouder.nl/relationship.php?altprimarypersonID=&savedpersonID=&secondpersonID=I212026&maxrels=1&disallowspouses=0&generations=15&tree=voorouders&primarypersonID=I212007

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 19 apr 2019 15:17 (CEST)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Maarten van Rossem. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20090120023333/http://amerikavandaag.wordpress.com/2008/10/09/maarten-van-rossem-bush-heeft-er-een-puinhoop-van-gemaakt/ toegevoegd aan http://amerikavandaag.wordpress.com/2008/10/09/maarten-van-rossem-bush-heeft-er-een-puinhoop-van-gemaakt/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 mei 2019 13:23 (CEST)

Anekdote

Iemand voegde deze anekdote toe. @JanB46 draaide dat terug vanwege NE. Ik twijfel daar wel een beetje over hoor: als iemand E is en we veel van zijn prestaties hier opsommen, hoort daar een flater van dit formaat dan niet bij die opsomming? Japkiw (overleg) 28 feb 2022 17:51 (CET)

ik snap de behoefte dit te melden heel goed. Van Rossem trekt nogal een grote broek aan en beweert veel met grote stelligheid. Dit was een pijnlijk misser. En ook ver buiten zijn expertise; het ging immers over Rusland en niet de VS. Arjen Lubach dreef er trouwens wel flink de spot mee. Encyclopediewaardig? Of iets voor humor en bananen? Misschien toch maar liever daar ergens. We zijn hier niet om iemand in een serieus lemma belachelijk te maken, zelfs hem niet, hg HenriDuvent 28 feb 2022 18:00 (CET)

De significantie zal natuurlijk pas met zekerheid over enkele jaren vastgesteld kunnen worden, maar mij lijkt dit even relevant als dat verhaal over zijn telefoontje naar de GGD. Iets kan tegelijk vermeldenswaardig zijn én grappig :-) Japkiw (overleg) 28 feb 2022 19:19 (CET)

Dat telefoontje over zijn vaccinatie heeft vanwege vermeend voordringen voor zoveel ophef gezorgd dat zelfs de minister van Volksgezondheid erop heeft gereageerd. Dat maakt het incident meer E dan deze foutieve inschatting van de oorlog.MackyBeth (overleg) 28 feb 2022 21:20 (CET)

In artikelen over voetballers schrijven we ook niet op wanneer ze de uitslag van een wielerwedstrijd verkeerd voorspellen. –bdijkstra (overleg) 28 feb 2022 18:34 (CET)

Maar als een voetballer een penalty mist en het elftal daardoor een wereldkampioenschap verliest dan is dat vaak wel weer vermeldenswaardig :-) In ieder geval op de pagina over die persoon. Is dat niet een betere vergelijking? Japkiw (overleg) 28 feb 2022 18:57 (CET)

Nee. Jij hebt het over het direct ingrijpen in het verloop van een toernooi, maar er is hier geen sprake van gevolgen. Er is immers geen (competente) politicus, militair strateeg of bloemenhandelaar die voor wat betreft Oekraïne de uitspraken van Van Rossem zwaar laat wegen. –bdijkstra (overleg) 28 feb 2022 19:41 (CET)

Daar heb je (hopelijk) gelijk in :-) Japkiw (overleg) 28 feb 2022 21:03 (CET)

Tekst is zelfs niet juist. Eerste oorlog op Europees continent sinds WOII?! De Joegoslavische oorlogen in de jaren 90 tellen niet mee zekers, lol.
Van Rossem gaf rationele redenen aan dat Poetin beter niet Oekraïne zou aanvallen. Als Poetin's hoofd straks op de kapblok ligt wegens totale mislukking van de invasie, had Van Rossem eigenlijk gelijk dat een Russische invasie oerdom zou zijn. Wackotaku (overleg) 4 mrt 2022 12:19 (CET)

Achter- of voornaam?

Het valt op in dit artikel dat de achter- en voornaam door elkaar heen worden gebruikt. De ene keer "Van Rossem", dan weer "Maarten". Ik weet dat er weinig 'moet' qua stijl in lemma's, maar is dit echt gebruikelijk? PaulSeveral (overleg) 8 nov 2022 09:55 (CET)

Gebruikelijk is achternaam, tenzij dit verwarring oplevert. In dit geval is misschien soms verwarring mogelijk met zijn zus/broer, maar bijvoorbeeld op deze plaats is het wel zo zakelijk om de achternaam te gebruiken. Encycloon (overleg) 8 nov 2022 10:12 (CET)

Hartelijk gefeliciteerd

Vandaag viert Maarten van Rossem zijn tachtigste verjaardag. Hartelijk gefeliciteerd mijnheer van Rossem! Wij hebben hier zojuist op u geproost. Ik weet dat deze overlegpagina hier niet voor bedoeld is, maar over twintig jaar plaats ik hier weer een felicitatie. Ik ben namelijk net zo stronteigenwijs als mijn idool. Jahoe (overleg) 24 okt 2023 20:55 (CEST)