Overleg:Kleinood

Laatste reactie: 4 maanden geleden door Marrakech in het onderwerp Opzettelijk verkeerd gebruik

Eenzijdig? bewerken

Is dit niet slechts één betekenis tussen vele? Zo ja, moet de titel dan niet best veranderd in bijvoorbeeld kleinood (onderscheiding)?

Salilus 1 aug 2006 14:49 (CEST)Reageren

Na tweeëneenhalf jaar afgehandeld; vrij grondig, dat wel. b222  ?!bertux 27 jan 2009 02:20 (CET)~Reageren

Externe links aangepast bewerken

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Kleinood. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 01:46 (CEST)Reageren

Opzettelijk verkeerd gebruik bewerken

Er staat dat kleinood in Kleinood & Grootzeer opzettelijk verkeerd gebruikt wordt, maar dat klinkt mij iets te stellig in de oren. Er lijkt me eerder sprake van een woordspeling, waarbij kleinood enerzijds juist wordt gebruikt (als verwijzing naar mooi uitgegeven dichtbundeltjes), maar er door Grootzeer tegelijkertijd de verkeerde notie van klein nood wordt opgeroepen. Marrakech (overleg) 28 dec 2023 10:00 (CET)Reageren

Goeie. Ik wil het artikel toch weer eens doorlopen, dan neem ik het mee  →bertux 28 dec 2023 10:47 (CET)Reageren
Prima. Kijk dan ook even naar kleinodiën: is dat verlatijnste meervoud werkelijk een geval van volksetymologie? Marrakech (overleg) 28 dec 2023 11:34 (CET)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Kleinood".