Overleg:Diagonaalmethode (fotografie)

Dit artikel is reeds genomineerd geweest ter verwijdering op de beoordelingslijst op 5 mei 2012. De behandelend moderator heeft toen besloten het artikel te behouden. Voor toelichting, zie hier. Gelieve het artikel niet zomaar opnieuw te nomineren. Bevat het artikel grote onzin of fouten, kijk dan na in de geschiedenis of er sinds de laatste nominatie geen grote fouten zijn ingeslopen. Overleg eerst op deze pagina of doe een oproep op Wikipedia:Overleg gewenst.

Naamgeving

Lijkt me geen goede NL term.Madyno 6 mrt 2007 15:36 (CET)

@ZanerZ: Weliswaar is Diagonaal Methode geen goedgespelde Nederlandse term, maar het is de gebruikelijke naam van de bedoelde compositiemethode. Heb je tevoren daarnaar geinformeerd?Madyno 12 jul 2008 14:46 (CEST)

Als het nou een bedrijfsnaam was (zoals Wereld Natuur Fonds, argh!) oke, maar aangezien het gewoon een term is lijkt het mij dat we gewoon de correcte naam op Wikipedia moeten hanteren. -- Sander 14 jul 2008 17:48 (CEST)

Correct Nederlands is Diagonaalmethode. Eén woord, zonder spatie. Wie kan de naamswijziging doorvoeren? —Martijn 4 aug 2009 om 09:12

De ontwerper van deze methode noemt zijn methode De Diagonaal Methode. Zie: site ontwerper Groet Arend041 4 aug 2009 14:24 (CEST)

Maar is daarmee niet correct, want de (twee) diagonalen van een rechthoek snijden elkaar precies in het midden. Hij had het beter "bissectricemethode" kunnen noemen. De bissectrices vanuit de vier hoeken lopen zoals in het plaatje aangegeven. Maar goed, de uitvinder heeft het voorrecht zijn kindje een naam te geven. Caseman 26 sep 2013 14:35 (CEST)

Plaatje

Waarom is het plaatje verdwenen? Madyno (overleg) 8 sep 2013 14:02 (CEST)

Ene Brimz gooit hem telkens weg, omdat het niet op de Nachtwacht klopt. Een beetje vreemde gedachte, als de theorie op de Nachtwacht klopt zal die wel kloppen. 92.109.58.121 8 sep 2013 15:32 (CEST)

Een afbeelding kan worden toegevoegd ter ondersteuning van de tekst. De afbeelding die telkens geplaatst wordt is dat echter niet. Het maakt niet duidelijk wat er precies bedoeld wordt. Daarnaast zijn de gebruikte kleuren in de afbeelding niet duidelijk. Beter zou zijn om een foto/schilderij te gebruiken en daar de diagonalen overheen te projecteren, zodat direct duidelijk is wat er wordt bedoeld, in plaats van de lezer maar te laten gissen. M.vr.gr. Brimz (overleg) 8 sep 2013 15:44 (CEST)

Gelukkig het plaatje is weer toegevoegd eerder: 92.109.58.121 nu: 62.195.150.32 15 apr 2014 20:06 (CEST)

Milimeter

Uit de tekst: 'met een maximale afwijking van een millimeter op A4-formaat'. Dat lijkt me nogal sterk; is dat onderzocht?? Madyno (overleg) 8 sep 2013 14:18 (CEST)