Er bestaat geen bewijs dat iemands seksuele geaardheid kan worden veranderd en medische instituten waarschuwen dat homogenezingspraktijken ineffectief en schadelijk zijn.[1][2][3][4][5][6][7] Medische, wetenschappelijke en overheidsorganisaties in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hebben hun zorgen geuit over de geldigheid, effectiviteit en ethiek van conversietherapieën.[8][9][10][11][12][13]
Verscheidene jurisdicties hebben wetten aangenomen tegen homogenezing, zoals Duitsland in december 2019.[14] De Nederlandse Tweede Kamer heeft in 2021 een motie aangenomen die het kabinet oproept om met een wetsvoorstel te komen om homogenezingstherapie strafbaar te stellen. Deze motie werd gesteund door D66, VVD, PvdA en GroenLinks.[15] Het demissionaire kabinet besloot echter om de motie niet te volgen omdat niet duidelijk zou zijn hoe dit in de praktijk uitgevoerd kan worden.[16] D66, VVD, PvdA en GroenLinks kondigden aan een initiatiefwet te schrijven.[17] In 2022 dienden deze partijen samen met de SP en de Partij voor de Dieren het initiatiefwetsvoorstel om conversietherapie strafbaar te stellen in. Deze partijen hebben een kamermeerderheid.[18]
In België werd in 2023 een wet aangenomen door de Kamer van volksvertegenwoordigers die het uitvoeren, promoten en voorstellen van conversiepraktijken strafbaar stelt. Alle aanwezige parlementsleden stemden voor, op Vlaams Belang na dat zich onthield.[19] Conversiepraktijken worden gedefinieerd als elke praktijk die als bedoeling heeft de genderidentiteit, genderexpressie of seksuele oriëntatie van een persoon te onderdrukken of veranderen.[20]
↑Drescher, Jack (red.), Kenneth Zucker (red.) (2006), Ex-Gay Research: Analyzing the Spitzer Study and Its Relation to Science, Religion, Politics, and Culture. Harrington Park Press, New York, 126, 175. ISBN 978-1-56023-557-6.
↑Ford, Jeffry G. (2001). Healing homosexuals: A psychologist's journey through the ex-gay movement and the pseudo-science of reparative therapy. Journal of Gay & Lesbian Psychotherapy5 (3–4): 69–86. DOI: 10.1300/J236v05n03_06.
↑Gonsiorek, John (red.), James Weinrich (red.) (1991), Homosexuality: Research Implications for Public Policy. Sage Publications, Inc, Newbury Park, California, "Sexual orientation conversion therapy for gay men and lesbians: A scientific examination". ISBN 978-0-8039-3764-2. Gearchiveerd op 6 februari 2018. Geraadpleegd op 25 december 2019.
↑Haldeman, Douglas C. (December 1999). The Pseudo-science of Sexual Orientation Conversion Therapy. Angles: The Policy Journal of the Institute for Gay and Lesbian Strategic Studies4 (1): 1–4. Gearchiveerd van origineel op 7 januari 2018. Geraadpleegd op March 16, 2018.
↑American Psychiatric Association, Position Statement on Therapies Focused on Attempts to Change Sexual Orientation (Reparative or Conversion Therapies). American Psychiatric Association (May 2000). Gearchiveerd op 10 januari 2011. Geraadpleegd op August 28, 2007. "In December of 1998, the Board of Trustees issued a position statement that the American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as "reparative" or conversion therapy, which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that a patient should change his/her sexual homosexual orientation. ... The validity, efficacy and ethics of clinical attempts to change an individual's sexual orientation have been challenged. To date, there are no scientifically rigorous outcome studies to determine either the actual efficacy or harm of "reparative" treatments. (references omitted)"
↑Sophie Duvekot, Hoezo is 'homogenezing' in Nederland niet strafbaar?. OneWorld (4 juni 2021). Gearchiveerd op 21 augustus 2022. Geraadpleegd op 15 augustus 2022. "Vorige week legde het demissionaire kabinet een ruime Kamermeerderheid naast zich neer, die de regering eind januari sommeerde spoedig met een wet te komen. (...) het was niet voor het eerst dat het kabinet dat verzoek kreeg: mei 2019 stemde de Tweede Kamer al over een motie waarin de regering werd verzocht met een wetsvoorstel te komen die conversietherapieën strafbaar maakt. Alleen CDA, FvD, PVV, SGP en ChristenUnie stemden tegen, waarmee de motie werd aangenomen."
Zie Conversietherapie voor het hoofdartikel over dit onderwerp.