Gebruiker:BHJ15/Archief 1
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
- 30 mrt 2013 11:40 (CET) Aanmaken privacyschendende pagina
- 30 mrt 2013 11:40 (CET) Nogmaals
- 3 apr 2013 16:13 (CEST) En driemaal.
22 apr 2013 17:38 (CEST) De druppel, vernielingen in het artikel Bergen op Zoom.- 7 sep 2013 17:52 (CEST) zomaar afbeeldingen weghalen van pagina Masturbatie
- 12 sep 2013 22:42 (CEST) deels leeghalen van Overleg:Masturbatie
Krunehe bewerken
Beste Burgerhallojan, waarschijnlijk kom je uit Kruiningen!? Zou je als je dit interessant vind de pagina op de Zeeuwse Wikipedia willen uitbreiden? Ouddorp (overleg) 4 apr 2013 09:18 (CEST)
Bergen op Zoom bewerken
Dit is niet de manier... Eerst een nieuw artikel, dan (met wat uitleg) de tekst verwijderen. Niet andersom. Kleuske (overleg) 22 apr 2013 17:41 (CEST)
- Het is ook niet voldoende een aantal teksten te kopiëren, over de Geschiedenis van Bergen op Zoom hebben we al een artikel.Kleuske (overleg) 22 apr 2013 17:45 (CEST)
Zu Chongzhi bewerken
Hallo BHJ15, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Zu Chongzhi. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. 
Diamant | ? 25 apr 2013 21:38 (CEST)
Rijks museum bewerken
Het is niet de bedoeling om een doorverwijzing aan te maken die een taalfout bevat en die geen zoekterm is. Dank voor uw begrip. 
MoiraMoira overleg 9 sep 2013 17:49 (CEST)
- Herhaald verzoek.
MoiraMoira overleg 9 sep 2013 17:54 (CEST)
Beoordelingsnominatie van o.a. Samantha Eising bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Samantha Eising door Vis met 1 oog, Adembenemend door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130913 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 sep 2013 02:03 (CEST)
Lemma bewerken
Beste gebruiker, ik heb je artikel Magister (software) direct verwijderd omdat het onderwerp al diverse malen is beoordeeld door de gemeenschap en als niet relevant is beschouwd. Bovendien stond er een auteursrechtenschendende afbeelding bij. Met vriendelijke groet, MoiraMoira overleg 16 sep 2013 17:28 (CEST)
- Het dan herplaatsen onder een andere titel als Magister (Leerlingvolgsysteem) is niet de bedoeling hier. MoiraMoira overleg 16 sep 2013 17:33 (CEST)
Deblokkade bewerken
Beste MoiraMoira, ik beloof hiermee dat ik zal afzien van vandalisme vanaf mijn IP-adres, ik zal ook geen andere accounts meer aanmaken. Ik beloof ook af te zien van de vastgestelde ongewenste activiteiten die een goede opbouw van de encyclopedie verstoren (Sokpopmisbruik) en ik zal me beperken tot neutraal inhoudelijk constructief bijdragen aan de encyclopedie.BurgerHalloJan 20 sep 2013 19:04 (CEST)
- Ik heb een deblokkadeverzoek geplaatst: Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok#Burgerhallojan. Trijnsteloverleg 17 sep 2013 16:37 (CEST)
Sorry dat het zo onduidelijk was, maar ik bedoelde, dat ik nooit meer zal vandaliseren of andere accounts zal gebruiken.
Ja, beste olivierbommel daar bedoel ik inderdaad sokpopmisbruik mee
Ik heb er spijt van dat ik die accounts heb aangemaakt.
Vraag bewerken
Beste MoiraMoira, wat bedoelt u met "het geplande vandalisme", dat zou ik graag willen weten , want ik wil niet vandaliseren of iets dergelijks
- Bijvoorbeeld de naam van een bekende nieuwslezer als sokpopaccount aanmaken, dan er iets triviaals mee op diens lemma zetten en daarna dat lemma maar helemaal leeghalen. Of zomaar allerlei artikelen gaan nomineren. Of alle andere zaken die in de dossiers staan. Ik denk dat indien besloten wordt om de hoofdaccount te deblokkeren het nemen van een coach geen overbodige luxe zal zijn. MoiraMoira overleg 17 sep 2013 17:43 (CEST)
- Ik ben ook van plan een Coach te nemen als mijn Hoofdaccount word gedeblokkeerd, zodat ik raad kan krijgen van deze persoon.
Ik heb een vraag aan u, Als ik gedeblokkeerd word, wilt u dan mijn coach zijn
Omzetting blokkade bewerken
Hallo Burgerhallojan, ik heb zojuist je verzoek voor het gebruik van de ontsnappingsclausule ingewilligd. Echter heb ik deze omgezet naar een blokkade van 2 weken vanaf heden gezien het vandalisme in het verleden. Na die twee weken kun je weer bewerken. Beperk hierbij je activiteiten graag tot 1 account en pleeg geen vandalisme meer. In de hoop je voldoende te hebben geinformeerd, 
TBloemink overleg 20 sep 2013 15:46 (CEST)
Coach bewerken
Ter info bewerken
Neutraal stemmen is niet mogelijk bij de herbevestiging. Het is óf voor, óf tegen. JurgenNL (overleg) 14 okt 2013 17:37 (CEST)
misbruiksjabloon bewerken
Mag het misbruiksjabloon op mijn IP weg?~~BurgerHalloJan~~ overleg 6 nov 2013 08:38 (CET)
Uitgevoerd MoiraMoira overleg 6 nov 2013 08:42 (CET)
