Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 53

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 53

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 28/12, te verwijderen vanaf 11/01

• Categorie:Tramlijn in Haaglanden - overcategorisatie. De in deze categorie opgenomen artikelen kunnen in de bovenliggende categorie:Tramlijn in Nederland worden geplaatst zonder dat het overzicht verloren gaat - Skuipers 28 dec 2009 13:47 (CET)
  •  Voor verwijderen - Niet alles moet tot op lokaal niveau worden opgesplitst. Alankomaat 29 dec 2009 15:02 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Teveel lijnen (26P!) en Het moet niet lang overzicht van veel tramlijnen. Nederland kent paar regio's Haaglanden, Rotterdam en Amsterdam. Teveel lijnen met hetzelfde streek, dus lelijke lijst. Verder Tramlijnen in Haaglanden staat al op tramlijn in Nederland.Edwtie 30 dec 2009 11:47 (CET)
    • Het aantal is op zichzelf onbelangrijk. Het gaat erom dat een tussencategorie iets moet toevoegen. Dat is hier niet het geval; categorie:Tramlijn in Haaglanden is aan geen enkele andere categorie gekoppeld. Voor het overzicht in de categorie:Tramlijn in Nederland is de tussencategorie ook niet nodig. De Amsterdamse tramlijnen staan netjes onder de A, de Rotterdamse onder de R en de Haagse kunnen onder de H komen. Bovendien hebben alle tramlijnen in de drie betrokken plaatsen al een toevoeging tussen haakjes in de artikelnaam waaruit duidelijk blijkt om welke plaats het gaat; dus verwarring is hier uitgesloten - Skuipers 30 dec 2009 21:10 (CET)
      • Ik blijf dan tegen. Het gaat erom goede overzicht van plaatsen binnen Nederland.. Het blijft wel verwarring,omdat de lijnen vaak in hetzelfde streek staan. Daarom is er aparte categorie binnen Nederlandse tramlijnen. Daarom zal ik niet veranderen. ik blijf dan tegenstemmen. Edwtie 1 jan 2010 13:48 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen vrije screenshot niet meer in gebruik Koektrommel 28 dec 2009 14:22 (CET)
  •  Tegen - Deze categorie is verbonden met specifiek 1 sjabloon. Indien dat sjabloon wordt verwijderd, wordt deze categorie automatisch ook meeverwijderd. Daar is geen losse procedure hier voor nodig die bovendien alleen maar voor verwarring zorgt. Romaine (overleg) 28 dec 2009 18:05 (CET)
• Categorie:Wereldkampioenschap triatlon Lange Afstand - sp, hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap triatlon lange afstand - Jvhertum 28 dec 2009 20:24 (CET)

Graag dan gelijk hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap triatlon op de lange afstand. Zo heb ik de rest ook allemaal hernoemd. Rudolphous 7 jan 2010 00:10 (CET)

Goed idee. Jvhertum 10 jan 2010 15:48 (CET)

• Categorie:Wereldkampioenschap triatlon Olympische Afstand - sp, hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap triatlon olympische afstand - Jvhertum 28 dec 2009 20:24 (CET)

Graag dan gelijk hernoemen naar Categorie:Wereldkampioenschap triatlon op de olympische afstand. Zo heb ik de rest ook allemaal hernoemd. Rudolphous 7 jan 2010 00:10 (CET)

Goed idee. Jvhertum 10 jan 2010 15:48 (CET)

• Categorie:Vlaams bankier - Weg /leeg. AGL 28 dec 2009 22:08 (CET)
• Categorie:Vlaams wiskundige - Weg /leeg. AGL 28 dec 2009 22:08 (CET)
• Categorie:Vlaams geograaf - Weg /leeg. AGL 28 dec 2009 22:08 (CET)
• Categorie:Vlaams archeoloog - Weg /leeg. AGL 28 dec 2009 22:08 (CET)
• Categorie:Vlaams astronoom - Weg /leeg. AGL 28 dec 2009 22:08 (CET)

Toegevoegd dinsdag 29/12, te verwijderen vanaf 12/01

• Categorie:Huis van Outryve d'Ydewalle hernoemen naar [:Categorie:Huis Outryve d'Ydewalle] - AGL 29 dec 2009 13:09 (CET)
  •  Tegen- Is de juiste naam, wat is de reden? er is reeds een discussie bezig over dit onderwerp, end an word er zomaar genomineerd? Carolus 29 dec 2009 13:11 (CET)
    • ??? In het Frans zegt men fr:Maison de Bourbon, in het Engels en:House of Bourbon, in het Nederalnds zegt men nu eenmaal gewoon Huis Bourbon, toch ? - AGL 29 dec 2009 13:53 (CET)
      •  Tegen Ik verwijs naar de aan gang zijnde meer algemene discussie hieromtrent. Wat betreft de aanduiding van de namen, is het kwestie een beetje de gewoonten te volgen en/of af te tasten. In sommige gevallen zal men het in het Nederlands normaal vinden de 'van' of de 'de' weg te laten, in andere niet. In het huidige geval zal men in algemene regel niet spreken van de 'Outryves' maar van de 'van Outryves' en niet van de 'Ydewalles' maar van de 'd'Ydewalles'. Andries Van den Abeele 30 dec 2009 01:45 (CET)
        • Dat klopt hier en daar in België, maar of dat in het Nederlands ook juist is, is een andere zaak. Tot de 18e eeuw heette iemand gewoon (bijvoorbeeld) van Croÿ in het Nederlands, de Croÿ in het Frans en von Croÿ in het Duits. Met het invoeren van de burgerlijke stand (in de respectievelijke taalgebieden) zijn de lidwoorden bij de namen als het ware bevroren (de Franse kijk hierop). De adel verkoos nochtans het oude gebruik voort te zetten. Het blijven allemaal Croÿ's, ondanks feit dat ze in België en Frankrijk de Croÿ, in Nederland van Croÿ en in Duitsland von Croÿ op hun papieren kregen. Kunnen wij garanderen dat er nergens een d'Outryve of een von Ydewalle rondliep, zéker vóór de Franse Revolutie ? - AGL 30 dec 2009 20:54 (CET)

Ik denk inderdaad dat u geen d'Outryve of von Ydewalle zult vinden. Andries Van den Abeele 3 jan 2010 20:48 (CET)

• Categorie:Burgemeester van Dudzele - Leeg. Alankomaat 29 dec 2009 15:01 (CET)

Toegevoegd woensdag 30/12, te verwijderen vanaf 13/01

• Categorie:Uiterste Noorden - vervangen door Categorie:Hoge Noorden (artikelen overgeplaatst). --hardscarf 30 dec 2009 02:15 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Afbeelding afkomstig van de Italiaanse wikipedia - geen cat voor elke wiki, tevens kunnen deze naar Commons i.p.v. naar nl.wiki –Krinkle 30 dec 2009 03:05 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Afbeelding afkomstig van de Franse wikipedia - geen cat voor elke wiki, tevens kunnen deze naar Commons i.p.v. naar nl.wiki –Krinkle 30 dec 2009 03:05 (CET)
• Categorie:René Froger - Ongewenste persoonscategorie; Hernoemen naar Categorie:Muziekalbum van René Froger. Alankomaat 30 dec 2009 11:45 (CET)
• Categorie:Ecuadoraans ondernemer - Overcategorisatie, maar 1 artikel, zelfs op Engelse Wikipedia bestaat deze categorie niet. Riki 30 dec 2009 13:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Hoezo overcategorisatie? Dat er maar 1 artikel in staat heeft daar niks mee te maken... Als we ondernemers wensen te categoriseren naar nationaliteit, dan kan het ook gebeuren dat er maar 1 artikel in een subcat naar land staat. Alankomaat 30 dec 2009 15:18 (CET)
    • Ik ga maar uit van de helppagina's, waar staat dat categorieën met 1 artikel niet zinvol zijn, zie Help:Gebruik van categorieën#Veel_categorieën. In welke discussie is er dan beslist dat we ondernemers wensen te categoriseren naar nationaliteit? Riki 2 jan 2010 19:27 (CET)
      • Als er een categorie:Ondernemer naar nationaliteit bestaat, is de consequentie dat er categorieën met maar 1 artikel in die cat.structuur kunnen bestaan. Verder gaat het om een richtlijn waarin wordt uitgelegd wanneer categorieën zinvol zijn, niet om een expliciet verbod op categorieën met maar 1 artikel... Alankomaat 3 jan 2010 22:30 (CET)
        • Doordat categorie:Ondernemer naar nationaliteit bestaat, volgt daar toch niet de verplichting uit om alles daaronder te plaatsen? En als het een richtlijn is, waarom zouden we die dan niet volgen, zelfs als het geen verbod is? Waarom willen we toch per se die zinloze categorieën? Ik wil er geen halszaak van maken, maar als dit een uitzondering op de richtlijn is die men systematisch wil toelaten, dan zou men dat beter in de richtlijn opnemen. Riki 3 jan 2010 22:50 (CET)
  •  Voor verwijderen overcategorisatie; 1 pagina is te weinig voor eigen categorie - Jvhertum 4 jan 2010 13:02 (CET)
    • Nogmaals: dit heeft helemaal niets met overcategorisatie te maken. Daar zou spraken van zijn als de naam categorie:Ecuadoraans ondernemer uit de jaren 1950 zou zijn, of categorie:Ondernemer uit Orellana (een provincie van Ecuador) zou zijn. Alankomaat 4 jan 2010 15:16 (CET)
      • We zijn het niet vaak oneens, maar in dit geval wel. Deze meneer kan prima onder Categorie:Ondernemer, zoals ook een aantal andere personen. Jvhertum 5 jan 2010 15:47 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zie bijvoorbeeld Categorie:Kameroens zwemmer. Is ook een categorie waarbij zwemmers worden gecategoriseerd naar nationaliteit. Er bestaat maar 1 zwemmer uit Kameroen met een artikel op wikipedia. Hsf-toshiba 12 jan 2010 21:19 (CET)
    • Deze mag van mij ook weg om dezelfde reden. Riki 20 jan 2010 22:16 (CET)
• Categorie:Europese PGA Tour 2006 - Weg. Inhoud terug naar Categorie:Europese PGA Tour. Er is verder geen opsplitsing naar jaartal binnen deze categorie en die is ook (nog) niet noodzakelijk. Alankomaat 30 dec 2009 15:18 (CET)
• Categorie:Fries componist - Was leeg op het moment van nominatie op 17 december. Er staat inmiddels 1 artikel in: behouden? Of is deze cat overbodig? MrBlueSky 30 dec 2009 23:27 (CET)
  •  Voor verwijderen - valt voor mij in dezelfde categorie als de nominatie voor de categorie Bretonse collaborateur in de Tweede Wereldoorlog, een paar dagen geleden. Differentiatie naar provincie of landstreek is niet verder gewenst - Skuipers 31 dec 2009 09:33 (CET)
  •  Voor verwijderen Akkoord met Skuipers. Ik neem aan dat men dit ook zo ziet wat betreft België. Andries Van den Abeele 31 dec 2009 11:05 (CET)
  •  Voor verwijderen, en @ Andries, wat België betreft: niet helemaal; zie de inleiding bij de categorie:persoon naar nationaliteit. - AGL 31 dec 2009 14:39 (CET)

Toegevoegd donderdag 31/12, te verwijderen vanaf 14/01

• Categorie:Letterkunde - is dubbel met Categorie:Literatuur, hoeft m.i. helemaal niet, kunstmatig onderscheid, schept alleen maar verwarring. Beachcomber 31 dec 2009 17:42 (CET)
  •  Tegen verwijderen - Letterkunde past in de categorie:geesteswetenschappen, literatuur niet. - AGL 31 dec 2009 18:22 (CET)
    • Tja, plaats daar dan de Categorie:Literatuurwetenschap onder? Beachcomber 31 dec 2009 18:26 (CET)
      • Daar ben ik het mee eens, maar dan moeten de meeste artikelen uit de categorie:letterkunde eerder naar de categorie:literatuurwetenschap. OK ? - AGL 31 dec 2009 18:28 (CET)
        • Ik beslis dat natuurlijk niet alleen, maar voor mij zou dat oké zijn, Beachcomber 31 dec 2009 19:07 (CET)

Toegevoegd vrijdag 01/01, te verwijderen vanaf 15/01

• ...

Toegevoegd zaterdag 02/01, te verwijderen vanaf 16/01

• categorie:letterkundige laten samenvallen met Categorie:Literatuuronderzoeker dat concreter aangeeft waar het over gaat. - AGL 2 jan 2010 12:27 (CET)
  • In het verlengde hiervan: categorie:Letterkundige naar nationaliteit hernoemen naar categorie:Literatuuronderzoeker naar nationaliteit. De subcategorieën van categorie:Letterkundige naar nationaliteit ook hernoemen van <letterkundige> naar <literatuuronderzoeker>. Wel met name de Nederlandse afdeling goed nakijken; er staan schrijvers tussen die als literatuuronderzoeker niets hebben gedaan. @AGL: waarom heb je de categorie:Literatuurcriticus naar nationaliteit geplaatst onder de categorie:Literatuuronderzoeker? Die critici (= recensenten) hebben toch niets met Wetenschap te maken en alles met Kunst? - Skuipers 2 jan 2010 17:30 (CET)
    • @Skuipers. Is die grens tussen letterkundigen (als wetenschappers) en literatuurcritici (als kunstenaars) altijd zo duidelijk ? - Ik was ook niet van plan de hele categorie:letterkundige naar nationaliteit voor hernoeming voor te stellen. Door de beperkte hervorming zoals tot nu toe voorgesteld dacht ik dat de categorie:literatuuronderzoeker de overkoepeling kon zijn van zowel letterkundigen als literatuurcritici. Dat is in beide gevallen toch een vorm van onderzoek en beschrijving van literatuur. Maar literatuuronderzoeker is een nogal moderne term die niet meteen past (toch niet rechtstreeks) bij personen van vorige eeuwen en al helemaal niet bij de Oude Grieken. - AGL 4 jan 2010 23:51 (CET)
• Categorie:Engelstalige literatuur (VK) zou moeten hernoemd worden naar Engelse literatuur (VK), naar analogie met de andere subcategorieën van Categorie:Engelse literatuur zoals Engelse literatuur (Canada) , Engelse literatuur (Ierland), Engelse literatuur (VS) enz. Beachcomber 2 jan 2010 14:51 (CET)
  •  Neutraal - om er op te wijzen dat er vroeger een omgekeerde nominatie geweest is (hier) omdat hier (en alleen hier) "Engels" zou kunnen verstaan worden als "uit Engeland" (bijvoorbeeld in tegenstelling tot de categorie:Schotse literatuur - AGL 4 jan 2010 23:51 (CET)
• Categorie:Sjablonen afbeelding te verwijderen - overbodige categorie in de boom, door snoeiing in de inhoud in deze en moedercategorie door collega-gebruikers is deze categorie voor het overzicht overbodig geworden en kan worden volstaan met het toevoegen van de sjablonen aan de beider moedercategorieën (licentie en weg). Romaine (overleg) 2 jan 2010 17:46 (CET)

Toegevoegd zondag 03/01, te verwijderen vanaf 17/01

• Categorie:Tennis Masters Cup - dit is de oude naam, die al sinds januari 2009 niet meer wordt gebruikt, de nieuwe naam is ATP World Tour Finals - aub hernoemen naar Categorie:ATP World Tour Finals - Steppler 3 jan 2010 10:19 (CET)
• Categorie:ATP Masters Series - eveneens een oude naam - aub hernoemen nar Categorie:ATP World Tour Masters 1000 - Steppler 3 jan 2010 10:19 (CET)