Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 45

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 45

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 02/11, te verwijderen vanaf 16/11

• Categorie:Engelse brassband - Weg. Overbodig voor één band een aparte categorie aan te maken, terwijl de hoofdcat. amper inhoud heeft. Artikel kan gewoon in categorie:Brassband. Als een opsplitsing naar land al wenselijk wordt, dan zou er eerst een cat. "Britse brassband" gevormd moeten worden. Alankomaat 2 nov 2009 11:03 (CET)
• Categorie:Nederlands veldmaarschalk - ongebruikelijke benaming, in plaats daarvan categorie:Nederlands maarschalk aangemaakt. Wikix 2 nov 2009 16:29 (CET)

Toegevoegd dinsdag 03/11, te verwijderen vanaf 17/11

• Categorie:Lijsten van burgemeesters van Belgische gemeenten - wijzigen in categorie:lijsten van Belgische burgemeesters. Wikix 3 nov 2009 15:52 (CET)
• Categorie:Lijsten van burgemeesters van Israëlische gemeenten - wijzigen in categorie:lijsten van Israëlische burgemeesters. Wikix 3 nov 2009 15:52 (CET)
• Categorie:Lijsten van burgemeesters van Nederlandse gemeenten - wijzigen in categorie:lijsten van Nederlandse burgemeesters. Wikix 3 nov 2009 15:52 (CET)
• Categorie:Lijsten van burgemeesters van Zwitserse gemeenten - wijzigen in categorie:lijsten van Zwitserse burgemeesters. Wikix 3 nov 2009 15:52 (CET)
  • Kortere namen. Wikix 3 nov 2009 15:52 (CET)
    • De oorspronkelijke namen lijken mij juister dan de voorgestelde namen. Een burgermeester staat aan het hoofd van een gemeente, niet van een land zoals de nieuwe titel lijkt te suggereren. Eddy Landzaat 3 nov 2009 18:21 (CET)
    •  Tegen - De oorspronkelijke namen zijn duidelijker. Zo kan een Nederlander ook burgemeester worden van een plaats in Belgie. Is dat dan een Belgische of Nederlandse burgemeester ?? De oorspronkelijke naam laat niets aan onduidelijkheid over en lengte lijkt mij nu geen reeel bezwaar. Koektrommel 4 nov 2009 09:53 (CET)
      • Dat is gezocht. Niet voor niets luiden de categorie Belgisch burgemeester, Nederlands burgemeester enz. Wikix 3 nov 2009 18:24 (CET)
        • Dan kun je net zo goed concluderen dat de categorienamen niet kloppen.  Tegen Ik ben het eens met deze bezwaren, dit voorstel voegt (hoe weinig dan ook) onduidelijkheid toe, dat is onwenselijk. - - (Gebruiker - Overleg) 5 nov 2009 10:22 (CET)
          • Dit voegt geen onduidelijkheid toe, als men het heeft over Belgische burgemeesters dan zal men niet snel denken aan een Belg die burgemeester is in bijvoorbeeld Polen. De huidige categorienaam is lang en kan goed vervangen worden door een kortere, dat is wel zo praktisch. Wikix 5 nov 2009 15:00 (CET)
  •  Opmerking Misschien beter te wijzigen in categorie:Lijsten van Zwitserse burgemeesters, categorie:Lijsten van Belgische burgemeesters etc. JurriaanH 3 nov 2009 18:19 (CET)
    • Dat is hetzelfde. Wikix 3 nov 2009 18:23 (CET)
  •  Tegen Eens met Koektrommel, de voorgestelde categorienamen zijn voor meerdere interpretaties vatbaar. A ansems 12 nov 2009 13:17 (CET)
• Categorie:Lijsten van lijsten biedt geen enkele encyclopedische onderscheiding of navigatie. In plaats van lijsten van lijsten is een dp over het onderwerp met daarin de diverse lijsten een betere oplossing Agora 3 nov 2009 17:34 (CET)
  • Onzinnige categorie. Graag snel weg! Eddy Landzaat 3 nov 2009 18:21 (CET)
    • Een lijst die zelf geheel uit lijsten bestaat is een artikel dat zich om deze reden helder en duidelijk onderscheidt van de andere artikelen. Ik zie niet waarom de lezer de mogelijkheid moet worden onthouden om snel dit soort artikelen te vinden. Bob.v.R 4 nov 2009 03:45 (CET)
      • Een lijst van lijsten is vaak niet meer dan de weergave van alle artikelen uit een categorie en dat is niet de bedoeling. Bijvoorbeeld een lijst met lijsten van alle Nederlandse burgemeesters, daarvoor bestaan de categorie lijsten van burgemeesters van Nederlandse gemeenten en de categorie lijsten van burgemeesters van voormalige Nederlandse gemeenten. Een lijst van lijsten van Nederlandse burgemeesters is zodoende overbodig, tenzij een dergelijke verzamellijst aanvullende informatie biedt. Wikix 4 nov 2009 10:21 (CET)
        • Er zijn lijsten van lijsten (tenzij men alle lijsten van lijsten gaat nomineren voor verwijdering, maar het resultaat van dergelijke verwijdernominaties zal in dat geval eerst moeten worden afgewacht), en dan kan er dus ook een categorie zijn waartoe deze lijsten van lijsten behoren. Bob.v.R 7 nov 2009 04:47 (CET)

Toegevoegd woensdag 04/11, te verwijderen vanaf 18/11

• Categorie:Voetbal 1969/70, Categorie:Voetbal 1973/74, Categorie:Voetbal 1980/81, Categorie:Voetbal 1982/83, Categorie:Voetbal 1983/84, Categorie:Voetbal 1989/90, Categorie:Voetbal 1991/92, Categorie:Voetbal 1996/97 - Leeg en overbodig. We hebben competitie, beker en europees voetbal categorieën per seizoen. Deze staan in de twee betreffende jaren. Dit vormt een verder overbodige tussenstap. - - (Gebruiker - Overleg) 4 nov 2009 08:23 (CET)
  •  Tegen verwijderen Het is meer geordend en beter hanteerbaar (zowel voor de makers als de gebruikers) om competitie, beker en Europees voetbal in een seizoensvoetbalcategorie onder te brengen. Die seizoenscategorie kan dan eventueel in een jaarcategorie worden ondergebracht. Dan heb je ook de seizoensgebeurens in de jaarcategorie en met die extra stap een beter en sneller overzicht om het voetbal per seizoen te onderscheiden van het voetbal per jaar. Die zogenaamde lege en onnodige categorieën mogen van mij wel blijven staan om bestaande en nieuwe categorieën en artikelen in onder te brengen. Die categorieën zijn namelijk leeg geworden omdat Cycn die leeg heeft gehaald terwijl in de laatste zin van het verwijdersjabloon duidelijk te lezen is dat dat niet de bedoeling is. Sportlex 15 nov 2009 16:36 (CET)
    • Nou, nou... Ze zijn leeg geworden nadat ik inhoud om geldige reden had verwijderd. De andere seizoenen zijn niet leeg omdat de inhoud niet met geldige redenen verwijderd kon worden. Ik had ze ook graag leeg gezien en verwijderd maar dat zou niet correct geweest zijn. - - (Gebruiker - Overleg) 16 nov 2009 08:29 (CET)
      • Ik ben benieuwd naar die "geldige reden" en de "geldigheid" om een richtlijn m.b.t. de verwijdernominatie te negeren. Vertel het eens maar laten we daar niet teveel tijd en energie aan besteden en inhoudelijk verder gaan. De genoemde seizoenscategorieën kunnen gevuld worden met competitievoetbal, bekervoetbal (eventueel te splitsen in nationaal bekervoetbal en internationaal bekervoetbal met name de Europa Cup) en voetbalclub naar seizoen. Dat zijn drie of vier categorieën die over de laatste jaren voldoende artikelen bevatten. In verband met de door de Wikipedia-gemeenschap afgesproken uniformiteit van de sportartikelen en -categorieën lijkt het me passend om ook de categorieën over seizoenen in een ver verleden (pakweg voor 2000) te handhaven.Sportlex 16 nov 2009 15:58 (CET)
        • Een nominatie is geen reden om zaken die niet in een categorie horen als deze zou blijven bestaan er niet uit te halen. Anders wordt de categorie "gegijzelt" door de nominatie. De inhoud die nog in deze categorieën staat hoort er, als je vind dat de categorie zou moeten bestaan en daarop slaat de zin dat een categorie niet leeggehaald dient te worden voordat deze verwijderd wordt. Op die manier plaats is soms zelfs inhoud in catgorieën die ik (ge)nomineer(d heb) voor verwijdering. Ik had eigenlijk ook de niet lege categorieën moeten nomineren. Ik denk trouwens dat ook bij behoud er niet zoveel valide inhoud is voor deze categorieën maar dat dat ook eigenlijk niet zo'n ramp is, dus als deze categorieën ook best zouden kunnen blijven, hoewel ik het wat overbodig vind. - - (Gebruiker - Overleg) 16 nov 2009 16:14 (CET)
        • Nee, nog eens naar gekeken. Het is een zinloze extra tussenstap, dus alle jaren zouden weg moeten. Een sport gaat niet per seizoen maar per jaar, een competitie of een sportbeker kan eventueel wel per seizoen gaan, dus die cats zijn wel logisch. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2009 16:01 (CET)
• Categorie:Johan Cruijff Schaal - graag hernoemen naar: Categorie:Nederlandse supercup voetbal. De categorie bevat zowel de huidige "Johan Cruijff Schaal" als de vorige Nederlandse "Supercup". Met kleine letter omdat dit het voorstel beschrijving betreft, geen eigennaam. - - (Gebruiker - Overleg) 4 nov 2009 09:00 (CET)
  • Ik heb een voorkeur voor Supercup met een grote letter want het is zowel een beschrijving als een eigennaam. Bovendien beginnen de meeste artikelen over de Supercup in grote meerderheid ook met een hoofdletter S. Sportlex 16 nov 2009 16:08 (CET)
• Categorie:Zoetwaterpoliep te vervangen door Categorie:Hydrozoa (juiste taxonomische indeling) --Tom 4 nov 2009 13:31 (CET)
• Categorie:Kwal te vervangen door Categorie:Schijfkwal (juiste taxonomische undeling) --Tom 4 nov 2009 13:27 (CET)
• Categorie:Competitievoetbal 1920/1921 - bevatte alleen een seizoenspagina van NAC, die daar niet hoort. Daarom nu leeg. - - (Gebruiker - Overleg) 4 nov 2009 17:22 (CET)
  •  Tegen verwijderen Zie voor mijn argumentatie mijn vorige bijdrages in de discussie over de voetbalseizoenen. Sportlex 16 nov 2009 16:13 (CET)
• Categorie:Berggids naar nationaliteit
  • Categorie:Sherpa
  • Categorie:Nepalees berggids
  • Categorie:Zwitsers berggids

Al 3 jaar lang bij elkaar niet meer dan 5 artikelen, kan de komende 5 jaar allemaal onder de categorie categorie:Gids Michiel1972 4 nov 2009 22:55 (CET)

Ik stel voor alles onder te brengen onder Categorie:Berggids en de nutteloze tussencategorie Categorie:Gids te verwijderen. Ik zie niet in wat er naast berggidsen nog in Categorie:Gids zou kunnen komen, en het zou jammer zijn om Categorie:Berggids kwijt te raken omdat deze onder Categorie:Alpinisme valt - Jvhertum 16 nov 2009 16:58 (CET)

 Voor verwijderen - Dit is inderdaad overcategorisatie. Riki 18 nov 2009 20:15 (CET)

Toegevoegd donderdag 05/11, te verwijderen vanaf 19/11

• Categorie:Vestingstad - Plaats op onderwerp, de rest is al eerder verwijderd. Bevat nu ook maar twee artikelen. - - (Gebruiker - Overleg) 5 nov 2009 09:57 (CET)
  •  Voor verwijderen - Was al eerder verwijderd; zie hier. Ik herinnerde mij nog de vraag of een stad, waar de oude vesting weg is, ook nog een vestingstad was. De categorie is vorige maand weer aangemaakt door Gebruiker:Eriksw, opzettelijk ?. - AGL 5 nov 2009 17:41 (CET)
    • Hmm, recentelijk verwijderd en teruggeplaatst en effectief leeg? Een nuwegje? - - (Gebruiker - Overleg) 6 nov 2009 07:30 (CET)
      • Aangezien de categorie recent is verwijderd en weer opnieuw is aangemaakt, heb ik deze per direct verwijderd - Jvhertum 11 nov 2009 15:39 (CET)

Toegevoegd vrijdag 06/11, te verwijderen vanaf 20/11

• Categorie:Europacupvoetbal in 2006, Categorie:Europacupvoetbal in 2007, Categorie:Europacupvoetbal in 2008, Categorie:Europacupvoetbal in 2009 - We spelen europacup per seizoen, niet per jaar. Er staat nog een artikel tussen over rellen die toevallig samenvoelen met een europacupwedstrijd, maar dat is niet voor zo'n categorie lijkt mij. - - (Gebruiker - Overleg) 6 nov 2009 08:35 (CET)
  •  Voor verwijderen Het artikel over de rellen kan in de seizoenscategorie van de betreffende Europa Cup. Sportlex 16 nov 2009 16:15 (CET)
• Categorie:Bekervoetbal in 2005, Categorie:Bekervoetbal in 2006, Categorie:Bekervoetbal in 2007, Categorie:Bekervoetbal in 2008, Categorie:Bekervoetbal in 2009, Categorie:Bekervoetbal in 2010 - Bekervoetbal wordt over het algemeen per seizoen gespeeld. Die paar afwijkende kunnen het beste in Voetbal per jaar, verder fungeren deze categorieën als overbodige tussenstap. - - (Gebruiker - Overleg) 6 nov 2009 09:19 (CET)

 Neutraal Wie weet hoeveel afwijkende bekertoernooien er nog bij komen. In Noord-Europa en Zuid-Amerika wordt er vaak per kalenderjaar gevoetbald. Zo kunnen we op meer dan 10 artikelen per jaar komen. Sportlex 16 nov 2009 16:20 (CET)

• Categorie:KMDA - Hernoemen naar Categorie:Koninklijke Maatschapij voor Dierkunde Antwerpen, gelijk aan hoofdartikel. Alankomaat 6 nov 2009 12:15 (CET)
  •  Voor en de afkorting is ook niet erg bekend. - - (Gebruiker - Overleg) 6 nov 2009 13:04 (CET)
• Categorie:Golfbaan in Engeland - Weg. Overbodig om (nu al) een opsplitsing te maken binnen de Categorie:Golfbaan in het Verenigd Koninkrijk. Alankomaat 6 nov 2009 12:27 (CET)
  •  Voor - al doen we het bij de voetbalstadions wel, en terecht, maar hier volstaan de lijsten; de categorie is blijkbaar al leeg ??? - AGL 15 nov 2009 14:50 (CET)
    • Ja, dat ene artikeltje stond daar zo eenzaam ;-) Alankomaat 15 nov 2009 22:21 (CET)

• Categorie:Europacupvoetbal - graag hernoemen naar Categorie:Europees voetbal. Het betreft namelijk niet alleen de Europacup, maar een aantal competities, waar onder de intertoto, wat helemaal geen cup is.
  Hetzelfde geld voor de categorieën: Categorie:Europacupvoetbal naar seizoen, Categorie:Europacupvoetbal 2005/06, Categorie:Europacupvoetbal 2006/07, Categorie:Europacupvoetbal 2007/08, Categorie:Europacupvoetbal 2008/09, Categorie:Europacupvoetbal 2009/10 - - (Gebruiker - Overleg) 6 nov 2009 13:04 (CET)
  •  Tegen verwijderen Intertoto kan ook beschouwd worden als een onderdeel van het Europa Cup gebeuren. Ik zie hernoeming tot Europa Cup voetbal wel als een verbetering omdat er nu een aantal woorden op een ongebruikelijke manier aan elkaar geplakt staan. Ik ben tegen omdoping tot Europees voetbal want dat is een term die in de volksmond wordt gehanteerd maar niet echt geschikt is om te dienen als categorienaam binnen Wikipedia. Bovendien zou die naamgeving aanleiding kunnen geven om ook te denken aan Europees voetbal voor landenteams. Mijn voorkeur gaat dus om meerdere redenen uit naar de naamgeving Europa Cup voetbal. Sportlex 16 nov 2009 16:34 (CET)
  • Behouden - Er is nog geen consensus over, dus op het moment behouden. Europacupvoetbal lijkt niet een echt foutieve categorienaam. Bovendien is Europees voetbal wel een erg ruim begrip (daar valt bijvoorbeeld ook interlandwedstrijden zoals EK's, oefentoernooien, enzovoorts onder). _LolSimon -?- 20 nov 2009 22:16 (CET)
    • Het gaat niet om verwijderen maar om hernoemen. Ik ben ook voor behoud, alleen vind ik de naam verkeerd want die dekt de lading niet. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2009 16:05 (CET)

Toegevoegd zaterdag 07/11, te verwijderen vanaf 21/11

• ...

Toegevoegd zondag 08/11, te verwijderen vanaf 22/11

• Categorie:Vorst van Ligne,
  •  Voor- Er heeft nooit een Vorst van Ligne bestaan, bovendien foutief. Onnzinnige categorie, er bestaat reeds Huis Ligne. Carolus 8 nov 2009 20:01 (CET)
  •  Tegen verwijderen - De Lignes waren onder het Ancien Regime vorst van het Heilige Roomse Rijk. Bij een regerend heer, graaf, vorst, staat de categorie van de titel altijd NAAST de categorie van het huis. - Karel Anthonissen 8 nov 2009 20:13 (CET)
    • dan moet die ene persoon naar de cat:vorst van het Heilige Roomse Rijk. opgelost.Carolus 8 nov 2009 21:03 (CET)
      • Dat lijkt mij ook de beste oplossing. Jvhertum 12 nov 2009 16:33 (CET)
        • Intussen zijn er dat al twee en er komen er meer. - Karel Anthonissen 17 nov 2009 20:30 (CET)
• Categorie:Burgemeester van Antwerpen (stad), Categorie:Schepen van Antwerpen (stad), Categorie:Gouverneur van Antwerpen (provincie) - hernoemen zonder de bijvoeging stad of provincie; er is geen verwarring mogelijk. - AGL 8 nov 2009 20:18 (CET)
  •  Voor ligt inderdaad voor de hand. Als bv burgemeester niet over de stad zou gaan, zou een ander voorzetsel gebruikt moeten worden. - - (Gebruiker - Overleg) 21 nov 2009 16:07 (CET)