Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2009 week 13

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 13

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 23/03, te verwijderen vanaf 06/04

Herbenoemen:

• Categorie:Boek van Stephen Fry -> Categorie:Werk van Stephen Fry
• Categorie:Boek van Richard Dawkins -> Categorie:Werk van Richard Dawkins
• Categorie:Boek van Robert Harris -> Categorie:Werk van Robert Harris
• Categorie:Boek van Tanith Lee -> Categorie:Werk van Tanith Lee
• Categorie:Boek van J.R.R. Tolkien -> Categorie:Werk van J.R.R. Tolkien
• Categorie:Boek van Herbert George Wells -> Categorie:Werk van Herbert George Wells

Zie overeenkomstig: categorie:Engelstalige literatuur (VK). Wikix 23 mrt 2009 12:38 (CET)

• •  Voor, vaak ook een correctere omschrijving... - - (Gebruiker - Overleg) 23 mrt 2009 12:39 (CET)
  • Waarom is het correcter om een groep boeken 'werken' te noemen? :S Peti ... 24 mrt 2009 13:31 (CET)
    • Kunnen gedichten er ook bij. Bovendien, bij Tolkien, is In de Ban van de Ring niet één boek maar 3 of 6. Werk (niet werken) ondervangt dit allemaal, zowel enkel- als meervoud. - - (Gebruiker - Overleg) 24 mrt 2009 13:40 (CET)
      • Dan kan je wel allerlei categorieën een andere naam geven zodat er ook andere dingen bij kunnen... Beetje nutteloos, hoor. --Peti ... 24 mrt 2009 13:57 (CET)
  •  Voor - De omschrijving is vager en daarom inderdaad soms correcter; stel dat zo iemand ook eens een toneelstuk schrijft. En we doen het ook zo in de categorie:Nederlandse literatuur. - AGL 24 mrt 2009 18:05 (CET)
    • Dus dan bijvoorbeeld bij Stephen Fry ook door hem geschreven toneelstukken erin? En hoe zit het dan met films? Televisieseries? --Peti ... 25 mrt 2009 15:27 (CET)
      • Tja, De Avonden (film) en In Holland staat een huis (hoorspel) staan op die manier onrechtstreeks (via hun auteur) bij de literatuur, maar dat stoort toch niet echt ? - AGL 25 mrt 2009 16:59 (CET)
      • Alhoewel "Werk van" niet fout is, is het wel erg vaag. Als een kunstenaar diverse kunstuitingen heeft gaat het mis. Werk wordt ook wel gebruikt voor de omschrijving van een compositie of een beeld. De film lijkt me toch echt iets anders. Is er niet een omschrijving in de trant van Literatuur van ... . Dan ondervang je poezie, romans en andere zaken, terwijl de rest toch uitvalt. Aan de andere kant de hoofdrubriek luidt Boeken. Ik zou zeggen houdt het op boek.Ceescamel 29 mrt 2009 11:52 (CEST)
        • 'Werk' is juist bedoeld om alle kunstuitingen van de schrijver in onder te brengen (romans, gedichten, toneelstukken maar ook publicaties, wetenschappelijke verhandelingen enz.). Wikix 29 mrt 2009 17:10 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 24/03, te verwijderen vanaf 07/04

• Categorie:Fictieve planeet invoegen in Categorie:Fictieve wereld - vertoont grote overlap en de grens is moeilijk te trekken. Lijkt mij dat een planeet wel altijd een wereld is maar een wereld niet per sé een planeet, vandaar de keuze het in fictieve wereld samen te voegen. - - (Gebruiker - Overleg) 24 mrt 2009 11:29 (CET)
  •  Tegen verwijderen Een planeet is iets anders dan een wereld. Zo bestaan ook Categorie:Wereld en Categorie:Aarde. Hsf-toshiba 25 mrt 2009 19:07 (CET)
    • Dan zou wel het onderscheid duidelijker aangebracht moeten worden. Nu loopt het nogal door elkaar. - - (Gebruiker - Overleg) 26 mrt 2009 00:48 (CET)
      • Is er dan iets dubbel gecategoriseerd? Hsf-toshiba 28 mrt 2009 11:15 (CET)
  • Not done. CaAl 29 apr 2009 17:03 (CEST)

Toegevoegd woensdag 25/03, te verwijderen vanaf 08/04

• Categorie:De Lorean - hernoemen, moet zijn Categorie:DeLorean. Trouwens maar 3 artikelen, behouden? - Jvhertum 25 mrt 2009 11:59 (CET)
  • Wel behouden, maar het is verplaatst. - Warddr _(overleg) 11 apr 2009 17:03 (CEST)

Toegevoegd donderdag 26/03, te verwijderen vanaf 09/04

• Categorie:Buurt in Amsterdam - niet in gebruik. - - (Gebruiker - Overleg) 26 mrt 2009 10:39 (CET)
• Categorie:Kaart Delftse wijk - niet in gebruik. - - (Gebruiker - Overleg) 26 mrt 2009 10:39 (CET)
• Categorie:Tempel op Bali - onderliggende cat Categorie:Tempel in Indonesië is nog lang niet 'vol'. tevens heeft de gebruiker de artikelen nu ongewenst dubbel gecat. Michiel1972 26 mrt 2009 22:24 (CET)
• Categorie:Wikipedia:Beginnetje sinds augustus 2003 en Categorie:Wikipedia:Beginnetje sinds september 2003 - leeg - brimz 26 mrt 2009 22:30 (CET)
• Categorie:Plaats op Bali geen plaatsen categoriseren naar een niet-bestuurlijke eenheid (zoiets kan in een lijst) Michiel1972 26 mrt 2009 22:51 (CET)
  • Correctie: Plaatsen categoriseren onder Bali als bestuurlijke eenheid provincie is ok. De cat moet dan wel worden hernoemt naar Categorie:Plaats in Bali, zoals gebruikelijk) en onder Categorie:Plaats in Indonesië hangen. Michiel1972 26 mrt 2009 22:54 (CET)
    • Dubbele categorizeren kan opgeheven worden. Ik ben  Tegen het veranderen van op Bali naar in Bali. Ook bij bestuurlijke eenheden is het gebruikelijk (en beter) bij eilanden 'op' te gebruiken. - - (Gebruiker - Overleg) 27 mrt 2009 09:26 (CET)

Toegevoegd vrijdag 27/03, te verwijderen vanaf 10/04

• Categorie:Squash naar natie te vervangen door Categorie:Squash naar land ivm standaard naamgeving Sportlex 27 mrt 2009 01:22 (CET)
• Categorie:Riouwarchipel - dubbel met Categorie:Riau - Karel Anthonissen 27 mrt 2009 17:26 (CET)
  • Volgens de Taalunie moet het juist Riouwarchipel zijn. Wutsje 11 apr 2009 18:42 (CEST)
    • Sorry, ik heb me vergist. Riouwarchipel en Riau bestaan tegenwoordig als twee provincies naast elkaar. De nominatie moet ingetrokken worden; ik pas ook de verkeerde categorie-aanduidingen aan. - Karel Anthonissen 17 apr 2009 22:21 (CEST)

Toegevoegd zondag 29/03, te verwijderen vanaf 12/04

• Categorie:burgemeester van Luxemburg - herbenoemen als categorie:burgemeester van Luxemburg (stad) om verwarring te vermijden met de categorie:Luxemburgs burgemeester (de hoofdcategorie). Vergelijk categorie:burgemeester van Antwerpen (stad) en categorie:burgemeester van Groningen (stad). Wikix 29 mrt 2009 17:07 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Alkmaar - te weinig artikelen. Hsf-toshiba 29 mrt 2009 17:19 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - er staat weliswaar slechts één artikel in maar omdat deze categorie nu toch bestaat, raad ik aan deze vanwege het overzicht (zie categorie:studentenvereniging in Nederland) te behouden. Wikix 30 mrt 2009 17:54 (CEST)
    •  Voor verwijderen, met als voorwaarde dat de soortgelijke categorieën er ook aan gaan. Wowu 30 mrt 2009 19:36 (CEST)
      • De overkoepelende verenigingen zitten mijns inziens helemaal niet vol, dus is het onnodig om onder te verdelen, maar dat is mijn opvatting. Zou nog een uitzondering willen maken voor Amsterdam, Utrecht en Rotterdam. Hsf-toshiba 31 mrt 2009 20:18 (CEST)
        • Alle studentenverenigingen zijn in zoverre dit kon naar plaats gecategoriseerd. Wikix 4 apr 2009 09:29 (CEST) Eventuele verwijdering laten afhangen van of andere categorieën van studentenverenigingen worden verwijderd. Wikix 8 apr 2009 11:31 (CEST)
          • Meeverwijderd met de lading soortgelijke categorieën die enkele dagen eerder genomineerd waren. CaAl 29 apr 2009 17:03 (CEST)