Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 18

· ·

Te beoordelen ... (uitleg)

Categorieën (gisteren · vandaag · direct · archief) · Pagina's · Bestanden · Sjablonen

Week 18

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

---

Toegevoegd maandag 28/04, te verwijderen vanaf 12/05

• Categorie:Afbeelding staatsvlag - leeg - Gijsvd^L 28 apr 2008 16:16 (CEST)
• Categorie:Ammerland, Categorie:Emsland, Categorie:Wesermarsch - Weg. Niet nodig gemeente-artikelen nog eens te categoriseren op districten. Indien dat wel wenselijk wordt geacht, dan graag VOLLEDIG en niet zoals nu met een handvol districten. Verder zou een hernoeming dan wenselijk zijn, met een toevoeging "district" voor de categorienaam. Alankomaat 28 apr 2008 17:58 (CEST)

Toegevoegd dinsdag 29/04, te verwijderen vanaf 13/05

• Categorie:Oppervlaktewater in Utrecht (stad) - Oppervlaktewater onderverdelen naar gemeente is niet nodig, en deze bevat ook alleen maar Categorie:Gracht in Utrecht (stad), die kan prima in bovenliggende cats. T Houdijk 29 apr 2008 10:51 (CEST)

Toegevoegd woensdag 30/04, te verwijderen vanaf 14/05

• Categorie:Afbeelding allerlei - leeg - Gijsvd^L 30 apr 2008 01:36 (CEST)
• Categorie:Afbeelding landsvlag - leeg - Gijsvd^L 30 apr 2008 01:52 (CEST)
• Categorie:Afbeelding munt - leeg - Gijsvd^L 30 apr 2008 02:12 (CEST)
• Categorie:Afbeelding naar onderwerp - leeg - Gijsvd^L 30 apr 2008 02:13 (CEST)
• Categorie:Stadsdistrict in Thüringen en Categorie:Stadsdistrict in Duitsland - Weg. Formeel wel correct, maar voor alle andere deelstaten staan de stadsdistricten gewoon in de betreffende categorie district voor die deelstaat en dat lijkt me prima zo. Alankomaat 30 apr 2008 16:13 (CEST)
  •  Tegen verwijderen Ik stel voor zoals Alankomaat al aangeeft met formeel correct, ook de andere stadsdistricten in een aparte categorie onder te brengen.--Joopwiki 12 mei 2008 17:29 (CEST)
    • Formeel gezien wel het beste. Voor mij hoeft het niet, maar als je een handje er bij zou willen helpen, heb ik er geen bezwaar tegen de nominatie in te trekken. Alankomaat 12 mei 2008 17:46 (CEST)
      • Doe ik.--Joopwiki 13 mei 2008 11:21 (CEST)
        • Nominatie ingetrokken. Alankomaat 13 mei 2008 12:24 (CEST)
          • Alle gevraagde aanpassingen zijn doorgevoerd.--Joopwiki 13 mei 2008 13:21 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Kampen - idem als andere categorieën (Categorie:Oppervlaktewater in Kampen, Categorie:Poort in Kampen...) van deze plaats hier wat hoger. Slechts 1 artikel, en zo'n dingen naar kleine plaatsen onderverdelen lijkt me wel erg voorbarig --LimoWreck 30 apr 2008 21:02 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Dronten - idem. Er staat 1 artikel in, en dat blijkt een landelijke vereniging te zijn (zie de introzin, met gevolg 10 categorieën onderaan !!!). Zoiets hoort typisch in studentenvereniging in NL. --LimoWreck 30 apr 2008 21:04 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Ede - idem. Bevat 2 artikelen, opnieuw landelijke verenigingen. --LimoWreck 30 apr 2008 21:07 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Rhenen - idem. 1 landelijke vereniging. --LimoWreck 30 apr 2008 21:07 (CEST)
• Categorie:Studentenvereniging in Barneveld - idem. 1 landelijke vereniging. --LimoWreck 30 apr 2008 21:07 (CEST)
  • What's next trouwens, Albert Heijn (supermarkt) categoriseren in elke gemeente waar ze een afdeling hebben, zoals bij die verenigingen is gedaan? --LimoWreck 30 apr 2008 21:07 (CEST)
• Categorie:Doopsgezind persoon - NE - Wikipedia is geen postzegelverzameling. Mocht het toch interessant zijn, dan kan er beter een lijst van komen. Zulke categorieën vervuilen de onderrand van de vermelde artikelen, lijsten doen dat niet. RToV 30 apr 2008 21:12 (CEST)
  •  Opmerking Waarom doopsgezinden niet en andere religies wel? Ik ben noch sterk voor noch sterk tegen categoriseren op religie, maar laten we tenminste consequent zijn en óf wel erop categoriseren of niet. Op een aantal wel en op een aantal niet is raar. Mixcoatl 2 mei 2008 23:18 (CEST)
  • Deze verwijdering is een gotspe. Voor al deze religiecategorieën geldt dat ze met mate dienen te worden toegepast. Ik kan me voorstellen dat Lely niet zijn geloof zodanig uitdroeg of bevorderde dat hij in deze categorie zou moeten. Dat geldt echter wel voor bijvoorbeeld bekende doopsgezinde predikanten of theologen (zeg, Menno Simons. De cat verwijderen is dan niet nodig en niet consistent met de aanwezigheid van andere dergelijke cats. Paul B 16 mei 2008 15:55 (CEST)
• Categorie:Vooruitstrevende Kamerclub - idem. RToV 30 apr 2008 21:39 (CEST)
• Categorie:Akademielid - idem. RToV 30 apr 2008 21:39 (CEST)
  •  Voor verwijderen. Dit is labeling. Er wordt hier een te zwaar gewicht aan gegeven. Er zijn zat wetenschappers die geen "akademielid" zijn, maar wel baanbrekende prestaties leveren. Bovendien is er een betere plaats om akademieleden op te zoeken, namelijk hier. Hans B. 12 mei 2008 14:36 (CEST)
  • Goed, ik ben te laat om hier nog wat aan te doen, de grote informatieverwijdering heeft reeds botmatig een aanvang genomen, maar de KNAW een "club" noemen is wat vreemd. Dan is de Tweede Kamer ook een club, en laten we vooral de Nobelprijswinnaars niet vergeten: ook een club en er zijn zat wetenschappers die niet de Nobelprijs wonnen maar wel baanbrekende prestaties leverden. Bovendien is ook daar een betere manier om ze op te zoeken :( Paul B 16 mei 2008 15:55 (CEST)

Wie heeft hier de KNAW een "club" genoemd? Dat lijkt me namelijk nogal een denigrerende opmerking. De KNAW vind ik wel degelijk een belangrijke organisatie, maar ik zie de leden van de KNAW en zijn voorgangers liever in een lijst met de aanduiding van hun functie erbij. Bij een lijst kan duiding plaatsvinden, iets dat met een categorie niet kan. Een lijst met toelichting erbij verschaft veel meer informatie dan een categorie ooit kan doen. Het belang van de Nobelprijs mag wat mij betreft trouwens ook wel gerelativeerd worden. Als ik het lijstje met winnaars van een Nobelprijs zie, dan staan daar toch ook dubieuze toekenningen. António Egas Moniz heeft de Nobelprijs gewonnen voor de toepassing van een methode die tegenwoordig als verderfelijk wordt gezien.

Overigens kan ik ook mededelen dat de categorie:Akademielid verre van volledig was. Hans B. 17 mei 2008 19:26 (CEST)

• • Zie ook de opmerking van Errabee op mijn overlegpagina. Jelte (WebBoy) 17 mei 2008 12:05 (CEST)
• Categorie:Vrijzinnig-democratische Kamerclub - idem. RToV 30 apr 2008 21:39 (CEST)
• Categorie:Liberale Unie - idem. Deze en bovenstaande kwam ik tegen op Cornelis Lely: de goede man is al bijna 80 jaar dood, maar hij verzuipt zowat in de categorieën. Er staan er meer bij die in aanmerking komen, maar ik laat het hier even bij. RToV 30 apr 2008 21:39 (CEST)

  Herstel, Liberale Unie is een voormalige politieke partij. Da's wat anders dan een club. Nominatie doorgestreept. RToV 1 mei 2008 23:18 (CEST)

Toegevoegd donderdag 01/05, te verwijderen vanaf 15/05

• Categorie:Beverly Hills 90210 - categorie (en subcategorieën) hernoemen naar Categorie:Beverly Hills, 90210 - Jvhertum 1 mei 2008 14:29 (CEST)
  •  Uitgevoerd - Jelte (WebBoy) 16 mei 2008 16:13 (CEST)
• Categorie:Albanees acteur - weg - lege categorie - We El 1 mei 2008 18:47 (CEST)
• Categorie:Nederlands patricisch geslacht - leeg - Gijsvd^L 1 mei 2008 21:16 (CEST)

Toegevoegd vrijdag 02/05, te verwijderen vanaf 16/05

---

• Categorie:Geschiedenis van Spanje (persoon), Categorie:Geschiedenis van Duitsland (persoon), Categorie:Geschiedenis van Italië (persoon), Categorie:Geschiedenis van Frankrijk (persoon) - dit soort cats zijn al tig keer verwijderd. Reden: er is geen zinnig onderscheid te maken tussen personen en personen in de geschiedenis. Mixcoatl 2 mei 2008 18:26 (CEST)
  •  Voor verwijderen mee eens, onnodige opdeling - Jvhertum 2 mei 2008 19:48 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Helemaal mee eens. Dezelfde gebruiker heeft nu al onder drie gebruikersnamen (Karel Anthonissen, Rood-geel-blauw en nu AGL) dit soort categorieën lopen pushen (eerdere naam was "Spaans historisch persoon" bijvoorbeeld). Daarom een vriendelijk doch dringend verzoek (dat ik ook op zijn overlegpagina's zal plaatsen) om verdere uitbouw van dit soort categorieën NU te staken. Het terugdraaien van al zijn wijzigingen wordt weer een hele klus :-( Alankomaat 2 mei 2008 22:23 (CEST)
    • Ook genomineerd door mij nu de Categorie:Geschiedenis van China (persoon), Categorie:Geschiedenis van Vietnam (persoon)‎, Categorie:Geschiedenis van Indonesië (persoon)‎, Categorie:Geschiedenis van Zuid-Afrika (persoon), Categorie:Geschiedenis van India (persoon), Categorie:Geschiedenis van Egypte (persoon)‎, Categorie:Geschiedenis van Rusland (persoon), Categorie:Geschiedenis van Oostenrijk (persoon)‎. Alankomaat 2 mei 2008 22:46 (CEST)
  •  Voor verwijderen , en wanneer komt er eens een rem op deze gebruiker die met zijn sokpoppen door zijn massale edits de boel gewoon niet te volgen dooreen blijft gooien --LimoWreck 3 mei 2008 01:36 (CEST)
  •  Tegen verwijderen - Deze categorieën vermijden vroegere problemen van eventuele subjectieve interpretaties, en lossen ook de kwestie op dat soms subcategorieën als categorie:koning van Frankrijk in de categorie:Frans persoon zouden plaatsen, anderen eerder in de categorie:Geschiedenis van Frankrijk, soms ook beide. Er was daar geen enkele systematiek. Nuwel. Groeten allemaal. - AGL 3 mei 2008 11:42 (CEST)
  •  Voor verwijderen ik vind dit geen handige oplossing. Multichill 5 mei 2008 14:22 (CEST)
    • Opmerking aan dienstdoende moderator: nu het er naar uitziet dat deze categorieën wederom verwijderd gaan worden, wil ik hier alvast het verzoek doen om de categorieën niet zomaar leeg te maken en te verwijderen. De artikelen moeten namelijk wel opnieuw goed gecategoriseerd worden. Ik wil wel (net als vorige keer bij 'historisch persoon') de artikelen gaan hercatten en geef dan wel bericht als de categorie leeg is. Alankomaat 12 mei 2008 16:00 (CEST)
  • Verzoek op overlegpagina van Alankomaat geplaatst. Jelte (WebBoy) 16 mei 2008 16:13 (CEST)

---

• Categorie:Programma van FOX (Nederland) - maar 1 artikel, dat al in andere categorieën staat - Jvhertum 2 mei 2008 19:47 (CEST)

Toegevoegd zaterdag 03/05, te verwijderen vanaf 17/05

• Categorie:Belgische onderscheiding - invoegen in Categorie:Onderscheiding in België - Jvhertum 3 mei 2008 16:13 (CEST)

Toegevoegd zondag 04/05, te verwijderen vanaf 18/05

• Categorie:Dickin Medaille - halve vertaling, hernoemen naar oorspronkelijke naam Categorie:Dickin Medal - Jvhertum 4 mei 2008 13:35 (CEST)
  •  Voor verwijderen en  Tegen vervanging. De zes artikelen over dieren kunnen prima in het artikel over de Dickin Medal worden opgenomen, daar hoeft geen aparte categorie voor te worden aangemaakt. Hans B. 12 mei 2008 14:39 (CEST)
  • Verplaatst – Niet verwijderd omdat de artikelen nu (nog) bestaan. Jelte (WebBoy) 18 mei 2008 18:23 (CEST)
• Categorie:Michiel test - leeg - Gijsvd^L 4 mei 2008 13:49 (CEST)
• Categorie:Engels componist - leeg - in plaats daarvan wordt de categorie Categorie:Brits componist gebruikt - Dmitri Nikolaj(overleg) 4 mei 2008 14:46 (CEST)
• Categorie:Zaamslag - plaats in de gemeente Terneuzen, kan ingevoegd worden in Categorie:Terneuzen - Jvhertum 4 mei 2008 22:57 (CEST)
  •  Voor verwijderen - Gemeentelijk niveau is prima max. niveau van uitsplitsing. Alankomaat 10 mei 2008 17:20 (CEST)
  •  Uitgevoerd – (is nu redirect) – Jelte (WebBoy) 18 mei 2008 18:23 (CEST)