Wikipedia:Te verwijderen categorieën/Toegevoegd 2008 week 11
Week 11
bewerkenUitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03
bewerken- Categorie:Facility management - nut van deze cat? - GijsvdL 10 mrt 2008 08:17 (CET)
- Deze niet-ondertekende reactie werd geplaatst door Rinus Vader
- Voor verwijderen - Dit is een (poging tot het maken van een) artikel en dus geen categorie. Alankomaat 16 mrt 2008 17:50 (CET)
- Voor verwijderen per Alankomaat; cat is leeg - Jvhertum 18 mrt 2008 10:59 (CET)
- Categorie:Indices - leeg - GijsvdL 10 mrt 2008 08:19 (CET)
- Categorie:Afbeeldingen Stationsweb - leeg - GijsvdL 10 mrt 2008 14:24 (CET)
- Categorie:Voormalig spoorwegstation in Utrecht - leeg - GijsvdL 10 mrt 2008 14:41 (CET)
- Categorie:Afbeelding Vlaams wapen - leeg - GijsvdL 10 mrt 2008 16:35 (CET)
- Categorie:Macedonisch regisseur - leeg - de regisseur is verhuisd naar Categorie:Macedonisch filmregisseur Hettie van Nes 10 mrt 2008 11:31 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Categorie:Russisch regisseur - leeg - om soortgelijke reden als hierboven. (Wie zich afvraagt waarom ik de regisseur-categorieen niet gewoon voordraag voor hernoeming: zie onder meer hier De categorieen huisvesten vooral filmregisseur, maar ook een aantal toneelregisseurs, hoorspelregisseurs en ik kwam ook al een videoclipregisseur tegen.) Hettie van Nes 10 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Categorie:Zweeds regisseur - leeg - personen verhuisd naar de specifieke categorie waar ze thuis horen. Hettie van Nes 10 mrt 2008 11:55 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Categorie:Spaans regisseur - leeg - Hettie van Nes 10 mrt 2008 11:59 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Categorie:Deens regisseur - leeg - Hettie van Nes 10 mrt 2008 17:01 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Categorie:Surinaams regisseur - leeg - Hettie van Nes 10 mrt 2008 17:05 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- en dat zijn dus alle regisseurs. Bij het merendeel van regisseurs in het land zie je dat ze actief zijn op verschillende domeinen. Een filmregisseur in kleinere filmlanden doet wel wat anders om zijn brood te verdienen ook: die zie je televisieseries maken, videoclips maken en sommigen knutselen ook regelmatig iets ineen om op het podium te vertonen. Idem met tekstschrijvers en acteurs trouwens. Het is absurd om dat allemaal uiteen te trekken. De overcategorisatie waarvan jij spreekt is net die doorgedreven opsplitsing in kleine deelgebiedjes.... deze categorie is net het omgekeerde van een overcategorisatie. --LimoWreck 16 mrt 2008 22:19 (CET)
- @LimoWreck, er zwerven meer toneelregisseurs rond die nog uberhaupt niet als regisseur gecategoriseerd waren. Inmiddels heeft de categorie "surinaams toneelregissseur" er twee. Ik ben geen robot en kan niet in een slag alle regisseurs tegelijk op de juiste plek doen landen. Hettie van Nes 17 mrt 2008 22:36 (CET)
- Ach ja, beetje bij beetje vinden we die verdwaalde zielen wel ergens op Wikipedia en grijpen we ze bij de kraag ;-) --LimoWreck 18 mrt 2008 00:43 (CET)
- @LimoWreck, er zwerven meer toneelregisseurs rond die nog uberhaupt niet als regisseur gecategoriseerd waren. Inmiddels heeft de categorie "surinaams toneelregissseur" er twee. Ik ben geen robot en kan niet in een slag alle regisseurs tegelijk op de juiste plek doen landen. Hettie van Nes 17 mrt 2008 22:36 (CET)
- en dat zijn dus alle regisseurs. Bij het merendeel van regisseurs in het land zie je dat ze actief zijn op verschillende domeinen. Een filmregisseur in kleinere filmlanden doet wel wat anders om zijn brood te verdienen ook: die zie je televisieseries maken, videoclips maken en sommigen knutselen ook regelmatig iets ineen om op het podium te vertonen. Idem met tekstschrijvers en acteurs trouwens. Het is absurd om dat allemaal uiteen te trekken. De overcategorisatie waarvan jij spreekt is net die doorgedreven opsplitsing in kleine deelgebiedjes.... deze categorie is net het omgekeerde van een overcategorisatie. --LimoWreck 16 mrt 2008 22:19 (CET)
- Kijk aub goed, er is een categorie voor filmregisseurs en een voor toneel regisseur. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:44 (CET)
- Voor verwijderen - cat is teken van overcategorisatie. Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:42 (CET)
- Tegen verwijderen - Eens met LimoWreck. Prima als overkoepelende cat. Alankomaat 16 mrt 2008 17:54 (CET)
- Tegen verwijderen - Inderdaad, er is een overkoepelende cat nodig. Omwille van de systematiek (alle nationaliteiten hebben de overkoepelende cat dus deze ook) heb ik het weg-sjabloon verwijderd. Men dient zijn rommel immers op te ruimen. Hettie van Nes 16 mrt 2008 23:00 (CET)
- Tegen verwijderen - is niet leeg, maar heeft minstens 1 subcategorie. (en waar moeten andere regisseurs dan?) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:54 (CET)
Toegevoegd dinsdag 11/03, te verwijderen vanaf 25/03
bewerken- Categorie:Vlaams scenarist - overhevelen naar categorie:Vlaams scenarioschrijver. Wikix 11 mrt 2008 01:36 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nederlands wapen - leeg - GijsvdL 11 mrt 2008 15:30 (CET)
- Categorie:Afbeelding wapen (heraldiek) - leeg - GijsvdL 11 mrt 2008 15:48 (CET)
- Categorie:Stad in Noorwegen - Weg. We hebben al een categorie "plaats in Noorwegen" en een categorie "gemeente in Noorwegen". Daarnaast is er een artikel Lijst van grote Noorse steden, dus dat lijkt me zeker voor Noorwegen voldoende. Alankomaat 11 mrt 2008 15:51 (CET)
- let op: de categorie zou kunnen bestaan, maar dan moet ze correct worden ingevuld. Een stadsstatus (By) blijkt in Noorwegen netjes gedefinieerd en bepaald te zijn, zie en:List of cities in Norway. Het fijne ken ik er wel niet van. Dus in principe zou de categorie kunnen gevuld worden op een correcte manier (ik denk zelfs dat het om kernen binnen een gemeente kan gaan , en niet de hele gemeente zelf, of vergis ik me?). Maar indien niemand er zich in verdiept om een zinnige categorie te maken en/of ze juist in te vullen , dan heeft ze voorlopig inderdaad niet zo veel niet... --LimoWreck 12 mrt 2008 21:50 (CET)
- Tegen verwijderen - ik begrijp de redenering niet. Dat er een categorie Plaats in Noorwegen en een categorie Gemeente in Noorwegen is betekent niet dat er geen categorie Stad in Noorwegen zou kunnen zijn, het is toch niet het een of het ander? Voor de meeste landen, waaronder Nederland en België, bestaan deze categorieëen naast elkaar - Jvhertum 18 mrt 2008 10:56 (CET)
- Wat ga je er dan inzetten? Plaatsen met stadsrechten, plaatsen met minimum aantal inwoners? Kortom: arbitrair punt. Ik denk niet dat de categorie een meerwaarde heeft voor Noorwegen. Er zijn overigens meer landen waar we alleen op gemeente en plaats categoriseren. Alankomaat 18 mrt 2008 11:52 (CET)
- Het kán een meerwaarde hebben voor Noorwegen, maar dan moet ze wel correct ingevuld worden natuurlijk; wat me nu niet het geval lijkt... En het is nu ook niet dat een categorie essentieel is: de info stad <-> niet-stad zou in eerste instantie al minstens in lijst moeten staan ;-) --LimoWreck 18 mrt 2008 19:25 (CET)
- Wat ga je er dan inzetten? Plaatsen met stadsrechten, plaatsen met minimum aantal inwoners? Kortom: arbitrair punt. Ik denk niet dat de categorie een meerwaarde heeft voor Noorwegen. Er zijn overigens meer landen waar we alleen op gemeente en plaats categoriseren. Alankomaat 18 mrt 2008 11:52 (CET)
- Categorie:Mensen die op de maan gelopen hebben - te vervangen door categorie:maanwandelaar: geschikte en kortere aanduiding. Wikix 11 mrt 2008 18:39 (CET)
- Ik zou 'm helemaal wegdoen en vervangen door een sjabloon. Je moet nu immers de maanwandelaars uit de bovenliggende categorie ruimtevaarder weghalen als je het categoriewerk goed wilt blijven doen en dat maakt het er niet overzichtelijker op. Alankomaat 12 mrt 2008 11:19 (CET)
- Goh, dat weghalen uit de bovenliggende cat. moet niet. Het is een advies of richtlijn, maar geen verplichte regel. En zoals je zelf aanvoelt: dit zou een situatie zijn waar het zinvol is ze ook in de bovenliggende categorie te bewaren ;-) (door het feit dat ze ook als ruimtevaarder actief zijn naast het "maanwandelen", en dus niet exclusief in die categorie moeten ;-) ) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:52 (CET)
- Ik zal het anders zeggen: wat is hier de meerwaarde van een categorie t.o.v. een sjabloon? Alankomaat 13 mrt 2008 00:27 (CET)
- Een categorie neemt minder schermruimte in beslag dan een sjabloon en wordt ondersteund door de wikisoftware. Volgens mij zou juist voor een sjabloon de meerwaarde aangegeven moeten worden. Ik ben overigens wel voor het hernoemen (opnieuw omdat het minder schermruimte kost en evenveel informatie geeft). Erik Warmelink 25 mrt 2008 18:01 (CET)
- Tot nu nu had ik deze discussie gemist, maar als bedenker ga ik de cat ombouwen naar een sjabloon, maar wat ik ernstiger vind is dat de lijst nog niet eens compleet is. japiot 5 apr 2008 21:37 (CEST)
- Een categorie neemt minder schermruimte in beslag dan een sjabloon en wordt ondersteund door de wikisoftware. Volgens mij zou juist voor een sjabloon de meerwaarde aangegeven moeten worden. Ik ben overigens wel voor het hernoemen (opnieuw omdat het minder schermruimte kost en evenveel informatie geeft). Erik Warmelink 25 mrt 2008 18:01 (CET)
- Ik zal het anders zeggen: wat is hier de meerwaarde van een categorie t.o.v. een sjabloon? Alankomaat 13 mrt 2008 00:27 (CET)
- Goh, dat weghalen uit de bovenliggende cat. moet niet. Het is een advies of richtlijn, maar geen verplichte regel. En zoals je zelf aanvoelt: dit zou een situatie zijn waar het zinvol is ze ook in de bovenliggende categorie te bewaren ;-) (door het feit dat ze ook als ruimtevaarder actief zijn naast het "maanwandelen", en dus niet exclusief in die categorie moeten ;-) ) --LimoWreck 12 mrt 2008 21:52 (CET)
- Ik zou 'm helemaal wegdoen en vervangen door een sjabloon. Je moet nu immers de maanwandelaars uit de bovenliggende categorie ruimtevaarder weghalen als je het categoriewerk goed wilt blijven doen en dat maakt het er niet overzichtelijker op. Alankomaat 12 mrt 2008 11:19 (CET)
- Categorie:Sjablonen rapper - is een kleine categorie (6 artikelen), bevond zich in Categorie:Sjablonen zanger waar ook alle sjablonen van eerstgenoemde zich bevinden. Ook de categorie sjablonen zanger is een kleine categorie waardoor opsplitsing niet nodig is. Deze nominatie mede in verband de inventarisatie dat ruim eenderde van de categorieën te weinig inhoud hebben en dat de overzichtelijkheid fors verbeterd dient te worden. (Om de huidige structuur op orde te houden reeds alles al aangepast.) Romaine (overleg) 11 mrt 2008 20:39 (CET)
Toegevoegd woensdag 12/03, te verwijderen vanaf 26/03
bewerken- Categorie:Temptation - verkeerde naam (band heet The Temptations); artikelen inmiddels verplaatst Frederik Beuk 12 mrt 2008 00:11 (CET)
- Categorie:Spookstation - Het lijkt een nogal arbitraire definitie; kent tevens momenteel slechts 1 artikel Frederik Beuk 12 mrt 2008 01:17 (CET)
- Categorie:Afbeelding internationale vlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 01:34 (CET)
- Categorie:Belgisch boogschutter - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 08:29 (CET)
- Categorie:Boogschutter naar nationaliteit - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 08:30 (CET)
- Categorie:Afbeelding Duitse vlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 13:08 (CET)
- Categorie:Huis van Oranje - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 13:09 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nederlandse gemeentevlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 17:58 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nederlandse vlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 17:59 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen in het publiek domein (heraldiek) - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 17:59 (CET)
- Categorie:Afbeelding Britse vlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 18:13 (CET)
- Categorie:Afbeelding Verenigd Koninkrijk - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 18:14 (CET)
- Categorie:Afbeelding vlag - leeg - GijsvdL 12 mrt 2008 18:17 (CET)
Toegevoegd donderdag 13/03, te verwijderen vanaf 27/03
bewerken- Categorie:Afbeelding logo - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 01:06 (CET)
- Categorie:Afbeelding symbool - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 01:06 (CET)
- Categorie:Afbeelding techniek - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 01:15 (CET)
- Categorie:Afbeelding auto - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 08:56 (CET)
- Categorie:Afbeelding bus - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 09:25 (CET)
- Categorie:Rally naar land, en de enige subcat Categorie:Rally in de Verenigde Staten - zo'n categorieboom heeft alleen zi'n als er voor ieder land een is. Bovendien bevat de laatste alleen de categorie 'Amerikaans rallycoureur' die toch al via 'Rallycoureur naar nationaliteit' in de hoofdcat 'Rally' staat. T Houdijk 13 mrt 2008 09:29 (CET)
- Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen YAM - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 11:48 (CET)
- Categorie:Afbeelding motorfiets - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 14:36 (CET)
- Categorie:Olomouc - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 14:50 (CET)
- Categorie:Afbeelding tram - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 15:02 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nederlands spoorwegmaterieel - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 15:19 (CET)
- Categorie:Afbeelding trein - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 16:08 (CET)
- Categorie:Afbeelding vliegtuig - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 16:57 (CET)
- Categorie:Afbeelding vervoermiddel - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 16:57 (CET)
- Categorie:Afbeelding voorwerp - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 17:40 (CET)
- Categorie:Afbeelding winter - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 17:55 (CET)
- Verzoek Categorie:Klokkenmaker te hernoemen naar categorie "uurwerkmaker". Taalkundig juister voor de enkele namen die in die categorie zitten. Bovendien geen verwarring mogelijk met klok. Zie ook uurwerkmaker. Door de wol geverfd 22 feb 2008 09:24 (CET).
- Gelieve dit verzoek te doen op Wikipedia:Te verwijderen categorieën zodat er een discussie kan plaatsvinden - Jvhertum 9 mrt 2008 22:31 (CET)
- Bij deze: Door de wol geverfd 13 mrt 2008 18:12 (CET)
- Categorie:Afbeelding België - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 18:06 (CET)
- Categorie:Afbeelding Duitsland - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 18:11 (CET)
- Categorie:Afbeelding Frankrijk - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 18:17 (CET)
- Categorie:Afbeelding Roemenië - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 18:27 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nagorno-Karabach - leeg - GijsvdL 13 mrt 2008 18:39 (CET)
- Categorie:Nationaal park in IJsland & Categorie:Nationaal park in India omwille van uniformaiteit hernoemen naar Categorie:Nationaal park van IJsland & Categorie:Nationaal park van India. Alankomaat 13 mrt 2008 20:07 (CET)
- Categorie:Berg-Karabacher - Leeg. Alankomaat 13 mrt 2008 21:22 (CET)
Toegevoegd vrijdag 14/03, te verwijderen vanaf 28/03
bewerken- Categorie:Afbeelding Coevorden - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:04 (CET)
- Categorie:Afbeelding Emmen - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:05 (CET)
- Categorie:Afbeelding Drenthe - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:05 (CET)
- Categorie:Afbeelding Flevoland - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:06 (CET)
- Categorie:Afbeelding Friesland - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:08 (CET)
- Categorie:Afbeelding Arnhem - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:15 (CET)
- Categorie:Afbeelding Ede - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:19 (CET)
- Categorie:Afbeelding Nijmegen - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:22 (CET)
- Categorie:Afbeelding Gelderland - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:22 (CET)
- Categorie:Afbeelding Groningen - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:25 (CET)
- Categorie:Afbeelding Maastricht - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:27 (CET)
- Categorie:Afbeelding Limburg - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:29 (CET)
- Categorie:Afbeelding Breda - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:34 (CET)
- Categorie:Afbeelding Eindhoven - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:35 (CET)
- Categorie:Afbeelding Helmond - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:36 (CET)
- Categorie:Afbeelding Empel en Meerwijk - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:46 (CET)
- Categorie:Afbeelding Rosmalen - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 01:53 (CET)
- Categorie:Afbeelding Haarlem - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 02:18 (CET)
- Categorie:Afbeelding persoon uit Hoorn (Noord-Holland) - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 02:21 (CET)
- Categorie:Afbeelding Hoorn (Noord-Holland) - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 02:22 (CET)
- Categorie:Nieuw Zeelands televisieprogramma - leeg - We El 14 mrt 2008 08:50 (CET)
- Categorie:Afbeelding 's-Hertogenbosch - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 11:16 (CET)
- Categorie:Afbeelding Vught - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 11:21 (CET)
- Categorie:Afbeelding Noord-Brabant - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 11:22 (CET)
- Categorie:Afbeelding Zwolle - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 11:27 (CET)
- Categorie:Afbeelding Overijssel - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 13:34 (CET)
- Categorie:Afbeelding Amersfoort - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 17:57 (CET)
- Categorie:Afbeelding Houten - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:01 (CET)
- Categorie:Afbeelding Montfoort - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:03 (CET)
- Categorie:Afbeelding Utrecht (stad) - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:09 (CET)
- Categorie:Afbeelding Utrecht (provincie) - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:10 (CET)
- Categorie:Afbeelding Borsele - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:13 (CET)
- Categorie:Afbeelding Middelburg - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:14 (CET)
- Categorie:Afbeelding Zeeland - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 18:15 (CET)
- Categorie:Afbeelding Delft - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 22:44 (CET)
- Categorie:Afbeelding Den Haag - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 23:11 (CET)
- Categorie:Afbeelding Gouda - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 23:29 (CET)
- Categorie:Afbeelding Leiden - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 23:45 (CET)
- Categorie:Afbeelding Midden-Delfland - leeg - GijsvdL 14 mrt 2008 23:56 (CET)
Toegevoegd zaterdag 15/03, te verwijderen vanaf 29/03
bewerken- Categorie:Afbeelding Rijnwoude - leeg - GijsvdL 15 mrt 2008 00:03 (CET)
- Categorie:Afbeelding gemeente Westland - GijsvdL 15 mrt 2008 00:07 (CET)
- Categorie:Rotterdam Zuid - hernoemen naar Categorie:Rotterdam-Zuid, met streepje dus, net als in het hoofdartikel Rotterdam-Zuid. T Houdijk 15 mrt 2008 13:29 (CET)
- Categorie:Afbeelding Zoeterwoude - leeg - GijsvdL 15 mrt 2008 23:55 (CET)
- Categorie:Afbeelding Rotterdammer - leeg - GijsvdL 15 mrt 2008 23:59 (CET)
Toegevoegd zondag 16/03, te verwijderen vanaf 30/03
bewerken- Categorie:Afbeelding brug Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:48 (CET)
- Categorie:Afbeelding historisch gebouw Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:49 (CET)
- Categorie:Afbeelding station Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:50 (CET)
- Categorie:Afbeelding bouwwerk Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:50 (CET)
- Categorie:Afbeelding havengebied Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:53 (CET)
- Categorie:Afbeelding kunst in Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:54 (CET)
- Categorie:Afbeelding openbaar vervoer Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:54 (CET)
- Categorie:Afbeelding schip in Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:57 (CET)
- Categorie:Afbeelding straat in Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 00:59 (CET)
- Categorie:Landelijke Kamer van Verenigingen - Verkeerd gebruik van categorieën, zie Overleg categorie:Landelijke Kamer van Verenigingen. Lidmaatschap van landelijke en plaatselijke kamers moet in artikelen verwerkt worden. Anoko
- Aangezien het verwijderen van de categorie ertoe lijkt te leiden dat alle lemmata die in de categorie staan, opgeleukt worden met een sjabloon dat zo groot is dat het uitklapbaar gemaakt is, ben ik tegen verwijderen. Erik Warmelink 25 mrt 2008 18:10 (CET)
- Categorie:Amsterdamse Kamer van Verenigingen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Verenigingsraad Delft - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Federatie Utrechtse Gezelligheidsverenigingen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Contractus Groningen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Plaatselijke Kamer van Verenigingen Leiden - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Maastrichtse Kamer van Verenigingen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Bestuurlijk Overleg Studentenverenigingen Nijmegen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Categorie:Rotterdamse Kamer van Verenigingen - idem Anoko 16 mrt 2008 11:34 (CET)
- Voor al die "kamer"s: tegen verwijderen. Erik Warmelink 25 mrt 2008 18:10 (CET)
- Categorie:Junior Chamber International - 2 art. kunnen naar bovenliggende categorie, cat is teken van overcategoriesatie Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:48 (CET)
- Categorie:Lions - 1 art. kan naar bovenliggende categorie, cat is teken van overcategoriesatie Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:48 (CET)
- Categorie:Rotary - 2 art. + subcat kunnen naar bovenliggende categorie, cat is teken van overcategoriesatie Romaine (overleg) 16 mrt 2008 11:48 (CET)
- Categorie:Historische afbeelding Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 16:49 (CET)
- Categorie:Historische foto Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:08 (CET)
- Categorie:Kaart Rotterdams havengebied - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:24 (CET)
- Categorie:Kaart Rotterdamse wijk - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:31 (CET)
- Categorie:Kaart Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:32 (CET)
- Categorie:Lucht-satelietfoto Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:42 (CET)
- Categorie:Afbeelding Rotterdam - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:42 (CET)
- Categorie:Afbeelding Zuid-Holland - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:43 (CET)
- Categorie:Afbeelding brug - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:49 (CET)
- Categorie:Afbeelding religieus bouwwerk - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 17:57 (CET)
- Categorie:Afbeelding vuurtoren - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 18:00 (CET)
- Categorie:Afbeelding hectometerbord - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 18:21 (CET)
- Categorie:Veroordeeld dier - Weg. Eerder labelwerk als een zinnige categorie. Alankomaat 16 mrt 2008 19:44 (CET)
- Hij mag om mij best wel weg, maar je zet me hier weg op een manier die me niet bevalt. Zou je je eigen label hier even wat willen nuanceren...? Als je kijkt naar een opgehangen olifant en een geëlektrocuteerde olifant dan is de benaming op zich helemaal nog niet zo verkeerd. Maar zoals ik al zei, als je een betere categorie weet, zet ze dan gerust daarin. Davin 16 mrt 2008 20:13 (CET)
- Genuanceerd hierboven. Ik vond "bekend dier" een goede oplossing, maar met de hieronder genoemde "bekende olifant" heb ik ook geen probleem (en daarvan zullen er misschien nog wel meer zijn als de 4 die hierin genoemd stonden). Alankomaat 17 mrt 2008 00:30 (CET)
- Bekende olifant is inderdaad de categorie geworden. Deze categorie daarom genuwegd. Davin 17 mrt 2008 19:13 (CET)
- Genuanceerd hierboven. Ik vond "bekend dier" een goede oplossing, maar met de hieronder genoemde "bekende olifant" heb ik ook geen probleem (en daarvan zullen er misschien nog wel meer zijn als de 4 die hierin genoemd stonden). Alankomaat 17 mrt 2008 00:30 (CET)
- Hij mag om mij best wel weg, maar je zet me hier weg op een manier die me niet bevalt. Zou je je eigen label hier even wat willen nuanceren...? Als je kijkt naar een opgehangen olifant en een geëlektrocuteerde olifant dan is de benaming op zich helemaal nog niet zo verkeerd. Maar zoals ik al zei, als je een betere categorie weet, zet ze dan gerust daarin. Davin 16 mrt 2008 20:13 (CET)
- Categorie:Olifant - of naar iets duidelijkers hernoemen (het gaat hier blijkbaar om individuele olifanten, niet om leden uit de familie Elephantidae). Ucucha 16 mrt 2008 20:37 (CET)
- Ik hoor hier alleen maar van mensen wat ze niet willen. Nu weet ik van je dat je vaak schrijft over de dierenwereld en mogelijk heb je dan ook wel de beste suggesties van wat wél beter zou zijn. Er staan immers vier olifanten in die categorie. Alleen maar 'bekend dier' (wat overigens iemand anders suggereerde) lijkt me niet voldoende. Davin 16 mrt 2008 20:46 (CET)
- Ik wist ook niet wat het zou moeten zijn; ik hoopte dat iemand hier een suggestie zou aandragen. Door jouw 'bekende dier' kom ik nu op de titel "bekende olifant". Zou dat een mogelijkheid zijn voor deze categorie? Ucucha 16 mrt 2008 21:00 (CET)
- Daar kan ik het best mee eens zijn, als hij dan wel in de categorie:slurfdier komt. Denk je daar ook zo over of zijn ze helemaal niet meer in de dierenwereld welkom? Davin 16 mrt 2008 21:53 (CET)
- Prima, ook geëlektrocuteerde olifanten zijn tenslotte slurfdieren. Ucucha 16 mrt 2008 22:08 (CET)
- Ik zal een nieuwe cat aanmaken. Dan mag deze om mij nuweg; ik denk dat iedereen het daar wel mee eens is. Davin 17 mrt 2008 19:01 (CET)
- Prima, ook geëlektrocuteerde olifanten zijn tenslotte slurfdieren. Ucucha 16 mrt 2008 22:08 (CET)
- Daar kan ik het best mee eens zijn, als hij dan wel in de categorie:slurfdier komt. Denk je daar ook zo over of zijn ze helemaal niet meer in de dierenwereld welkom? Davin 16 mrt 2008 21:53 (CET)
- Ik wist ook niet wat het zou moeten zijn; ik hoopte dat iemand hier een suggestie zou aandragen. Door jouw 'bekende dier' kom ik nu op de titel "bekende olifant". Zou dat een mogelijkheid zijn voor deze categorie? Ucucha 16 mrt 2008 21:00 (CET)
- Ik hoor hier alleen maar van mensen wat ze niet willen. Nu weet ik van je dat je vaak schrijft over de dierenwereld en mogelijk heb je dan ook wel de beste suggesties van wat wél beter zou zijn. Er staan immers vier olifanten in die categorie. Alleen maar 'bekend dier' (wat overigens iemand anders suggereerde) lijkt me niet voldoende. Davin 16 mrt 2008 20:46 (CET)
- Categorie:Afbeelding verkeersbord - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 23:35 (CET)
- Categorie:Afbeelding bord - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 23:39 (CET)
- Categorie:Afbeelding wegmeubilair - leeg - GijsvdL 16 mrt 2008 23:45 (CET)