Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2016 week 17

Week 17

Toegevoegd maandag 25/04, af te handelen vanaf 09/05

...

Toegevoegd dinsdag 26/04, af te handelen vanaf 10/05

Sjabloon:Ping - weg - Sjabloon is reeds meerdere keren genomineerd geweest, en werd dan ook telkens verwijderd. Zie Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2014 week 49 en Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2014 week 51. Er is geen reden opgegeven waarom exact hetzelfde nu plots opnieuw terug zou moeten staan hier. Eigenlijk zou dit zelfs nuweg kunnen, want het gaan hier gewoon om heraanmaak van hetzelfde sjabloon. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 26 apr 2016 22:32 (CEST)[reageren]
- Opmerking - Overigens, de breaks in de code lijken er de oorzaak van te zijn dat de pingnaam altijd op een nieuwe regel begint (zoals hier vlak boven Deel 3a), zodat het sjabloon momenteel eigenlijk niet 'inline' te gebruiken is, en wat dan weer leidt tot vreemde inspringen eronder. ErikvanB (overleg) 27 apr 2016 15:34 (CEST)[reageren]
  - Daarnaast blijkt dat ding (hier bij mij) ook niet te werken, aangezien ik geen meldingen krijg. Wanneer een gebruiker mijn naam op de normale manier plaatst, krijg ik echter wél een melding. Een sjabloon dat niet werkt, staat hier dus ook niets te doen. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 5 mei 2016 22:52 (CEST)[reageren]
    - @Dinosaur918 (zonder sjabloon) Wat fout is, mag nuweg. Wikiwerner (overleg) 27 jun 2016 22:21 (CEST)[reageren]
      - Ondertussen wordt het sjabloon op verschillende pagina's gebruikt, dus die zouden daar eerst allemaal weg moeten. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 27 jun 2016 23:45 (CEST)[reageren]
        Zullen we hem op die pagina's dan vervangen door bijv. @<Gebruiker>? Wikiwerner (overleg) 24 aug 2016 22:49 (CEST)[reageren]
        Wat mij betreft is dat goed. Dat werkt tenminste correct en goed. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 29 sep 2016 00:15 (CEST)[reageren]
    - Ik zie nu dat je een aangepaste handtekening hebt. Daardoor kun je ook niet pingen zonder sjabloon. Daarom even een testje met sjabloon: @Dinosaur918:. Wikiwerner (overleg) 29 sep 2016 10:08 (CEST)[reageren]

Nu blijkt de ping te werken, in tegenstelling tot eerder. Zonder sjabloon heeft (voor zover ik weet natuurlijk) de ping altijd gewerkt. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 29 sep 2016 12:52 (CEST)[reageren]

Toch maar houden dan? Wikiwerner (overleg) 29 sep 2016 13:26 (CEST)[reageren]

Dan nog gaat het om een heraanmaak van een sjabloon dat reeds twee maal na een beoordelingssessie is verwijderd. Waarom het nu opnieuw aanmaken, en vooral, nu wél behouden? Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 30 sep 2016 20:05 (CEST)[reageren]

De eerste keer is hij verwijderd omdat hij toen niet werkte, de tweede keer vanwege heraanmaak in dezelfde vorm. Nu werkt hij wel, althans voor wie geen aangepaste handtekening heeft, maar dat komt niet door het sjabloon, want diegenen kunnen ook niet pingen door een gebruikersnaam te linken zonder sjabloon. Daarmee is er m.i. dus geen reden meer tot verwijdering. Wikiwerner (overleg) 1 okt 2016 15:51 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 27/04, af te handelen vanaf 11/05

...

Toegevoegd donderdag 28/04, af te handelen vanaf 12/05

Sjabloon:Navigatie districten Kenia - weg - Overbodig geworden sjabloon, aangezien het vervangen is door Sjabloon:Navigatie bestuurlijke indeling Kenia. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 28 apr 2016 00:02 (CEST)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 29/04, af te handelen vanaf 13/05

...

Toegevoegd zaterdag 30/04, af te handelen vanaf 14/05

...

Toegevoegd zondag 01/05, af te handelen vanaf 15/05

...