Wikipedia:Te beoordelen sjablonen/Toegevoegd 2013 week 10

Week 10

Toegevoegd maandag 04/03, te verwijderen vanaf 18/03

...

Toegevoegd dinsdag 05/03, te verwijderen vanaf 19/03

...

Toegevoegd woensdag 06/03, te verwijderen vanaf 20/03

...

Toegevoegd donderdag 07/03, te verwijderen vanaf 21/03

...

Toegevoegd vrijdag 08/03, te verwijderen vanaf 22/03

Sjabloon:Navigatie schaatsploegen Nederland/Team Hart. Ploeg is opgeheven, schaatsers zitten bij een andere ploeg nu. Had het ook zelf kunnen doen, maar dan wordt het hier wel heel erg stil. - FakirNL_overleg 8 mrt 2013 14:56 (CET)
Sjabloon:Infobox Hersenwinding - Deze infobox bevat uitsluitend onderdelen die juist niet geschikt zijn voor een infobox. Een infobox is op de Nederlandstalige Wikipedia bedoeld voor het geven van een samenvatting van de belangrijkste kenmerken van het onderwerp die reeds in de artikeltekst vermeld wordt, en daar hoort een uitgebreide nomenclatuur zeker niet in thuis. De nomenclatuur is vergelijkbaar met referenties door de verwijzing naar standaardwerken en die plaatsen we altijd onderaan in het artikel zelf en nooit in een infobox. Ik heb daarom de informatie uit de infobox verplaatst naar de artikeltekst zelf, zodat die behouden blijft. Verder dient een infobox nooit als vervanger gebruikt te worden van primaire informatie. Tevens moest ik constateren dat de infobox op heel veel plekken defect en corrupt opgezet was. Romaine (overleg) 8 mrt 2013 15:01 (CET)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 09/03, te verwijderen vanaf 23/03

...

Toegevoegd zondag 10/03, te verwijderen vanaf 24/03

Sjabloon:Pictogram vervoersmaatschappij Nederland - KISS - sjabloon wordt alleen gebruikt om tekst te plaatsen, daardoor overbodig. Het is duidelijker om de tekst zelf in het artikel te zetten dan dit via een ingewikkeld sjabloon te doen. M.vr.gr. Brimz (overleg) 10 mrt 2013 11:33 (CET)[reageren]
- Sjabloon wordt niet alleen gebruikt om tekst te plaatsen, maar ook logo's. Wat mij betreft is juist dát reden om deze sjabloon naar de eeuwige bitvelden te verwijzen, overigens. Paul B (overleg) 10 mrt 2013 13:37 (CET)[reageren]
- Niet uitgevoerd - Per Paul B, het sjabloon substitueren (alleen de benodigde code) zou voor een hoop extra code zorgen dat onnodig is. Dit soort logo's zijn handig om in een sjabloon te stoppen - Kippenvlees (overleg‽) 24 mrt 2013 13:39 (CET)[reageren]
  - Sorry, dan heb je mijn commentaar verkeerd begrepen. Met 'de eeuwige bitvelden' verwees ik naar de eeuwige jachtvelden. Daaar had ik misschien wat duidelijker moeten zijn. Ik heb zelf helemaal niets op met al die plaatjes, logos en pictogrammen die men in infoboxen pleegt te plakken. Maar ik heb een sterk vermoeden dat veel andere gebruikers daar anders over denken. Paul B (overleg) 24 mrt 2013 13:41 (CET)[reageren]
    - Ikzelf refereerde eigenlijk vooral naar het feit dat het sjabloon meer dan alleen tekst is en vooral wordt gebruikt om de logo's samen met de naam makkelijk invoegbaar te maken. Het verwijderen van dit sjabloon levert m.i. niks op en kost meer energie dan nodig. - Kippenvlees (overleg‽) 24 mrt 2013 15:18 (CET)[reageren]