Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 36

Week 36

Toegevoegd maandag 04/09, af te handelen vanaf 18/09

...

Toegevoegd dinsdag 05/09, af te handelen vanaf 19/09

Categorie:Tempel in Egypte. Deze categorie is overbodig, want er is al een categorie Categorie:Egyptische tempel. Ik verkies de laatste versie, omdat die korter is en dezelfde vorm heeft als andere tempelcategorieën: Romeinse tempel en Oud-Griekse tempel. Kiro Vermaas 5 sep 2017 22:05 (CEST)[reageren]
- Uitgevoerd - Echter Categorie:Egyptische tempel hernoemd naar Categorie:Tempel in Egypte; analoog naar de supercategorie Categorie:Tempel naar land. De andere subcategorieën binnen Categorie:Tempel gaan allen over een op het moment niet-bestaand land en "in XX" is de reguliere benaming van dergelijke landencategorieën. - Kippenvlees (overleg‽) 21 sep 2017 22:28 (CEST)[reageren]

Toegevoegd woensdag 06/09, af te handelen vanaf 20/09

Voor beide artikelen: Relevante artikelen voor religieuze, esoterische en mythologische aangelegenheden voor de (klassieke) oudheid liggen veel te verspreid over de categorieën. Er is een nieuwe categorieboom opgesteld, waarin deze categorieën niet meer relevant zijn. Is inmiddels ook leeggehaald. Artikelen zijn ondergebracht bij meer relevante categorieën. Zie voor overleg en discussie Hier, hier en hier. Mag dus ook nu weg. Renevs (overleg) 6 sep 2017 21:25 (CEST)[reageren]

Toegevoegd donderdag 07/09, af te handelen vanaf 21/09

Hernoemingen onder Categorie:Politieke partij. Vele subcategorieën hebben de afgekorte naam van de politieke partij, terwijl alle hoofdartikelen volledig uitgeschreven staan (bv. Categorie:VVD versus Volkspartij voor Vrijheid en Democratie). Per de normale hoofdartikelregulering allen hernoemen naar de naam zoals daar aangegeven; hieronder vallen ook de subcategorieën van *-politicus. Hiermee voorkom je ook problemen als die van de PVV, zoals beschreven in week 33. - Kippenvlees (overleg‽) 7 sep 2017 02:37 (CEST)[reageren]
- Dit is wel een heel algemene nominatie, waar best veel werk uit voort kan komen. Als we "ergens" een lijst met oude+nieuwe categorienamen kunnen maken (bijvoorbeeld hier, zodat we er twee weken over kunnen overleggen!), kan ik die te zijner tijd wel met pywikibot hernoemen als dat nodig mocht zijn. Mijn vraag aan Kippenvlees is allereerst: waarom is het problematisch als het artikel voluit geschreven is, en de categorie niet (altijd). Waarom zou iemand veel tijd en energie moeten steken in iets dat technisch in ieder geval goed werkt, maar blijkbaar toch anders moet. ed0_verleg 12 sep 2017 09:52 (CEST)[reageren]
  - De grote richtlijn van het benoemen van categorieën is dat de categorie dezelfde naam krijgt als het hoofdartikel. Dit zorgt er in de praktijk voor dat veel discussies over correcte nomenclatuur en betiteling hier weggehouden kunnen worden en op de standaard overlegpagina's of WP:AVP worden gevoerd. Ook zorgt het voor consistentie en structuur; dat is handig voor als je een categorie zoekt maar ook als je die aan een artikel wilt toevoegen. - Kippenvlees (overleg‽) 21 sep 2017 22:28 (CEST)[reageren]
- De naam van de partij voluit schrijven is één ding, maar het idee de categorie:VVD-politicus te vervangen door categorie:Volkspartij voor Vrijheid en Democratie-politicus (of nog erger: categorie:VolkspartijvoorVrijheidenDemocratie-politicus) staat mij niet zo aan - Skuipers (overleg) 12 sep 2017 17:17 (CEST)[reageren]
  - Het zou wel de logische benaming zijn en wordt momenteel ook al gebruikt, zie bijvoorbeeld Categorie:Partij voor de Dieren-politicus, Categorie:GroenLinks-politicus‎ en Categorie:De Groenen (Nederland)-politicus. - Kippenvlees (overleg‽) 21 sep 2017 22:28 (CEST)[reageren]
    - Toevallig zijn dit wel alle drie partijen die zelden of nooit een afkorting voor de partijnaam gebruiken. Dan is het natuurlijk ook wel voor de hand liggend om voor de politicus-subcat ook geen afkorting in de categorienaam op te nemen. De ChristenUnie valt ook in deze categorie - maar partijen als CDA, VVD, SGP en SP niet - Skuipers (overleg) 28 sep 2017 15:56 (CEST)[reageren]
  - Tegen Per Skuipers. Wikiwerner (overleg) 8 nov 2017 21:28 (CET)[reageren]
- Niet uitgevoerd - geen consensus - Kippenvlees (overleg‽) 4 mrt 2018 03:13 (CET)[reageren]

Toegevoegd vrijdag 08/09, af te handelen vanaf 22/09

Categorie:Oud-Egyptische godsdienst wijzigen in Categorie:Oud-Egyptische religie. Vermoedelijk is de categorie op 7 september aangemaakt naar aanleiding van mijn werkzaamheden in de boomstructuur van religie in de oudheid e.d. Samen met collega Renevs werk ik namelijk aan een nieuwe categorieboom. Zie mijn oproep tot overleg in het Categoriecafé en het Religie- en filosofiecafé. Daar verwijs ik naar de conceptversie op mijn kladblok. Daar stel ik voor om alles consequent te maken door godsdienst te vervangen door religie. Nu wisselt dat, terwijl godsdienst een concretere maar dus ook beperktere term is met verschillende connotaties, die religie niet heeft. Ik had zodoende een categorie Oud-Egyptische religie willen aanmaken. Groeten, Kiro Vermaas 8 sep 2017 12:32 (CEST).[reageren]
- Voor. Deze categorie is door mij onlangs aangemaakt, voordat ik wist van de uitgebreide plannen die Kiro Vermaas heeft. Wat mij betreft kan deze wijziging wel direct plaatsvinden - Skuipers (overleg) 12 sep 2017 17:08 (CEST)[reageren]
Categorie:Oud-Griekse godsdienst wijzigen in Categorie:Oud-Griekse religie. Kiro Vermaas 8 sep 2017 13:01 (CEST)[reageren]
Categorie:Romeinse godsdienst wijzigen in Categorie:Romeinse religie. Kiro Vermaas 8 sep 2017 13:06 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zaterdag 09/09, af te handelen vanaf 23/09

...

Toegevoegd zondag 10/09, af te handelen vanaf 24/09

...