Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2017 week 16

Week 16

Toegevoegd maandag 17/04, af te handelen vanaf 01/05

Categorie:Baantjer
Categorie:Khalid Boudou
~~Categorie:Victor Hugo~~ Nominatie doorgestreept vanwege uitbreiding categorie; zie ook onderstaande discussie - Skuipers (overleg) 7 mei 2017 15:06 (CEST)[reageren]
Categorie:Larry Niven
Categorie:Maria Mosterd
Categorie:Otfried Preußler
Categorie:Jerry Pournelle
Categorie:Jevgeni Zamjatin
~~Categorie:Émile Zola~~ Nominatie doorgestreept vanwege uitbreiding categorie; zie ook onderstaande discussie - Skuipers (overleg) 7 mei 2017 15:06 (CEST)[reageren]

Deze negen categorieën bestaan alle uitsluitend uit het naamgevend artikel over de auteur, alsmede een subcategorie <Werk van ...>. Dat is (veel) te weinig voor een eigen schrijverscategorie in de categorie:Schrijver als thema; van een thema is hier kennelijk geen sprake. Verdere categorisatie kan goed via het artikel over de schrijver; daar kan bij Zie ook naar de <Werk van>-categorie verwezen worden - Skuipers (overleg) 17 apr 2017 14:12 (CEST)[reageren]

Correct, maar toch enige terughoudendheid wat betreft Victor Hugo en Émile Zola. Bevatten toch een pak meer artikelen in andere wikipedia's dan sommigen die je hier niet opnoemt omdat ze niet 1 maar 2 artikelen hebben... Rembert _vragen? 24 apr 2017 16:19 (CEST)[reageren]

Juist daarom heb ik Hugo en Zola wel genomineerd. Als het zo eenvoudig is om artikelen te vinden die aan deze categorieën toegevoegd kunnen worden, waarom is dat dan niet allang gedaan? Ik zal met genoegen de nominatie doorhalen als de categorieën aangevuld worden; sterker: één artikel extra zal daarvoor toereikend zijn (daarom heb ik de categorieën met twee artikelen inderdaad niet genomineerd!) - Skuipers (overleg) 25 apr 2017 11:43 (CEST)[reageren]

Lekker zwart-wit. Ik heb je zwart grijs gemaakt. Laat maar weten als je diegenen met 2 ook gaat nomineren, dan kan ik Hugo en Zola nog eens redden. Rembert _vragen? 26 apr 2017 13:44 (CEST)[reageren]

Tegen verwijderen - Het criterium "Er moeten minstens drie losse artikelen/subcats in staan" is te willekeurig gekozen en remt de aanmaak van van zichzelf zinvolle categorieën. Enkele van de subcats van de hier genomineerde cats zijn verder al zo vol dat het veel overzichtelijker is om ze op deze manier in de overkoepelende cat. "Schrijver als thema" onder te brengen. N.B. Elders op deze beoordelingspagina loopt inmiddels discussie bij soortgelijke nominaties. De Wikischim (overleg) 13 mei 2017 22:41 (CEST)[reageren]
- Uitgevoerd - "Als thema"-categorieën hebben wel degelijk enige inhoud nodig. Hoofdartikel en 1 categorie is daarvoor niet genoeg. - Kippenvlees (overleg‽) 8 aug 2017 17:05 (CEST)[reageren]

Toegevoegd dinsdag 18/04, af te handelen vanaf 02/05

...

Toegevoegd woensdag 19/04, af te handelen vanaf 03/05

...

Toegevoegd donderdag 20/04, af te handelen vanaf 04/05

...

Toegevoegd vrijdag 21/04, af te handelen vanaf 05/05

...

Toegevoegd zaterdag 22/04, af te handelen vanaf 06/05

Categorie:Debating hernoemen naar Categorie:Debat of evt. Categorie:Debatteren: meer Nederlandstalige term. Wikiwerner (overleg) 22 apr 2017 18:54 (CEST)[reageren]
- Mijn voorkeur zou zijn Categorie:Debat - als het even kan geef ik de voorkeur aan een zelfstandig naamwoord boven een werkwoord - Skuipers (overleg) 24 apr 2017 11:49 (CEST)[reageren]

Toegevoegd zondag 23/04, af te handelen vanaf 07/05

...