Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2013 week 08


Week 08Bewerken

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd maandag 18/02, te verwijderen vanaf 04/03Bewerken

Toegevoegd dinsdag 19/02, te verwijderen vanaf 05/03Bewerken

1. Overcategorisatie; er is slecht één moedercategorie, die bepaald niet overvol is wat aantal artikelen betreft;
2. Het streven is om categorienaamgeving sexe-neutraal op te zetten. Een artikel dat uiteenzet hoe de islam zich opstelt ten opzichte van vrouwen, is natuurlijk OK
Skuipers (overleg) 19 feb 2013 15:37 (CET)
  •   Voor verwijderen - allegaartje. Islam en alles waar vrouwen iets mee te maken hebben. Van onderdrukking tot moslimfeminisme. -      - (Gebruiker - Overleg) 19 feb 2013 15:44 (CET)

Toegevoegd woensdag 20/02, te verwijderen vanaf 06/03Bewerken

  • ...


Toegevoegd donderdag 21/02, te verwijderen vanaf 07/03Bewerken

Toegevoegd vrijdag 22/02, te verwijderen vanaf 08/03Bewerken

  • ...

Toegevoegd zaterdag 23/02, te verwijderen vanaf 09/03Bewerken

  • ...

Toegevoegd zondag 24/02, te verwijderen vanaf 10/03Bewerken

  • Categorie:IJsbaan - hernoemen naar Categorie:Langebaanschaatsbaan. Het is vreemd om bij ijsbanen een categorie te hebben naar ondergrond; we kennen ook geen categorie:Grasstadion om daarin de cricket-, hockey- en voetbalstadions onder te brengen. Een stadion breng je logischerwijze onder bij de sport die daarin wordt beoefend, en dat is in dit geval (in meerderheid) langebaanschaatsen. De niet-400-meterbanen in deze categorie kunnen dan bij hun eigen sport worden ondergebracht; wellicht kunnen kunstrijden, ijshockey en shorttrack worden gekoppeld, zoals dat ook gebeurt bij de categorie:Bobslee-, rodel- of skeletonbaan. De subcategorie:IJsstadion kan nuttig worden hernoemd naar Categorie:Langebaanschaatsbaan naar land zodat tevens een aansluiting kan worden verkregen met de categorie:Sportaccommodatie naar land - Skuipers (overleg) 24 feb 2013 00:07 (CET)
    •   Tegen - Je slaat hier de plank wel een beetje mis. Niet elke ijsbaan wordt langebaan geschaatst. Ook niet elk voebalstadion is een grasstadion, ditzelfde geldt ook voor Cricket. Het is daarom wel zo, dat sommige voetbalstadions ook een atletiekstadion zijn. En daarom zijn ze als het goed is ook dubbel gecategoriseerd. Halandinh (overleg) 27 feb 2013 15:18 (CET)
      • Categorisatie naar sport heb ik in mijn nominatievoorstel ook al ondersteund; daarover verschillen we niet van mening, denk ik. Een multifunctioneel stadion kan natuurlijk bij meerdere sporten worden ingedeeld. Het ontgaat mij wel wat precies het nut zou zijn om naar ijs te categoriseren - Skuipers (overleg) 27 feb 2013 17:03 (CET)
        • Oh, je bedoelt de trede naar Categorie:IJs. Ik stel voor, dat we eerst die trede gaan slopen, als we er niet uit komen als compromis. Een curlinghall lijkt mij nog steeds een ijsbaan namelijk. Halandinh (overleg) 27 feb 2013 20:34 (CET)
    • Op dit moment   Niet uitgevoerd. Categorie is handig om soorten en specifieke ijsbanen in te categoriseren en is niet foutief. - Kippenvlees (overleg‽) 29 mrt 2013 18:03 (CET)