Wikipedia:Strategie 2017/Cyclus 2/Thema 2
| Discussie van 2017 voor een 2030-strategie |
14 maart - 5 mei | 11 mei - 12 juni | 3 juni - 28 juli |
| Cyclus 1 Stellingen genereren
|
Cyclus 2 Thema's bediscussiëren |
Cyclus 3 Uitdagingen |
De Wikimedia-beweging moet technische innovaties gebruiken om vrijwilligers te helpen creatiever en productiever te worden. We moeten machine learning en design gebruiken, zodat het makkelijker wordt om aan kennis te komen en er gebruik van te maken. Om de kwaliteit en de kwantiteit van de inhoud in meer talen duidelijk te verhogen, moeten de vrijwilligers toegang krijgen tot betere automatische vertalingen. We zouden kennis zo moeten presenteren en organiseren, dat de mensen beter kunnen leren en bijdragen, onafhankelijk van de browser, de app en de encyclopedie.
The Wikimedia movement should use technological innovations to help volunteers be more creative and productive. We should use machine learning and design to make knowledge easy to access and easy to use. To greatly increase the quality and quantity of content in more languages, volunteers should, for example, have access to better machine translations. We should present and organize knowledge in ways that improve the way people learn and contribute — beyond the browser, the app, and the encyclopedia.
Dit zijn de hoofdvragen waarvan we graag willen dat u ze beschouwt en bediscussieert tijdens deze discussie. Onderbouw alstublieft uw argumenten met onderzoek waar mogelijk.
- Wat zou onze impact op de wereld zijn als we dit onderwerp volgen?
- Hoe belangrijk is dit onderwerp vergeleken met de vier andere onderwerpen? Waarom?
- Zich op iets concentreren betekent afwegingen maken. Als we de volgende 15 jaar onze inspanningen op dit gebied verhogen, moeten we dan stoppen met iets anders waarmee we nu bezig zijn?
- Wat moet er verder nog aan dit onderwerp worden toegevoegd om het sterker te maken?
- Wie werkt er nog op dit gebied, en hoe kunnen we hun partner worden?
Technologie bewerken
Een vernieuwde interface, en het leggen van de nadruk op soberheid en eenvoud lijkt hard aangewezen. Dit thema kan een van de belangrijkste voor de komende jaren worden. Livenws (overleg) 15 mei 2017 11:23 (CEST)
- Er verschijnen wellicht teveel technische en/of rekenkundige artikels die voor de gemiddelde wikipediaan niet te snappen zijn. Pieter2 (overleg) 22 mei 2017 20:24 (CEST)
- Dat klopt! Livenws (overleg) 26 mei 2017 15:02 (CEST)
- Dat is vooral gedreven door het profiel van de de Wikipedia-gebruikers. Om dezelfde reden is er veel over voetbal en Pokémon. Om meer niet technische inhoud te hebben moeten we de digibeet kunnen aanspreken om informatie toe te voegen. De visuele tekstverwerker is een goede stap, maar het moet nog veel verder. Tot op het niveau dat bots de gebruiker helpen een goed lemma maken SvenDK (overleg) 5 jun 2017 09:29 (CEST)
Minder hobbyprojecten voor tech-staf bewerken
Er worden de nodige features ontwikkeld, soms gevraagd, soms ongevraagd en soms gewoon omdat het nodig is. Maar er is toch een groot aantal flaters waaronder Wikipedia-zero, flow, cross wiki uploads en zo meer. Soms kan je jezelf afvragen voor wie bepaalde features ontwikkeld worden. Voor de gebruikers of voor de tech staf. Het zou mooi zijn wanneer er de komende jaren gewerkt wordt aan het commutatief vaardig maken van de tech staf zodat er beter samengewerkt kan worden met de gemeenschappen. WMDE schijnt heel goed te snappen hoe dit moet. Misschien dat daar inspiratie gezocht kan worden.
Wat we in ieder geval stop zouden moeten zetten: cross wiki uploads, Wikipedia zero en flow. Vooral Wikipedia zero is een ramp. In andere woorden: er moet eens gestopt worden met hobbyprojecten die vrijwilligers onnodig belasten. Natuur12 (overleg) 6 jun 2017 00:02 (CEST)
- Oh, en die machinevertalingen waar over gesproken wordt: kill them with fire. Natuur12 (overleg) 6 jun 2017 00:03 (CEST)