Wikipedia:Strategie 2017/Cyclus 2/Thema 3
| Discussie van 2017 voor een 2030-strategie |
14 maart - 5 mei | 11 mei - 12 juni | 3 juni - 28 juli |
| Cyclus 1 Stellingen genereren
|
Cyclus 2 Thema's bediscussiëren |
Cyclus 3 Uitdagingen |
We moeten een waarachtig wereldwijde beweging zijn. Daarvoor moeten we vooral onze aandacht richten op gebieden die we tot nu toe nog niet goed genoeg tegemoet zijn gekomen: Azië, het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika. We moeten met communities van lezers, bijdragers en partners in deze werelddelen samenwerken. We moeten ruimte vrij maken voor nieuwe vormen van bijdragen die deze gebieden weerspiegelen (wat betreft voetnoten, citaten en meer). We moeten mensen bewust maken van de kracht van vrije kennis en toegangsbarrières wegnemen. We moeten hulpmiddelen ontwikkelen die passen bij wat deze nieuwe leden van onze beweging nodig hebben.
We should be a truly global movement. In particular, we should turn our attention toward regions we have not yet served well enough: Asia, the Middle East, Africa, and Latin America. We should work with communities of readers, contributors, and partners in these parts of the world. We should make space for new forms of contributions that reflect these regions (references, citations, and more). We should build awareness of the power of free knowledge and overcome barriers to access. We should build products adapted to the needs of these new members of our movement.
Dit zijn de hoofdvragen waarvan we graag willen dat u ze beschouwt en bediscussieert tijdens deze discussie. Onderbouw alstublieft uw argumenten met onderzoek waar mogelijk.
- Wat zou onze impact op de wereld zijn als we dit onderwerp volgen?
- Hoe belangrijk is dit onderwerp vergeleken met de vier andere onderwerpen? Waarom?
- Zich op iets concentreren betekent afwegingen maken. Als we de volgende 15 jaar onze inspanningen op dit gebied verhogen, moeten we dan stoppen met iets anders waarmee we nu bezig zijn?
- Wat moet er verder nog aan dit onderwerp worden toegevoegd om het sterker te maken?
- Wie werkt er nog op dit gebied, en hoe kunnen we hun partner worden?
Taalgebieden en dialecten bewerken
Het streven naar een wiki in elk taalgebied plus in elk dialect van die taal is als doel nog steeds onbereikbaar. Immers, er zijn legio volksstammen, zonder media of elektronica en dus verstoken van nieuwsgaring zoals wij die kennen. Zolang deze geen elektriciteit kennen, is dit een onbereikbare doelgroep. En wat is het einddoel? Een globaal omvattend netwerk van gebruikers en lezers? Of wil de WIKI actueel blijven en dus eeuwig in stand moet worden gehouden? Ook nadat de laatste pygmee een smartphone heeft gekregen? Pieter2 (overleg) 23 mei 2017 00:11 (CEST)
"Nieuwe vormen" wat betreft citaties enz. bewerken
Hallo, er is de vraag opgekomen wat met "nieuwe vormen van bijdragen" wordt bedoeld. Ik kan ook maar raden. Maar er is al langer de discussie in de WMF over, laat maar zeggen, "alternatieve" vormen van bronnenreferentie in plaats van de "westerse manier" die is gebaseerd op gedrukte boeken (of, in het verlengde van boeken, websites). Denk maar aan "oral history", aan "mondelinge bronnen". Een voorbeeld voor deze gedachtegang is dit oud project. Anders gezegd, als je in de 3e wereld geen gedrukte opstellen van experts hebt dan doe je het via audio of video enz. Ziko (overleg) 7 jun 2017 13:32 (CEST)
- En wat te doen als er in die 3e wereld geen of te weinig media aanwezig is (door ontbreken van electro b.v.)? Pieter2 (overleg) 13 jun 2017 01:34 (CEST)
"Zich op iets concentreren betekent afwegingen maken." bewerken
Oneens. afwegingen maken is polarisatie en vernauwt het blikveld. Concentreren in dit verband kan beter gebeuren naar kwaliteitsvinding wat betreft afbeeldingen en andere media. Zo is het b.v. jammer dat het voorlezen middels audio verdwenen is, en dus steeds meer slechtzienden verstoken blijven van info. Pieter2 (overleg) 13 jun 2017 01:41 (CEST)