Wikipedia:Richtlijnen voor Moderatoren/Peiling Vereenvoudiging/arbitragecommissie

Arbitragecommissie bewerken

Opiniepeiling
Onderwerp arbitragecommissie
Stelling in de Richtlijn voor moderatoren moet de arbitragecommissie opgenomen worden: de arbitragecommissie moet deel gaan uitmaken bij de beoordeling van lange blokkades
Begindatum vrijdag 19 oktober 2007, 18.00 uur
Einddatum dinsdag 23 oktober 2007, 18.00 uur
Keuzes voor / tegen
Coördinator Brya
Opmerkingen
Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming.

Op het ogenblik bestaan de richtlijn voor moderatoren en de arbitragecommissie naast elkaar

Voorstel: bij zeer lange blokkeringen wordt de arbitragecommissie betrokken bij de beoordeling van de blokkering

Voorstander van deze verandering bewerken

  • argument voor: zeer lange blokkades hebben per definitie een conflictkarakter, dus vallen onder de competentie van de Arbcom. - Art Unbound 18 okt 2007 21:59 (CEST)[reageren]
  • argument voor: Hoewel het probleem wordt veroorzaakt door tegenstrijdigheden in het Arbcom-reglement, moet deze kwestie ook in WP:RM worden opgenomen. Een geblokkeerde gebruiker kan nu nl. geen arbitrage aanvragen als er een peiling is geweest (art. 4.3 WP:AC/R), terwijl het reglement daar nadrukkelijk wel in voorziet (art. 1.1 en art. 6 WP:AC/R). Een blokkadepeiling moet dus een bepaling bevatten waarbij de geldigheid door de AC overruled kan worden. - Art Unbound 20 okt 2007 14:16 (CEST)[reageren]

Overige argumenten (voor dan wel tegen) bewerken

  • argument tegen: de mening van de gemeenschap gaat voor die van de Arbcom, d.w.z. peilingen zijn beslissend. - Art Unbound 18 okt 2007 21:59 (CEST)[reageren]
  • Argument tegen: Maakt het nodeloos ingewikkeld; de gemeenschap kan zelf besluiten over blokkeringen, ook lange, tenzij de geblokkeerde gebruiker zelf zijn zaak bij de Arbcom wil neerleggen. Hajo 17 okt 2007 01:34 (CEST)[reageren]
  • Argument tegen: De arbitragecommissie maakt geen beleid, maar spiegelt zich aan bestaand beleid. Dat kan de gemeenschap in principe ook
  • Argument tegen: Pas als er een conflict is, kan de arbcom worden betrokken; niet bij voorbaa Londenp zeg't maar 17 okt 2007 11:51 (CEST)[reageren]
  • Er is geen stelling bij dit onderwerp. Dat kan ook bijna niet, aangezien er over de verhouding tussen Arbcom en moderatoren nauwelijks is nagedacht. De enige stelling waarover je zou kunnen peilen is: "Bij blokkades van drie maanden of langer dient altijd vooraf de Arbcom te worden ingeschakeld, aangezien het hier per definitie gaat om een conflict". - Art Unbound 18 okt 2007 21:59 (CEST)[reageren]

Voor bewerken

(de arbitragecommissie moet een rol gaan spelen bij lange blokkades)

  1. Art Unbound 20 okt 2007 14:16 (CEST)[reageren]

Tegen bewerken

(onveranderd: de rol van de arbitragecommissie blijft onveranderd )

  1. Brya 19 okt 2007 19:54 (CEST) Misschien dat op de lange termijn de arbitragecommissie in deze taken gaat overnemen, maar dan op de lange termijn. Dat zou een aparte discussie zijn die nog helemaal gevoerd moet gaan worden. Op het ogenblik is dit helemaal buiten de orde.[reageren]
  2. Just a member 19 okt 2007 20:07 (CEST), de mening van de gemeenschap gaat voor die van de Arbcom[reageren]
  3. De arbitragecommissie moet alleen een uitspraak doen als de gemeenschap er zelf niet uit kan komen. Melsaran (overleg) 19 okt 2007 23:21 (CEST)[reageren]
  4. Rubietje88 19 okt 2007 23:21 (CEST) Laten we hier de arbcom niet mee vermoeien. Als het eindigt als conflict, kunnen ze zich er nog altijd mee bemoeien.[reageren]
  5. Hajo 20 okt 2007 01:57 (CEST)[reageren]
  6. Die vandaal 20 okt 2007 10:00 (CEST)[reageren]
  7. --Castruccio 20 okt 2007 11:34 (CEST)[reageren]
  8. — Zanaq (?) 20 okt 2007 14:41 (CEST) eens met Melsaran en Rubietje88
  9. Ken123|overleg 20 okt 2007 14:42 (CEST)[reageren]
  10. S.Kroeze 20 okt 2007 15:07 (CEST) Het bestaan van onze onvolprezen arbitragecommissie is nu al buitengewoon zwaar! Alles wat zonder een beroep op dit instituut geregeld kan worden is winst![reageren]
  11. Woudloper overleg 20 okt 2007 23:16 (CEST) Ze hebben idd al genoeg werk. Bovendien kan iedereen nu ook al bij de Arbcom tegen een blokkade in beroep gaan.[reageren]
  12. Davin 21 okt 2007 14:09 (CEST)[reageren]
  13. Sindala 21 okt 2007 20:09 (CEST)[reageren]