Wikipedia:Stemlokaal/Afschaffen blokpeiling

Afschaffen blokpeiling

bewerken
Stemming
Onderwerp Afschaffen van de blokpeiling als deblokkadeverzoek
Voorstel De blokpeiling zoals bedoeld in de richtlijnen voor moderatoren wordt afgeschaft als mogelijkheid om een blokkade aan te vechten. Een blokkade kan nog steeds aangevochten via de Arbitragecommissie.
Begindatum
Einddatum
Stemopties Voor / tegen
Minimaal nodige voorstemmen 20
Stemcoördinator Natuur12 (overleg)
Opmerkingen Overleg Wikipedia:Stemlokaal/Afschaffen blokpeiling
Een stemming is bedoeld om een weloverwogen beslissing te nemen over het betreffende onderwerp op Wikipedia. Aan een geldige uitslag worden – in tegenstelling tot een peiling – formele gevolgen verbonden.

Aan een stemming mogen alleen geregistreerde gebruikers meedoen die voor aanvang van de stemming voldoende bijdragen hadden geleverd.

De blokpeiling kan gebruikt worden om een blokkade aan te vechten, maar kent een aantal gebreken die niet meer van deze tijd zijn. Aangezien we een Arbitragecommissie hebben, is er ook geen noodzaak meer tot het gebruik van een blokpeiling. Er kan objectief getoetst worden of een blokkade opgeheven wordt, door daartoe verkozen medewerkers. Wel moet opgemerkt worden dat een blokkade van 3 dagen niet bij de Arbitragecommissie aangevochten kan worden, maar wel via een blokpeiling.

Nadelen

bewerken
  • Het is een volksgericht, waarbij niet op objectieve gronden getoetst hoeft te worden of een blokkade wel of niet in stand gehouden kan worden.
  • De blokpeiling kan door iedereen geïnitieerd worden, waarmee er altijd een risico is dat dit tegen de wensen van de geblokkeerde ingaat. Doordat een volgende verhoging niet meer aangevochten kan worden, kan iemand hiermee ook een geblokkeerde gebruiker ernstig benadelen.
  • Doordat ook deelblokkades aangevochten kunnen worden, zitten we nu in een situatie waarbij de geblokkeerde directe interactie kan hebben met de stemmers.
  • De blokpeiling staat open voor alle blokkades van 3 dagen of langer, maar er zijn ook genoeg zaken die zich niet lenen om publiek behandeld te worden. Zaken die aan privacy raken.
  • Blokpeilingen zijn altijd al een potentiele bron van onrust geweest.
  • Een zaak kan te complex zijn om in een blokpeiling van 24 uur te behandelen.
  • We hebben al jaren een alternatief, de Arbitragecommissie.

Voordelen

bewerken
  • Het gaat waarschijnlijk sneller dan een procedure via de Arbitragecommissie.
  • Het geeft de "gewone Wikipediaan" een direct machtsmiddel tegen besluiten van de moderatoren.
  • Als moderatoren het onderling niet eens zijn, moet er een mogelijkheid zijn dat de gemeenschap als geheel beslist.

In te vullen aan de hand van discussie op de overlegpagina.

De stemming is nog niet begonnen

  1. ...
  2. ...
  1. ...
  2. ...