Wikipedia:SHEIC/Archief/2022-04

Tijdlijn in Sjabloon:Graph:... bewerken

Beste collega's, artikelen over bands kunnen tijdlijnen bevatten van de bezetting van de bands. Zie bijvoorbeeld Foo Fighters#Tijdlijn. Dit is vooral nuttig voor bands met een sterk wisselende bezetting. De tijdlijnen worden gemaakt met behulp van EasyTimeline. Het probleem dat ik heb met deze tijdlijnen is dat ze nooit goed weergegeven worden. De tekst is wazig, de tijdlijn is niet interactief en het geheel ziet er verouderd uit. In 2014 is de extensie Graphs toegevoegd. Op onze Wikipedia hebben we meerdere Graph-sjablonen: Sjabloon:Graph:Chart, Sjabloon:Graph:Lines en Sjabloon:Graph:Stacked. Het lijkt allemaal te werken, maar ik heb geen idee hoe ik een tijdlijn kan creëren. Op MediaWiki staan enkele voorbeelden waarvan eentje bruikbaar lijkt, maar het is verre van intuïtief. Wie kan mij een eindje op weg helpen? Zie ik een pagina met heldere uitleg over het hoofd? hiro the club is open 4 apr 2022 15:04 (CEST)[reageer]

4 apr 2022 23:00 (CEST)

Tech News: 2022-15 bewerken

11 apr 2022 21:44 (CEST)

Static row numbers voor wikitable sortable? bewerken

Hallo iedereen,

Mijn hoop is op jullie gevestigd.

Bestaat er zoiets als https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Static_row_numbers op de Nederlandstalige Wikipedia? Ik zou dit willen gebruiken op Wikipedia:Statistieken/Gebruikers volgens markeringen.

Zonee, hoe kan het gewenste resultaat verwezenlijkt worden?

Met vriendelijke groeten,  4ever(Overleg) 18 apr 2022 21:11 (CEST)[reageer]

Voor zover ik weet niet maar het moet gemakkelijk te porteren zijn. –bdijkstra (overleg) 18 apr 2022 22:05 (CEST)[reageer]
Bij deze! Het viel goed mee inderdaad. Bedankt voor je input. Met vriendelijke groeten,  4ever(Overleg) 18 apr 2022 23:08 (CEST)[reageer]

Tech News: 2022-16 bewerken

19 apr 2022 01:11 (CEST)

Wiesbaden - Fout in oppervlaktesjabloon bewerken

Onderaan het artikel Wiesbaden staat momenteel een "Categorie:Wikipedia:Fout in oppervlaktesjabloon". Kan een van de code-tovenaars van wikipedia dit repareren aub? Alvast dank. VanBuren (overleg) 25 apr 2022 14:32 (CEST)[reageer]

@Gielie1994, zo te zien komt dit door Sjabloon:Statistiek gemeente Duitsland oppervlakte of dichtheid. –bdijkstra (overleg) 25 apr 2022 15:06 (CEST)[reageer]
Er was in het artikel Wiesbaden een onjuiste Gemeindeschlüssel ingevuld in het Sjabloon:Statistiek gemeente Duitsland oppervlakte, waardoor het sjabloon geen waarde kon vinden en de categorie "Categorie:Wikipedia:Fout in oppervlaktesjabloon" zichtbaar werd. Ik heb de juiste Gemeindeschlüssel ingevuld en het probleem is hiermee opgelost. Gielie1994 (overleg) 25 apr 2022 19:10 (CEST)[reageer]
Apart dat dat handmatig ingevuld moet worden, we hebben op Wikidata immers Duitse gemeente-identificatiecode (P439). –bdijkstra (overleg) 25 apr 2022 19:21 (CEST)[reageer]
En waarom niet meteen de oppervlakte zelf uit Wikidata halen, net als hopelijk binnenkort bij Frankrijk: zie Overleg sjabloon:Grafiek inwonertal gemeente Frankrijk#Stappenplan. Wikiwerner (overleg) 25 apr 2022 19:59 (CEST)[reageer]

Tech News: 2022-17 bewerken

26 apr 2022 00:55 (CEST)

computerterminologie bewerken

27 april 2022 deed ik een verzoek aan de moderatoren:

Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen#Binair talstelsel naar Binair

Binair talstelsel naar Binair bewerken

In 2003 koos men er voor een pagina Binair talstelsel en een pagina Binaire talstelsel aan te maken en door te laten verwijzen naar de pagina Binair.

Door dit te doen claimt men het woord 'binair' enkel als een woord met een functie in de computerterminologie. Het woord heeft echter een veel bredere betekenis. Sinds 2003 is de pagina 'Binair' ook enkel uitgewerkt als zou het gaan om een computerterm.

Mijn voorstel is om Binair zoals hij nu is, om te katten naar "Binair talstelsel". Wat mij betreft mag de pagina "Binaire talstelsel" verwijderd worden. De extra e strookt niet met mijn taalgevoel. Binair zelf zou dan een pagina kunnen worden die verwijst naar het verdere gebruik van het woord binair.

Alody (overleg) 27 apr 2022 16:27 (CEST)


binair als computerterm bewerken

bdijkstra liet weten noch "binair talstelsel" noch "binair" enkel als een term met een functie in de computerterminologie te zien. Dit ben ik met hem eens. Zijn opmerking was aanleiding voor mij na te lopen hoe vergelijkbare termen zijn gecategoriseerd:

binair is ondergebracht in Categorie:Computerterminologie Categorie:Getalsysteem decimaal is ondergebracht in Categorie:GetalsysteemCategorie:Rekenen octaal is ondergebracht in Categorie:Getalsysteem hexadecimaal is ondergebracht in Categorie:Getalsysteem

Het lijkt mij beter de categorisering gelijk te trekken. Ik maakte ervan Categorie:Getalsysteem Categorie:Rekenen Categorie:Computerterminologie

Tevreden ben ik niet. Zie ik goed dat lemma's aan een categorie worden toegewezen om ze in een lijst te krijgen met verwante termen? Dan denk ik dat niet alleen binair, maar ook octaal en hexadecimaal het label 'computerterminologie' verdienen. Klopt het dat octaal en hexadecimaal zelfs geen rol van betekenis vervullen buiten ICT? Alody (overleg) 30 apr 2022 21:42 (CEST)[reageer]