Wikipedia:SHEIC/Archief/2019-01
Referentiefouten Nederlandse plaatsen bewerken
Er kwamen zo'n honderdtal referentiefouten erbij in vergelijking met een paar dagen geleden. De referentiefouten waren zoiets: In de infobox stond bv. ref name="A" met wat erachter en wat verder staat er dan "ref name="A" /". In de appendix stond dan bij de tweede Citefout: Onjuist label <ref>; er is geen tekst opgegeven voor referenties met de naam A Deze waren zowat allemaal van Nederlandse plaatsen en hebben ook bijhorende infobox. Dus keek ik of daar een recente wijziging was. Dat bleek het geval te zijn. Dus heb ik de oude versie hersteld als test. Bij mij werkt het nu wel, dus laat het zo voorlopig staan, maar nu staat de infobox wel terug op de oude versie. Het was misschien echter een noodzakelijke wijziging van de infobox "plaats in Nederland", dus meld ik het voor de zekerheid ook maar even hier. Een prettige avond verder.Mvg, .svg){kind=small}
TheDragonhunter | Vragen? 3 jan 2019 20:58 (CET)
- Kan je een plaats noemen waar het fout ging? –bdijkstra (overleg) 3 jan 2019 23:25 (CET)
- Het waren een honderdtal Nederlandse plaatsen. Deels op basis van mijn versiegeschiedenis ging het o.a. fout op Afferden (Limburg) (daar werkte die tweede ref name maasduincentraal niet), Amen (Aa en Hunze) (die ref name CBS), Harmelen (die ref name CBS), Noordeinde (Oldebroek) (die ref name statline), Kalenberg (Overijssel) (die ref name CBS). Hopelijk genoeg? Het was iedere keer een ref name met iets erachter in de infobox, maar bij de tweede ref name met niks erachter ging dat dan niet in de referenties/appendix als "1 a b ...". Het leek dus alsof die eerste ref name er niet stond, maar die stond er wel in de infobox.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 4 jan 2019 00:09 (CET)
- Aha, in de versie van Wikipedist3425 werd het inwonertal van Wikidata gehaald, met een naamloze ref (die overigens niet per definitie overeenkomt), en werd de inhoud van de parameter inwoners weggegooid. Als je dan
<ref name=CBS/>doet zou je een citefout moeten krijgen. Als je het inwonertal van Wikidata wil halen moet je dus zorgen dat zowel het inwonertal zelf als de ref name hetzelfde zijn in het sjabloon en in de artikeltekst. Daarnaast is het de staande praktijk om geen gegevens van Wikidata te gebruiken als de betreffende parameter in het artikel is ingevuld. –bdijkstra (overleg) 4 jan 2019 01:27 (CET)
- Aha, in de versie van Wikipedist3425 werd het inwonertal van Wikidata gehaald, met een naamloze ref (die overigens niet per definitie overeenkomt), en werd de inhoud van de parameter inwoners weggegooid. Als je dan
- Het waren een honderdtal Nederlandse plaatsen. Deels op basis van mijn versiegeschiedenis ging het o.a. fout op Afferden (Limburg) (daar werkte die tweede ref name maasduincentraal niet), Amen (Aa en Hunze) (die ref name CBS), Harmelen (die ref name CBS), Noordeinde (Oldebroek) (die ref name statline), Kalenberg (Overijssel) (die ref name CBS). Hopelijk genoeg? Het was iedere keer een ref name met iets erachter in de infobox, maar bij de tweede ref name met niks erachter ging dat dan niet in de referenties/appendix als "1 a b ...". Het leek dus alsof die eerste ref name er niet stond, maar die stond er wel in de infobox.Mvg,
- Op het artikel Dokkum zie ik nu overigens ook dezelfde citefout. Alleen is het hier geen wijziging in de sjabloonnaamruimte, maar gewoon een extra parameter in de infobox. In de oude versie werkt het prima, maar in de nieuwe versie zie ik dan in de appendix:
Citefout: Onjuist label <ref>; er is geen tekst opgegeven voor referenties met de naam CBS. Terugdraaien of moet er gewoon nog iets extra elders aangepast worden? Aangezien het een wijziging is van dezelfde gebruiker, op dezelfde type infobox is en het dezelfde referentiefout geeft, zet ik het hier maar bij.Mvg, TheDragonhunter | Vragen? 5 jan 2019 17:00 (CET)
- Terugdraaien of de tekst aanpassen zodat die hetzelfde inwonertal en dezelfde ref name gebruikt. Wikipedist3425 heeft inmiddels het infoboxsjabloon aangepast zodat er een ref name wordt gebruikt. –bdijkstra (overleg) 5 jan 2019 19:24 (CET)
- Die fout zat er al een poosje in, ik was me niet bewust van het gebruik van de sjabloon parameters op deze manier. Ik wil dit graag oplossen. Is er een manier, via wikipedia zelf, om de referentie fouten vinden? Ze zijn namelijk makkelijk op te lossen door de sjablonen Sjabloon:Statistiek kerngebieden Nederland inwoners en Sjabloon:Statistiek woonplaats Nederland inwoners te gebruiken. Om deze problem voor nu op te lossen, zou het aanpassen van de infoboxsjabloon de beste oplossing zijn (dus niet de woonplaatscode gebruiken voor het inwonertal), ipv parameters zoals woonplaatscode's te verwijderen. –Wikipedist3425 (overleg) 5 jan 2019 22:26 (CET)
- Dat kan via Categorie:Wikipedia:Pagina's met referentiefouten. –bdijkstra (overleg) 5 jan 2019 22:39 (CET)
- Top, dankje! Ik zal het bij toekomstige sjabloon wijzigingen in de gaten houden. Dokkum bleek momenteel de enige te zijn, en was inderdaad recent door mij geïntroduceerd. Excuus daarvoor. Ik heb alvast wat pagina's die een ref name uit het sjabloon gebruiken, aangepast. –Wikipedist3425 (overleg) 5 jan 2019 23:04 (CET)
- Fijn zo. N.B. je kan verborgen categorieën tonen via je voorkeuren. Niet alle verborgen categorieën kan je via de voorvertoning controleren. –bdijkstra (overleg) 7 jan 2019 10:00 (CET)
- Top, dankje! Ik zal het bij toekomstige sjabloon wijzigingen in de gaten houden. Dokkum bleek momenteel de enige te zijn, en was inderdaad recent door mij geïntroduceerd. Excuus daarvoor. Ik heb alvast wat pagina's die een ref name uit het sjabloon gebruiken, aangepast. –Wikipedist3425 (overleg) 5 jan 2019 23:04 (CET)
- Dat kan via Categorie:Wikipedia:Pagina's met referentiefouten. –bdijkstra (overleg) 5 jan 2019 22:39 (CET)
- Die fout zat er al een poosje in, ik was me niet bewust van het gebruik van de sjabloon parameters op deze manier. Ik wil dit graag oplossen. Is er een manier, via wikipedia zelf, om de referentie fouten vinden? Ze zijn namelijk makkelijk op te lossen door de sjablonen Sjabloon:Statistiek kerngebieden Nederland inwoners en Sjabloon:Statistiek woonplaats Nederland inwoners te gebruiken. Om deze problem voor nu op te lossen, zou het aanpassen van de infoboxsjabloon de beste oplossing zijn (dus niet de woonplaatscode gebruiken voor het inwonertal), ipv parameters zoals woonplaatscode's te verwijderen. –Wikipedist3425 (overleg) 5 jan 2019 22:26 (CET)
- Terugdraaien of de tekst aanpassen zodat die hetzelfde inwonertal en dezelfde ref name gebruikt. Wikipedist3425 heeft inmiddels het infoboxsjabloon aangepast zodat er een ref name wordt gebruikt. –bdijkstra (overleg) 5 jan 2019 19:24 (CET)
Bewerkingsknoppen bewerken
Al ruim 2 maanden, denk ik, vind ik mijn jaren oude bewerkingsknoppen die het prima doen, niet meer terug. Volgens mijn .js-instellingen:
document.write('<script type="text/javascript" src="'
+ 'http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-extrabewerkingsknoppen.js'
+ '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
Ik ben geen techneut/nerd met kennis van css of js of ... Bij mijn voorkeuren staat "alles" juist. Gevolg is dat ik nu zeker niet meer geneigd ben nog graag te werken in onze Wikipedia.
Wie kan me uitleggen en helpen hoe ik ze terugkrijg boven elk bewerkingsvenster, die kleurige vierkante icoontjes? Hoe stel ik mijn voorkeuren weer anders in? Ik vind de huidige opgedrongen "visuelere" bewerkingsknoppen met al die uitleg veel te veel plaats innemen. Misschien antwoordt u wel dat de gevraagde icoontjes voorgoed weggemaakt zijn, maar dat zou toch ingaan tegen de Wikipedia-geest dat je altijd eigen opties hebt.
Overigens, allicht door ouder te worden aan de ogen, vind ik de standaard letter hier bij het schrijven te klein. Bij een langere schrijftijd kan ik alleen maar zoomen met ctrl+ of met ctrl en het muiswieltje. Maar dan vergroot de hele vensterinhoud... niet echt handig. Dartelaar [geef een gil!] 4 jan 2019 01:23 (CET)
- De wikitext-editor (versie 2006) die compatibel is met die gadget, is eind oktober verwijderd uit de MediaWiki-software. Diezelfde editor is beschikbaar gemaakt als gadget via de Franstalige Wikipedia (zie mw:Contributors/Projects/Removal of the 2006 wikitext editor). Ondertussen heeft men op de Duitstalige Wikipedia de gadget waar de onze op is gebaseerd, vervangen door eentje die wel werkt op de huidige MediaWiki-software (zie de:Wikipedia:Helferlein/Extra-Editbuttons). Dus er zijn wel opties, alleen kost het wat moeite om die hier beschikbaar te maken.
- Via persoonlijke CSS moet de editor-tekst wel te vergroten zijn, waarschijnlijk via iets als:
.mw-editfont-monospace, .mw-editfont-sans-serif, .mw-editfont-serif { font-size: 13px; }
- (Waarbij 13px de huidige grootte is.) –bdijkstra (overleg) 4 jan 2019 10:21 (CET)
Bedankt, bdijkstra, ik ga ermee aan de slag. Het lijkt me te zullen lukken via die mw-pagina over de "removal". Dartelaar [geef een gil!] 7 jan 2019 22:38 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News writers, editors and translators wish you a pleasant 2019 year.
Recent changes
- RelatedSites extension has been undeployed. It was used to create interwiki links on Wikivoyage, now handled by Wikidata. [1]
MediaWiki logstash logging is moving to a new infrastructure. This is an ongoing deployment. [2]- codesearch.wmflabs.org has been updated, with new and updated repositories and a new search options for code. [3]
- On several wikis, an account named "Filter" has been created on December 17 to perform some technical maintenance on AbuseFilter. This account has sysop rights but it's a system user and no human can use it. The account already existed on wikis where AbuseFilter can perform blocks, which are issued using this account. See T212268 for more information and future plans.
Problems
- In AbuseFilter, the "Limiteren" action takes three parameters: count, period and groups. They must now strictly respect the requirements listed on mediawiki.org. A list of broken filters is on Phabricator. If you're familiar with AbuseFilter, please take a look and fix them. [4]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 8. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from January 9. It will be on all wikis from January 10 (calendar).
Meetings
- Search Platform Office Hours is rescheduled to January 9. Check the details for time and date.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
7 jan 2019 19:29 (CET)
Ik blijf normaliter verre van dit bedrijf en haar producten (een oude gewoonte), echter het valt mij op dat de categorisatie van dit onderwerp niet erg logisch opgebouwd lijkt. Ik zou verwachten dat er categorieën {Categorie:Microsoft (software)}, {Categorie:Microsoft (hardware)} en een algemene categorie zouden zijn, maar het lijkt wat chaotisch. Misschien dat iemand die thuis is in het onderwerp daar een betere kijk op heeft? VanBuren (overleg) 10 jan 2019 15:47 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now use Google Translate in the content translation tool. [5][6]
- You can now add captions to files on Commons. Captions are short descriptions of the file. They can be translated to all languages we use. They can't use wikitext markup.
- Earlier a quoted HTML attribute had to be followed by a space. Now it doesn't. This means that some pages could look different when you save them even if you didn't edit that part of the text. [7][8]
- Templates with <templatestyles> could not show the difference between the live template and the sandbox version when they were tested. This has now been fixed. <templatestyles> has a new
wrapperparameter now. You can use it for selectors like.mw-parser-output <wrapper parameter value> <selector from CSS page>. [9]
Problems
- When you see an edit in the recent changes feed or in the history of a page some of them have tags. Some tags are added automatically. You can also add tags manually. Tags for edits that have been added manually can be edited. This didn't work for a little while. This has now been fixed. [10]
Changes later this week
- You can move files from your wiki to Wikimedia Commons and keep the file history with the new FileExporter. It will be a beta feature on all wikis from 16 January. If you want to test it you activate it and check your wiki's configuration file.
- Users who could cause more damage to the wikis if someone took over their account have to have more secure passwords. This includes administrators and other user groups. They can't use passwords that are in a list of common passwords. Accounts with common passwords are easy to take over. The list of common passwords was made longer a few weeks ago and has a different error message. Some user groups have been added to those who can't use common passwords. This is to protect all accounts with user rights that could cause damage. [11]
- The AbuseFilter variable
minor_edithas been removed. It was deprecated in 2016. Now you can't use it. You can fix the filters using it. You can find them if you use the search bar on Special:AbuseFilter. - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from January 15. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from January 16. It will be on all wikis from January 17 (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on January 16 at 16:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- In the future users can be blocked from editing a page or a namespace. What a "block" means will change. This means that you might have to update tools you maintain that handle blocks. [12]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
14 jan 2019 18:54 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News
- Some people did not get last week's issue of Tech News. This was because of a problem with MassMessage. If you did not get last week's issue, you can read it on Meta. [13]
Recent changes
- The content translation tool can now use version 2 as the default version for users who turned on the beta feature. For example it adds the tracking category
Wikipedia:Pagina's met vertalingen die niet zijn nagekekento translations that might have used machine translations without fixing the problems. This is so others can find them. You can find this category inSpecial:TrackingCategorieson Wikipedias. - https://mediawiki2latex-large.wmflabs.org can now convert collects of up to 800 pages to PDF, EPUB or ODT. Previously this was 200 pages.
Problems
- When a template was edited with the visual editor, it would sometimes put all information on one line. This makes it difficult to read for editors who use the wikitext editor. It also makes it more difficult to see what happened in a diff. This problem affected edits made between 8 and 17 January and is now fixed. [14]
- MassMessage is used to post a message to many pages. It has not been working reliably. Some messages have not been posted to everyone. [15][16]
- Because of a database problem that had to be fixed immediately you could not edit most wikis for a couple of minutes on 17 January (UTC). This has now been fixed. [17]
Changes later this week
- You will be able to use template styles in the
Modulenamespace. [18] - The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 22 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 23 January. It will be on all wikis from 24 January (calendar).
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 23 January at 16:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
21 jan 2019 21:33 (CET)
Artikelen wel in het Engels, niet in het Nederlands bewerken
Op de Engelstalige Wikipedia zijn er wel artikelen over internet governance, internet privacy, green computing, online identity, en algorithmic bias. Hier op de Nederlandstalige Wikipedia vind ik ze nog niet. Wie heeft er zin en tijd in deze onderwerpen? Ad Huikeshoven (overleg) 26 jan 2019 13:47 (CET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- The Wikimedia servers use HHVM to run the PHP code. They are going to use PHP7 and stop using HHVM. You can test PHP7 with a new beta feature. That way you can help find and report problems.
Problems
- When someone moves a page to a name that already exists that page that had the name the article is moved to is deleted. For a couple of months this didn't always work. Some users saw an error message instead. This has now been fixed. [19]
Changes later this week
- There is no new MediaWiki version this week.
Meetings
- You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 30 January at 16:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
28 jan 2019 19:15 (CET)