Wikipedia:Informatiebalie/Archief 2008-02

rookgas bewerken

hallo ik heb een vraag . ik en mijn gezin hebben al jaren gezondheids problemen . en nu blijkt na een lek in de douce dat de afvoor van de rookgas van de cv nooit is aangesloten. dat betekend dat ik en mijn gezin al +-15 jaar vergiftig worden wie kan ons met raad en dat bij staan om de woonning bouw aansprakelijk te stellen met vriendelijke groeten p.stolk gravediggerdordrechtAThotmail.com – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.163.226.29 (overleg · bijdragen) 1 feb 2008 12:09 (CET)[reageer]

Wikipedia is een encyclopedie. Je kunt het bste contact opnemen met een advocaat of rechtskundig adviseur of rechtshulpbureau.   MoiraMoira overleg 1 feb 2008 12:08 (CET)[reageer]

Quinoa (food grain) bewerken

Where can quinoa be bought in the Netherlands? --Seans Potato Business 31 jan 2008 02:40 (CET)[reageer]

I found several Dutch translations for the word quinoa: "Gierstmelde" and "Peruaanse spinazie". However, the word "Quinoa" is also used in Dutch.
A wholesaler of biological foodstuffs, "De nieuwe band" has it in their product list. (From their website: Quinoa).
On this list you'll find a list of shops.
Alternatively, you may look for a local "Natuurwinkel" or "Reform winkel" (shops for health food and biological products) and ask there. Johan Lont (voorbehoud) 31 jan 2008 17:10 (CET)[reageer]
Thanks for the reply. Are those special health food stores (they tend to be expensive)? I'm not so much interested in "organic" (biologische?) foods; I don't care if the quinoa is genetically modified or if they used pesticides! --Seans Potato Business 31 jan 2008 18:31 (CET)[reageer]
Those are special health food stores, and indeed tend to be expensive. But I don't think you have many alternatives. I suppose you do not object to food without pesticides? The wholesaler Nieuwe Band mentioned a recommended retail price of € 1,85 for 500 gr. That is not extreme. Somewhere on the Internet I read that some supermarkets have it, but I think most haven't. I found another brand, Oxfam Fairtrade, that you might find in a "Wereldwinkel".

Mijn excuses voor lezers die geen Engels verstaan. Johan Lont

It's a bit off-topic, but I'd like to mention that health food stores are not always more expensive. In case of old-fashioned grain-like food you sometimes even save a lot of money when buying it in a health food store instead of the "normal" super store, for example in the case of boekweit (buckwheat) and gort (in supermarkets sold als Tarly or Ebly) you can save even up to 50%! Maybe this is also the case for quinoa. 159.46.248.102 1 feb 2008 13:09 (CET)[reageer]
Thank you both; I'll check it out. Happy Karnival! --Seans Potato Business 2 feb 2008 00:24 (CET)[reageer]

pasteuriseren? bewerken

Geachte heer/ mevrouw, > > Wij zijn leidsters van de eerste kinderopvang op een functioneerende > veehouderij en willen u graag vragen of u ons kunt helpen of iets voor > ons kunt ontwikkelen. > > Het zit nl zo: > > Tot voor kort schonken wij rauwe melk uit aan onze kinderen op onze > kinderopvang. Ouders waren en zijn hier zeer tevreden over. Nu blijkt > dat rauwe melk mogelijk een ernstige afwijking kan veroorzaken. Na > onderzoek blijkt dat melk gedurende 20 seconden op 72,5 C verhit > worden om alle niet sporevormende bacteriën te doden. Dit zijn dus > alle bacteriën die voedselvergiftiging kunnen veroorzaken, dus ook coli en salmonella. > > Dit lijkt eenvoudig maar moet voor ons als leidsters te verwezenlijken zijn. > > Onze vraag kunt u voor ons iets ontwikkelen dat we de melk van de > koeien kort kunnen verhitten op 72,5 graden en daarna snel afkoelen > om zodoende toch aan de vraag van de ouders te kunnen voldoen, de > smakelijkheid van de melk kunnen behouden. Daarnaast moet het voor ons als leidsters makelijk uitvoerbaar zijn. > > In afwachting op uw antwoordt verblijven wij, Met groet. Willy Verweij >

Met vuur schijnt het te kunnen. 😉
Iets serieuzer: jullie kunnen de melk toch gewoon verhitten in een pan (of op een andere manier)? Eventueel met een thermometer erin om te zorgen dat de melk niet te heet wordt. Hetzelfde geldt voor het afkoelen. Wikipedia kan in ieder geval niks voor jullie ontwikkelen, het is slechts een encyclopedie. - Berkoet (voorheen Dammit) 2 feb 2008 10:47 (CET)[reageer]

Trigro - Hotel en Restaurant benodigheden bewerken

Geachte heer/mevrouw,

Graag zouden wij een link naar uw website willen plaatsen. In ruil zouden we graag een link terug willen.

Onze link is: horeca.trigro.nl

Ik hoop van u te horen.

Met vriendelijke groet,

Tristan Grootenboer email: infoATtrigro.nl

Beste Tristan, Het linken naar wikipedia mag altijd. Wij maken er echter geen gewoonte van -lees: we doen het niet- om als wederdienst een link te plaatsen. We plaatsen in principe alleen externe links als een link iets toevoegt aan een artikel of als het een officiële link is die betrekking heeft op het onderwerp van het artikel. Zie ook wikipedia:wanneer extern linken. Met vriendelijke groet, EdBever 2 feb 2008 18:01 (CET)[reageer]
Als aanvulling: ik heb de link ff ontwiki'd en je e-mail adres spamongevoelig gemaakt. Wikipedia is een encyclopedie dus aan reclame doen we hier niet. Met vriendelijke groet,   MoiraMoira overleg 2 feb 2008 18:06 (CET)[reageer]
Sterker nog, beste meneer Grootenboer, wij willen links altijd plaatsen, indien ze (ncyclopedische) informatie bevatten. Wij zijn echter geen reclamebord. Rubietje88 2 feb 2008 18:33 (CET)[reageer]

Adriaan Frans Meijer bewerken

In uw artikel over jhr.lt.generaal Adriaan Frans Meijer meld U dat Adriaan Frans voor 1809 hertrouwd is met Maria Coule. Weet U toevallig ook waar zij getrouwd zijn? Dit kan mij mogelijk helpen om te kunnen bepalen om welke Maria Coule het in mijn familie gaat. Bij voorbaat hartelijk dank voor uw medewerking. Peter Coule

Mijn advies is om het aan gebruiker Robert Prummel te vragen - hij is degene die het artikel oorspronkelijk heeft geschreven en dus waarschijnlijk de bronnen voorhanden heeft. U kunt een vraag aan hem stellen door op deze link te klikken. Met vriendelijke groet, Luctor 3 feb 2008 21:23 (CET)[reageer]

Maria Coule (of Couille) werd geboren op 22 mei 1768 te Haarlem en overleed op 17 oktober 1829 te Zutphen. Zij was de dochter van Simon Pierre Coule (of Couille) en Geertje de Wilde. Ze huwde op 31 augustus 1805 te Zwollerkerspel met jhr. Adriaan Frans Meijer. Met hem kreeg ze op 3 februari 1809 één zoon, jhr. Simon Pierre François Meijer (Maria Couille beviel overigens eerder in het najaar van 1806 van een voldragen dode zoon, ten gevolge van een schrik).

psychiatrie bewerken

Ik wil graag het verschil weten tussen een gesloten en besloten afdeling bij opname in een psychiatrisch ziekenhuis. Ik ken het verschil tusen een open en besloten afdeling, maar weet dat niet een ge- en besloten afdeling. Mijn indruk is, dat de termen door elkaar gebruikt worden. Klopt dat?


Op een gesloten afdeling zitten mensen daadwerkelijk opgesloten: ze kunnen en mogen niet weg. Op een besloten afdeling kunnen mensen wel weg, maar mag het niet. Ze mogen alleen onder begeleiding het gebouw of terrein verlaten. Dit verschil is er omdat je mensen niet zomaar op mag sluiten. Bovendien is het de bedoeling dat mensen uiteindelijk weer terug de maatschappij in kunnen. Van een gesloten naar een besloten afdeling verhuizen is dan een stap in die richting. Whoosh 17 feb 2009 10:45 (CET)[reageer]

Garage / oprit / overpad bewerken

Wij hebben een vrijstaande garage met een oprit. Nu is de oprit gedeeltelijk grond van de buren en daar hebben de buren nu een aanhangwagen op geplaatst met als gevolg dat de toegang tot de garage geblokkeerd is. Mijn vraag is mag dit?Er staat in ons koopcontract niks over erfdienstbaarheid etc. vraag gekopieerd van Help:Helpdesk - PatrickVanM 4 feb 2008 15:37 (CET)[reageer]

Zanag stelde al voor om te kijken bij het artikel Recht van overpad. Praat anders eens met de buren, misschien hebben ze er gewoon niet bij nagedacht. Praten voorkomt vaak veel moeilijkheden. PatrickVanM 4 feb 2008 15:37 (CET)[reageer]
Als je er niet uit komt typisch een geval voor de "rijdende rechter". --VanBuren 4 feb 2008 17:20 (CET)[reageer]
Dat moet de volgende link zijn: De Rijdende Rechter. PatrickVanM 4 feb 2008 17:26 (CET)[reageer]

Het artikel over landmark education is gekleurd en beschuldigend. Dit kan niet. Zie hieronder, graag respons van wikipedia.

inmiddels niet meer voorzien van een positieve connotatie. Het moederbedrijf herfocust nu haar activiteiten en richt zich met vergelijkbare cursussen, vaak voorzien van een semi-wetenschappelijk cachet onder namen als Barbados Group en LEBD (Landmark Education Business Development) op bedrijven en organisaties met dezelfde methode van grote groepen beïnvloeden onder druk. in dit opzicht kiest de organisatie nu eenzelfde weg als de organisatie Scientology die ook een tijd lang geprobeerd heeft om vaste voet te krijgen binnen bedrijven en organisaties via het gebruik van andere bedrijfsnamen.


Dit artikel is niet objectief. De stelling dat de bron een verwijderd artikel van landmark education zelf is beschouw ik als onwaar daar er geen enkel bewijs getoont kan worden. Dit artikel is regelrecht beschuldigend en schept een slecht daglicht. Beschuldigingen die hierboven staan zijn in het dik gearceerd.

Ik doe zelf met mijn bedrijf een cursus bij het business gedeelte van landmark education en ondervind door een artikel als hierboven, directe schade gezien mijn naam nu in verbinding wordt gebracht met een organisatie die niets te maken heeft met Landmark education.

Ik wil dit gerectificeerd zien en een excuses van wikipedia. De moderator die dit artikel bijhoudt is mijns inziens dusdanig gekleurd dat er totaal geen sprake is van objectieve informatie. Ik zal moiramoira dan ook per direct opgeven om uit haar functie te zetten als moderator.

Mijn suggestie voor het gehele artikel is de engelse versie te vertalen naar het nederlands. Het artikel wat nu geschreven is raakt kant nog wal en is volslagen onwaar nog objectief.

Als eerste heb ik zelf meerdere malen cursussen bij dit bedrijf gedaan en ben zeer goed bij zin dat dit bedrijf NIKS te maken heeft met een sekte of iets in die trend. De poging om wikipedia te gebruiken als platform voor een persoonlijke oorlog moet afgelopen zijn. Ik hou de stichting wikipedia persoonlijk aansprakelijk voor het rectificeren van dit artikel in zijn geheel en eis iedere link met scientology of sekte verwijderd wordt. Dit kan niet. Lees het engelse artikel en er staat VOLSLAGEN andere taal en tekst. graag respons.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.116.177.249 (overleg · bijdragen) 4 feb 2008 12:16 (CET)[reageer]

Beste anonieme gebruiker. Ik heb zelf geen verstand van landmark education. Als je vind dat er volslagen onzin staat kan je het artikel zelf verbeteren door op het tabblad bewerk (bovenaan de pagina) te klikken. Ik zou tegen je willen zeggen: voel je vrij en ga je gang. Als je grote dingen wilt wijzigen zou ik daar wel melding van maken op de overlegpagina van het lemma. Tevens kan overleg met de moderator misschien wat verheldering brengen over de gebruikte bronnen van bepaalde beweringen. Ik zou je wel willen vragen om niet meteen eisen te gaan stellen om dingen gerectificeerd te krijgen en om excuses te krijgen. Wij gaan hier op wikipedia uit van goede wil. M.v.g.   Silver Spoon (?) 4 feb 2008 12:43 (CET)[reageer]
Er is niet 1 moderator die zich met dit artikel bezig houdt. Wikipedia wordt door vrijwilligers geschreven en onderhouden. Verder sluit ik me aan bij Zilver Lepel. PatrickVanM 4 feb 2008 12:45 (CET)[reageer]


silverspoon dank voor je reactie. Ik heb over de jaren een aantal wijzigingen gemaakt in het artikel. Allen objectief en gewoon de feiten. Moiramoira heeft deze consequent teruggedraait. Op mijn opmerking en vragen hierover was het volgens haar niet objectief. Dit is kolder. Wanhopig heb ik het opgegeven en ik heb er nu echt genoeg van. Het artikel is partijdig, niet objectief, niet wikipedia waardig. Vandaar mijn voorstel het engelse artikel over te zetten naar het nederlandse. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.116.177.249 (overleg · bijdragen)

Kun je even verwijzen naar je wijzigingen. Als ik kijk op je bijdragen zie ik maar 1 bijdrage op de overlegpagina van het artikel. Niets in het artikel zelf. PatrickVanM 5 feb 2008 18:07 (CET)[reageer]

Theo van Doesburg bewerken

Er staat een fout in de naamstelling van het appartement waar hij woonde in 1922 Het adres was Klimopstraat 16, in het compex Daal & Berg. Fout is Berg en Daal wat nu gehanteerd/vermeld wordt,

vriendelijke groet, Henk Harcksen, Klimopstraat 100 Den Haag

Als je fouten tegenkomt in wikipedia, kun je deze zelf herstellen. Klik op bewerk (bovenin, of bij het kopje van het betreffende stuk). Vergeet ook niet een samenvatting in te vullen, al dan niet met verwijzing naar een bron. PatrickVanM 5 feb 2008 12:48 (CET)[reageer]

Zwols dialect bewerken

Geachte mevrouw/ meneer,
De betekenis van het Zwolse woord, valderappe, dat is waarnaar ik op zoek ben.
Zelf denk ik dat het iemand is die rap van tong is maar een vriendin zei dat het een gemeen iemand is. Kunt U mij helpen naar de juiste betekenis?
met vr. groet, Herma Eilander.

Hallo Herma,
De betekenis ken ik zelf niet en geen van de bronnen die ik geraadpleegd heb, kent het. Kent u het zelf toevallig allebei of hebt u het op een andere manier leren kennen? Misschien dat wat extra informatie duidelijk zou kunnen maken in welke hoek het gezoekt moet worden. Groet, Vincentsc 28 jan 2008 15:01 (CET)[reageer]
Dat klinkt als het falderappes, een Bargoens/Jiddisch woord dat 'crapuul, gespuis, schorremorrie' betekent. Balko 6 feb 2008 00:44 (CET)[reageer]

Jakob's Awakening bewerken

Ik wil op korte termijn een artikel schrijven over een compositie van Krzysztof Penderecki met de titel Jakob's Awakening of The Awakening of Jakob. De componist is katholiek en ik atheïst. Kan iemand hier een goede Nederlandstalige titel voor geven en een korte uitleg (of link daarnaar) zodat ik enige achtergrondinfo heb. Alvast bedankt,Ceescamel 3 feb 2008 17:20 (CET)[reageer]

Ik vind 2 composities uit 1974 (of 2 namen voor 1 compositie) - Jacobs dream en/of Jacobs awakening. Zie Genesis 28: 10-22. aleichem groeten 3 feb 2008 17:36 (CET)[reageer]
En ik heb het even nagevraagd op irc #wikipedia-pl : [1] 1974 - "Przebudzenie Jakuba" betekent Jacob's awakening, dus het slaat op het tweede deel van de bovenstaande link. aleichem groeten 3 feb 2008 17:55 (CET)[reageer]
Dank je; het lemma is geworden: Ontwaken van Jakob. de muziek brengt je op een dwaalspoor; zie het artikel zelf. 2 tekstboekjes verwijzen expliciet naar regel 16. In ieder geval bedankt,Ceescamel 5 feb 2008 22:59 (CET)[reageer]

Albert Heijn Bonuskaart bewerken

Do you only get a point on the Albert Heijn bonuskaart for each €10 that you spend? And what can you do with points on your card? Krigt je een punt op de AH bonuskaart alleen for elke €10 die je betaald? En what kun jet met punten op je kaart doen? --82.169.41.246 5 feb 2008 15:59 (CET)[reageer]

Hallo, ik antwoord maar in het Nederlands, aangezien je dat kennelijk ook spreekt. De Albert Heijn Bonuskaart werkt niet met een puntensysteem. Je krijgt door het tonen van je bonuskaart direct korting op bepaalde artikelen die in die week "in de bonus" zijn. Je spaart dus in beginsel niets. Wel kun je je bonuskaart laten koppelen aan het Airmiles spaarprogramma. Daarvoor geldt dan wel dat je voor aankopen boven een bepaald bedrag, of bij aankoop van een bepaald soort producten, "airmiles" spaart. Dat aantal en de aankopen kunnen variëren. Maar nogmaals: ook als je je bonuskaart koppelt aan het airmiles systeem, spaar je dus alleen airmiles (zie dat artikel voor informatie over wat je daarmee kunt doen) en dus niet Albert Heijn-punten. Groet, Forrestjunky 5 feb 2008 16:10 (CET)[reageer]
De verwarring wordt waarschijnlijk veroorzaakt door het feit dat je vroeger wel 'bonuspunten' kon sparen. Die zijn nu afgeschaft. Groeten, Koen Reageer 5 feb 2008 19:04 (CET)[reageer]
Merk trouwens op dat je bij de AH tegenwoordig alleen nog miles krijgt op AH-huismerk producten, dus niet meer over het totale aankoopbedrag. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 6 feb 2008 00:02 (CET)[reageer]
Merk ook op dat bij het inleveren van Airmiles 1 airmile meestal 1 cent waard is, en deze over het algemeen alleen gebruikt kan worden voor zaken die in andere winkels goedkoper te krijgen zijn. Mig de Jong 8 feb 2008 16:08 (CET)[reageer]

Base vs zuur bewerken

Kan een scheikundige/chemicus aub eens kijken naar de introductiezin van het artikel Zuur (scheikunde). Deze zou erg verbeterd kunnen worden. Zie maar ter vergelijking de introductiezin van Base (scheikunde). --VanBuren 11 feb 2008 15:40 (CET)[reageer]

Nu beter? Josq 11 feb 2008 15:57 (CET)[reageer]
Ja veel beter. Dank je wel. - Snaily 11 feb 2008 16:00 (CET)[reageer]
Heel goed. Ook 'dank je wel' van mij. --VanBuren 11 feb 2008 17:37 (CET)[reageer]

het gaat over condors bewerken

waar leven ze???-wat eten ze??-grootste vijand??-wat doen ze om te paren?   is het een zoog dier?- bovenstaande werd door Gebruiker:77.162.52.14 toegevoegd

Wellicht kan Andescondor je wat op weg helpen. Overigens kan je met 4 tildes (~) op overleg ondertekenen.--Kalsermar 11 feb 2008 17:51 (CET)[reageer]
Ook is er nog de Californische condor. Groet, Machaerus 11 feb 2008 17:53 (CET)[reageer]

google link weghalen aub bewerken

beste, is het mogelijk om onze link weg te halen bij wikipedia. Blijkbaar vind U het niet noodzakelijk om onze pagina te laten staan op uw website hij is echter wel nog te vinden via google. Hierdoor staat onze website niet meer als eerste hit bij google.

graag dus alles dat te maken heeft met Wayne's Way verwijderen van uw website zodat onze website als eerst in google staat

alvast bedankt

Wayne's Way – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wayne's way (overleg · bijdragen)

Waarschijnlijk heeft in de tijd tussen het aanmaken van je artikel en het verwijderen ervan google net een update gemaakt van hun zoekmachine. Daarop heeft wikipedia geen invloed. De pagina op wikipedia is verwijderd. Voor problemen met Google moet je daar aankloppen. PatrickVanM / overleg 13 feb 2008 13:41 (CET)[reageer]
De verwijzing naar Wayne's way zal vermoedelijk snel weer verwijderd worden (een paar dagen tot twee weken is mijn ervaring), zodra de robot van Google merkt dat het artikel niet meer bestaat. Groet, Tûkkã 13 feb 2008 14:40 (CET)[reageer]

Hé of hè? bewerken

Vrienden onder mekaar groeten elkaar meestal met he. Maar als je dat op papier schrijft of op de computer, schrijf je het dan als hé of hè? Het is een beetje een rare vraag, maar ik wil het graag weten, want ik weet het niet meer :( --MW007 16 feb 2008 19:11 (CET)[reageer]

Met het streepje naar rechts, dus hé. Als je bijvoorbeeld "ja hè" zegt, dan moet het streepje naar links. Naar links is dus een korte e, naar rechts een verlengde e. Roelzzz 16 feb 2008 19:20 (CET)[reageer]
Oke, bedankt, ben ik weer op de hoogte --MW007 16 feb 2008 20:52 (CET)[reageer]

tbs wilhelm schippers bewerken

de chronologie van de tbs gestelde whilhelm schippers klopt niet. hij is geboren in Amsterdam op 12 januari 1965 en overleden in amsterdam op 7 juli 2006. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Vlinder72 (overleg|bijdragen) 18 feb 2008 12:56

Hoi, bedankt voor je bericht. Heb je hier een bron voor? De links onderaan de artikelen geven in ieder geval als zijn sterfdatum 11 juli 2006. Ik heb nog geen bronnen voor zijn geboortedatum gevonden. Verder kun je misschien in het vervolg je bijdragen op overlegpagina's ondertekenen met 4 tildes (~~~~) of door op   (rechtsboven bij het bewerkingsveld) te klikken, je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip worden dan automatisch geplaatst. Groeten, .Koen 18 feb 2008 12:59 (CET)[reageer]
zie http://www.elsevier.nl/nieuws/nederland/artikel/asp/artnr/105850/index.html - 11 lijkt me juist. aleichem groeten 18 feb 2008 13:25 (CET)[reageer]

Aanvraag Poster bewerken

Hallo,

Aan de hand van dit mailtje wou ik vragen of ik bij u een poster kan bestellen van alle honden ter wereld. Deze poster heb ik zien hangen bij een dierenarts. Zelf wil ik een hondenpension beginnen en vind dus zo'n poster erg leuk.

Met vriendelijke groet,

Esther van Ittersum

Dit is een encyclopedie, geen posterverzendingscentrum. Nee dus. Groeten, .Koen 18 feb 2008 13:39 (CET)[reageer]
Misschien kun je eens navraag doen bij de dierenarts in kwestie waar de poster te bestellen is. Groet, Machaerus 18 feb 2008 13:39 (CET)[reageer]
Volgens mij is het een poster van Hill's, ik kan hem op de website zo snel niet vinden. aleichem groeten 18 feb 2008 13:43 (CET)[reageer]

toestemming gevraagd bewerken

Beste mensen van wikipedia,

op school maken wij een website over verslavingen. Wij willen vragen of wij informatie over verslavingen van jullie website mogen gebruiken?

Alvast bedankt,

met vriendelijke groet,


Johan Friso school

Hallo, bedankt voor je bericht. Zoals bovenaan deze pagina aangegeven worden vragen hier beantwoord, niet via e-mail. Ja, je mag de informatie van Wikipedia gebruiken en zelfs overnemen. Voorwaarden voor gebruik: het werk (in dit geval de website) die jullie maken moet onder dezelfde licentie als Wikipedia vallen, de GNU-licentie voor vrije documentatie en je moet de auteurs van het orginele artikel noemen, dat kan het beste door een link naar het Wikipedia-artikel op te nemen. Meer informatie op Help:Wikipedia citeren#Letterlijk citeren. Groeten, .Koen 18 feb 2008 15:45 (CET)[reageer]

Conflict: Bewerkingsoorlog bewerken

Hoi, ik wil graag een melding maken van een bewerkingsoorlog tussen mij en ip. nr. 86.81.167.134. Het betreft deze pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/Keyboard Hij claimt dat een andere benaming voor keyboard, hoxofoon zou zijn. Ik ben adviseur ik keyboards, ik run samen met anderen de grootste keyboard-forum van de Benelux, en schrijf bijna dagelijks artikelen hierover. Ik kan u verzekeren dat het woord hoxofoon niet bestaat. Deze persoon is tevens lid geweest van het forum, en door onzin (oa. die hoxofoon gebeuren) is hij hiervan verbannen.

Ik heb geen idee welke acties ondernomen kunnen worden. Maar er moet wel wat gebeuren. Het zou sonde zijn als wikipedia gaat vollopen met onzin.

Aanvullende info; ik heb het mail adres van deze persoon, en hij is lid geweest van wikipedia onder de naam Wammes2005.

Mvg, Patrick 24 jan 2008 20:29 (CET)[reageer]

Ik zie met Google wel wat hits op hoxofoon (arrangerkeyboard). Je zou het artikel op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel-bewaken kunnen zetten. Zet het artikel op je volglijst en hou het in de gaten, als het weer de spuigaten uitloopt meld het even, groet aleichem groeten 24 jan 2008 20:43 (CET)[reageer]
Bedankt voor je reactie. Geloof me, hoxofoon is een verzinsel van die persoon. Alle hits zijn afkomstig van een copy-paste artikel van wikipedia. En de rest zijn styles (ritmes voor keyboard) die hij onder zijn fictieve bedrijf 'de hoxofoon' uitbrengt. Ik quote een stukje uit een mailtje dat ik van hem kreeg: "En nog even dit in vertrouwen, Mart Weeho, dat ben ik zelf en Stijlenmakerij De Hoxofoon, dat ben ik zelf ook dus weer." Ik heb mijn voorgaand verhaaltje gekopieerd naar die moderatie pagina. Mvg, Patrick Patrick 24 jan 2008 20:51 (CET)[reageer]
Hm, meer een hoaxofoon dus eigenlijk... ;-) - Erik Baas 24 jan 2008 22:15 (CET)[reageer]


Reactie van EgbertHX

Geheel ten onrechte wordt het andere woord voor Arrangerkeyboard namelijk Hoxofoon regelmatig door mensen van het Nederlands Keyboard Forum verwijderd. Er zijn zelfs muziekliefhebbers die alleen het woord Hoxofoon kennen en niet weten wat een Arrangerkeyboard is. Deze vreemde vorm van onverdraagzaamheid moet zoveel mogelijk teruggedrongen worden. Inderdaad is er een Stijlenmakerij De Hoxofoon die gratis stijlen voor de laatste generatie Roland Arrangers maakt ( Hoxofoons dus) Tot voor kort werden deze gratis muziekstijlen op dit NKF geplaatst in de rubriek Mart Weeho Style Collection. Mart Weeho is echter nu werkzaam bij de genoemde Stijlenmakerij De Hoxofoon. Het begrip Hoxofoon was mij al bekend in de jaren 80 van de vorige eeuw. Er lijkt mij van de kant van dit NKF een zekere vorm van oneerlijke concurrentie ten opzichte van Rolandkeyboards te worden gevoerd door de gratis muziekstijlen niet langer te willen plaatsen.EgbertHX
Ik heb in een opwelling Aladin om hulp gevraagd, de vragen-beantwoord-dienst van de bibliotheek. Die gaven aan dat de hoxofoon inderdaad bestond, maar wel met een link naar http://www.antwoorden.org/Keyboard en die pagina betrekt zijn inhoud 100% van (een oudere versie van) het artikel op wikipedia... Dus veel wijzer werd ik daar niet van.
Gezien het feit dat de term al sinds de jaren 80 bestaat, zou je het moeten kunnen terugvinden in de bibliotheek of in specialistische tijdschriften. Ik zou de beide personen die nu in een bewerkingsconflict verwikkeld zijn, daarom willen aanraden om in de bibliotheek te zoeken of daar iets over de hoxofoon terug te vinden is. Zo ja, dan is het probleem opgelost. Zo nee, dan is er een aan de redelijke zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de hoxofoon inderdaad niet bestaat. Sietske Reageren? 31 jan 2008 22:57 (CET)[reageer]
Ik heb e-mail berichten waarin wordt bevestigd dat Wammes2005, Mart Weeho en Stylenmakerij de hoxofoon een en dezelfde persoon zijn. Dit weerlegt het verhaal van EgbertHX. Tevens is een simpele ip-check voldoende om te bevestigen dat Wammes2005 en EgbertHX één en dezelfde persoon zijn. Uit fatsoen plaats ik de mail berichten niet. Maar ik verzoek EgbertHX vriendelijk doch dringend in acht te nemen dat dit een open-source encyclopedie is, waar geen misbruik van gemaakt dient te worden.
Ik kan onmogelijk de bibliotheek raadplegen of een woord niet bestaat. Als expert op gebied van electronische muziekinstrumenten kan ik hooguit bevestigen dat het niet bestaat. Mijn expertise kan ik bewijzen dmv. de site waar ik werkzaam ben (keyboardforum.nl) en de artikelen die ik heb geschreven in samenwerking met de grootste muziekblad voor electronische muziekinstrumenten van Nederland; Interface. (gepubliceert op het forum).
Mocht het zo zijn dat EgbertHX inderdaad bronnen heeft, dan trek ik mijn woorden in, en bied ik mijn excusses aan. Maar deze bronnen zijn er domweg niet, omdat ik weet dat het niet bestaat. Patrick 5 feb 2008 23:15 (CET)[reageer]

Wederom het woord Hoxofoon verwijderd. Ik moet zeggen dat het mij toch gaat irriteren. Zijn er geen andere mogelijkheden voor EgbertHX, ip 86.81.167.134? Zie ook http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Keyboard&action=history Gr, Patrick 19 feb 2008 19:53 (CET)[reageer]

Muziekvertaling bewerken

Wat is de vertaling voor de Engelse term Movement (Zie [2]) ? PatrickVanM 5 feb 2008 09:00 (CET) En dan ook maar gelijk de vertaling voor Time Signature, zie [3]. PatrickVanM 5 feb 2008 09:09 (CET)[reageer]

Gek is dat. Ik ken dat woord; ik weet precies wat het betekent, maar ik kon er niet opkomen hoe ze dat in het Nederlands noemen. Gebruiker:Oscar zit beroepshalve in de muziek die zal het wel weten; trouwens Gebruiker:Tjako van Schie ook.
Oh ja, het schiet me te binnen. En ik snap al, waarom ik er niet op kon komen: het antwoord is te simpel. De gebruikelijke Nederlandse term is namelijk "deel". Ik hoor in gedachten de omroeper van de radio: "Dan volgt nu sonate huppeldepup van die-en-die, met de delen (korte spreekpauze) allegro moderato, adagio, scherzo, ennogzo, wat van die termen.
Time signature zal wel maatsoort zijn. Ja, dat moet 'm zijn, want vanaf maatsoort loopt een interwikilink naar en:Time signature. Johan Lont (voorbehoud) 5 feb 2008 10:14 (CET)[reageer]
Dank je. Veel andere woorden hebben wel een iw van EN naar hier, maar Time Signature niet. Deel is wel een heel simpele vertaling :-) Dat wilde ik eerst gebruiken maar ik dacht dat er wel een mooier woord voor zou zijn. Ik heb het verwerkt in Octavarium. PatrickVanM 5 feb 2008 10:17 (CET)[reageer]
Time signature is inderdaad maatsoort. (dus niet de tempo wat ook wel gedacht wordt). Movement slaat op een onderdeel van een concert, opera, etc. Die bestaat vaak uit meerderen delen, movements. Daar zou je het woordt Akte voor kunnen gebruiken. Akte is volgens de Nederlandse wikipedia een onderdeel van een opera of toneelstuk. Volgens de Engelse Wiki is een 'Act' een "segment of a performance". Precies wat we hier bedoelen, een onderdeel van een uitvoering. Ik hoop dat je wat kunt met deze informatie. Gr, Patrick 7 feb 2008 22:58 (CET)[reageer]
Hier even wat mosterd na de maaltijd. Inderdaad wordt Movement naar het Nederlands toe "vertaald" met deel, maar de term "Beweging" komt meer in de mode. Deel is net zo'n lelijk gebruik in de klassieke muziek als de aanduiding "Nummer van" in de popmuziek, maar een alternatief is er eigenlijk niet.Ceescamel 18 feb 2008 10:08 (CET)[reageer]
Deel lijkt mij toch werkelijk de enig juiste vertaling. De vraag of dit woord "lelijk" is, is eigenlijk nauwelijks aan de orde. Het gaat om vertaalequivalentie, en die is er hier. Dat "beweging" meer "in de mode" zou komen: heb je er citaten van die dit zouden onderbouwen? Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2008 04:18 (CET)[reageer]

Toeval(filosofie) bewerken

Toevalstheorie

Mijn theorie bestaat erin dat mensen toeval nodig hadden om verder te kunnen nadenken. In die zin dat er oplossingen kwamen en tegelijkertijd terug bedenkingen. Het is soms een terugkoppeling. Vuur bestond al lang, het is een natuurelement. De mens heeft het ontdekt per toeval. Men heeft van dit toeval nagedacht en zich kunnen verwarmen. Het gevolg is ook dat men zich ook kan verbranden en hierdoor denkt men terug na en zoekt men verder om zich niet te kunnen verbranden. Het toeval keert altijd terug, maar verschillend en onverwachts bij elk individu, zeker niet iets voorbestemd in de westerse moderne tijd. Twee of meer keer hetzelde voorvallen bij eenzelfde persoon is geen toeval. Omdat die persoon al lang bewust of onbewust zijn denkwerk heeft gebruikt om naar antwoorden te zoeken. Het toeval is oneindig en evolueert mee met moderne ontwikkelingen. Ze is nooit voorspelbaar. Het toeval kan angst en blijdschap veroorzaken. Een plotse ingeving(inspiratie) is ook toeval. Ze verdwijnt zo snel als ze gekomen is. Met het enige voordeel dat de mens ze wilt gebruiken om er beter van te worden en op die manier wordt de zin van ons bestaan veel duidelijker.

Het is de eerste keer dat ik dit probeer en vraag aan jullie de juiste werkwijze en als deze bedenking hier op portaal filosofie mag gepubliceerd worden?

Torromolinos

--Torromolinos 8 feb 2008 22:27 (CET)[reageer]

Op wikipedia worden geen theorieën geplaatst. groet, aleichem groeten 8 feb 2008 22:29 (CET)[reageer]
Zie ook WP:GOO. Luctor 8 feb 2008 23:25 (CET)[reageer]
De uitspraak van collega aleichem, dat op Wikipedia geen theorieën worden geplaatst, zou verkeerd begrepen kunnen worden. Er zijn op Wikipedia namelijk al meerdere theorieën geplaatst, zoals de theorieën die in de artikelen Heliocentrische theorie, Chaostheorie, Theorie van alles, M-theorie, op economisch gebied bijvoorbeeld de Moderne Portefeuille Theorie, en de Keynesiaanse Theorie. Voorts de Theorie van warmtevloeistof, de theorie over de Oerknal, de Ramsey-theorie, de Valentie-Schil-Elektronen-Paar-Repulsie-theorie, en natuurlijk de Evolutietheorie. Dan vond ik nog de Fantoomtijd-theorie en de Neoklassieke theorie.
Er is dan ook in zijn algemeenheid geen bezwaar tegen het plaatsen van theorieën, maar wel tegen het plaatsen van de resultaten van eigen onderzoek. Zie daarvoor Wikipedia:Geen origineel onderzoek. Johan Lont (voorbehoud) 11 feb 2008 16:30 (CET)[reageer]
Zie ook serependiteit aleichem groeten 11 feb 2008 16:32 (CET)[reageer]
Beste Torromolinos, het komt kort en goed hierop neer: nee, u kunt deze theorie hier niet plaatsen. Sorry. Alleen theoriën die brede ingang hebben gevonden, bekend zijn etc. (zie het lijstje van Johan Lont), worden toegelaten, niet eigen ideeën. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2008 04:11 (CET)[reageer]

Esameron bewerken

Hallo; ik heb net een artikel Esameron geschreven over een muziekalbum. De uitleg op de homepage van de artiest Runaway Totem laat zien waar het over gaat (of waar het over zou moeten gaan). Ik heb daar onvoldoende zicht op. Zou iemand met een wiskundig of filosofisch inzicht daar eens naar willen kijken en het artikel aanvullen. de link is

Alvast bedankt, Ceescamel 18 feb 2008 10:00 (CET)[reageer]

    • Er valt aan het verhaal aldaar geen touw vast te knopen, sorry. Het Engels lijkt ook niet erg native, waardoor het er niet makkelijker op wordt. (Dit kun je de Italianen vanzelfsprekend niet kwalijk nemen, toegegeven.) Maar de tekst is vooral uitermate vaag. Ik zou ook zeker (in het artikel) niet zeggen dat het over wiskunde gaat; eerder is het een soort getallenmystiek, maar nogmaals, wel erg, érg zweverig. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2008 04:04 (CET)[reageer]

Bij de uitleg over Bier staat op wikipedia dat er soms kersen als basis voor bier gebruikt worden. Dit is niet waar. Kersen worden nooit als basis gebruikt. Basis voor bier is altijd water en graan. Kersen zijn een toevoeging. Ik kan deze fout zelf niet wijzigen. Kunt u mij helpen?

Vriendelijke groet, Louis Klaassens (Door: Louisklaassens op 20 feb 2008)

Als je op bewerk klikt, moet je het zelf kunnen wijzigen. PatrickVanM / overleg 20 feb 2008 08:20 (CET)[reageer]
(na bwc) Dat wou ik zeggen... bewerk staat bovenaan elk artikel op wikipedia. Wat je zegt klopt inderdaad. Mocht het niet lukken, dan kan je altijd nog terugkomen. Sum U ?rai8? Need a tool?
Het stond er nog steeds, en ik heb de formulering dus maar iets gewijzigd, hopelijk correct. Vriendelijke groeten, Bessel Dekker 25 feb 2008 03:59 (CET)[reageer]

boechoe bewerken

Wat is dit? Agathosma betulina– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 75.178.190.190 (overleg · bijdragen) 2008-02-25T03:16:21

Een plantje, zie hier. Wutsje 25 feb 2008 03:24 (CET)[reageer]

Maken nieuwe categorie bewerken

Ik wil een serie artikelen onderbrengen bij Reiki en daar dus een nieuwe categorie van maken. Hoe doe ik dit ?

Met dank alvast Ponkel 28 feb 2008 17:20 (CET)[reageer]

Het antwoord is te vinden op de helppagina over het gebruik van categorieën. Groet, Forrestjunky 28 feb 2008 18:18 (CET)[reageer]

Den Haag-vraag bewerken

Hallo,

een vraag aan Den Haag-kenners: weet iemand waar dit beeldhouwwerk vandaan komt? Het staat in de buurt van het Haagse Bos in Den Haag. Het lijkt er al lange tijd te staan en in stukken naar zijn huidige plaats getransporteerd te zijn, maar Googlen op de tekst op het beeld ("Severyn") levert niets op. Hier een link naar de locatie op Google Maps.

Groet, Tûkkã 24 feb 2008 17:47 (CET)[reageer]

Het ziet er uit als iets dat van een bovenrand van een gevel is gehaald. Heeft Den Haag soms een operahuis of stadhuis gehad dat gesloopt is? Johan Lont (voorbehoud) 28 feb 2008 18:10 (CET)[reageer]
Ik ben geen Den Haag-kenner, maar wel een goede zoeker. Ik ben eerst maar eens gaan zoeken op Google naar "wapen van den haag" vroeger gesloopt. Zo vond ik de website van het Haagse gemeentearchief, en ben daar maar eens gaan zoeken op het trefwoord 'wapen'. Dat leverde dit plaatje, van het wapen van het vroegere stadhuis aan de Groenmarkt, dat er heel veel op lijkt, maar toch niet hetzelfde is. Nogmaals zoeken op het trefwoord 'Severyn' brengt me bij een foto uit 1984 met de toelichting: "Leidsestraatweg, beeldengroep bij het hek naar het bos, waar de Benoordenhoutseweg overgaat in de Leidsestraatweg op de plaats van Reigersbergen (afkomstig van een afgebroken vleugel van het stadhuis aan de Groenmarkt). Middenonder gesigneerd S. Severyn".
Johan Lont (voorbehoud) 28 feb 2008 18:37 (CET)[reageer]
Dat is mooi zoekwerk! Ik was erg benieuwd naar wat het nu was. Ik zal hier, waar ik de foto ook heb geupload, even een korte beschrijving plaatsen. Bedankt. Groet, Tûkkã 29 feb 2008 10:46 (CET)[reageer]