Wikipedia:De kroeg/Archief/20240910
Wikimedia Foundation banner inzamelingsactie in Nederland start morgen
bewerkenBeste allemaal,
Zoals eerder vermeld, voert de WMF van 3 september tot 1 oktober 2024 haar jaarlijkse inzamelingsactie met banners uit voor niet-ingelogde gebruikers in Nederland.
Je kunt meer informatie over de campagne vinden, voorbeeldbanners bekijken en eventuele vragen of suggesties achterlaten op de samenwerkingspagina van de community.
Over het algemeen kun je voor en tijdens de campagne contact met ons opnemen:
- Op de overlegpagina van het fondsenwervingsteam
- Als u een bug of technisch probleem wilt melden, maak dan een phabricator ticket aan.
- Als je ziet dat een donateur op een overlegpagina, VRT of sociale media problemen heeft met doneren, verwijs hem dan door naar donate at wikimedia.org
Bedankt en groeten, JBrungs (WMF) (overleg) 2 sep 2024 08:05 (CEST)
Announcing the Universal Code of Conduct Coordinating Committee
bewerken- Original message at wikimedia-l. You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Help met het vertalen in uw taal
Hello all,
The scrutineers have finished reviewing the vote and the Elections Committee have certified the results for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) special election.
I am pleased to announce the following individual as regional members of the U4C, who will fulfill a term until 15 June 2026:
- North America (USA and Canada)
- Ajraddatz
The following seats were not filled during this special election:
- Latin America and Caribbean
- Central and East Europe (CEE)
- Sub-Saharan Africa
- South Asia
- The four remaining Community-At-Large seats
Thank you again to everyone who participated in this process and much appreciation to the candidates for your leadership and dedication to the Wikimedia movement and community.
Over the next few weeks, the U4C will begin meeting and planning the 2024-25 year in supporting the implementation and review of the UCoC and Enforcement Guidelines. You can follow their work on Meta-Wiki.
On behalf of the U4C and the Elections Committee,
Tech News: 2024-36
bewerkenLatest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
- Editors and volunteer developers interested in data visualisation can now test the new software for charts. Its early version is available on beta Commons and beta Wikipedia. This is an important milestone before making charts available on regular wikis. You can read more about this project update and help to test the charts.
Feature news
- Editors who use the Speciaal:OngebruikteSjablonen page can now filter out pages which are expected to be there permanently, such as sandboxes, test-cases, and templates that are always substituted. Editors can add the new magic word
__EXPECTUNUSEDTEMPLATE__to a template page to hide it from the listing. Thanks to Sophivorus and DannyS712 for these improvements. [1] - Editors who use the New Topic tool on discussion pages, will now be reminded to add a section header, which should help reduce the quantity of newcomers who add sections without a header. You can read more about that, and 28 other community-submitted tasks that were resolved last week.
- Last week, some Toolforge tools had occasional connection problems. The cause is still being investigated, but the problems have been resolved for now. [2]
- Translation administrators at multilingual wikis, when editing multiple translation units, can now easily mark which changes require updates to the translation. This is possible with the new dropdown menu.
Project updates
- A new draft text of a policy discussing the use of Wikimedia's APIs has been published on Meta-Wiki. The draft text does not reflect a change in policy around the APIs; instead, it is an attempt to codify existing API rules. Comments, questions, and suggestions are welcome on the proposed update’s talk page until September 13 or until those discussions have concluded.
Learn more
- To learn more about the technology behind the Wikimedia projects, you can now watch sessions from the technology track at Wikimania 2024 on Commons. This week, check out:
- Charts, the successor of Graphs - A secure and extensible tool for data visualization (25 mins) – about the above-mentioned Charts project.
- State of Language Technology and Onboarding at Wikimedia (90 mins) – about some of the language tools that support Wikimedia sites, such as Content/Section Translation, MinT, and LanguageConverter; also the current state and future of languages onboarding. [3]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
B&B zoekt Lief
bewerkenVolgens mij zijn de seizoenssamenvattingen van B&B zoekt Lief fancruft die niet in een serieuze encyclopedie thuishoort. Ik gooi het hier maar in de groep. Je zou kunnen zeggen 'baat het niet dan schaadt het niet', maar wat heb ik (of wat hebben lezers) met Isabel Van Ootegem en Dirk Vermoesen te maken? Laat staan Regine, Nancy en Marleen? Ik ken ze niet eens. "Marc en Lisette besloten na een jaar om uit elkaar te gaan." So what? ErikvanB (overleg) 3 sep 2024 04:20 (CEST)
- Inderdaad fancruft en ook zeer database-achtig. En wie houdt dat bij: "Nicolas is nog alleen". En dat geldt ook voor alle andere genoemde personen. Het programma bestaat inmiddels drie seizoenen en aan het lemma is geen touw vast te knopen. Seizoen 3 is al uitgezonden, maar er staat nog steeds: "Het derde seizoen is gepland voor uitzending in de zomer van 2024." En dan staat er over dat seizoen: "Katy koos voor Peter, maar gingen na 7 maanden relatie uit elkaar." Wanneer zijn die opnamen dan gemaakt, want de eerste uitzending van seizoen 3 was op 24 juni jl.? Encyclopedische informatie als kijkcijfers ontbreekt. HT (overleg) 3 sep 2024 06:10 (CEST)
- Het is sinds Big Brother natuurlijk al 25 jaar de vraag waarom mensen naar zulke pulp kijken, en waarom er zoveel belang aan wordt gehecht. Maar aan ons encyclopedie is toch niet de vraag of wij het allemaal wel zo verheven vinden, dat we het wel/niet mogen opnemen? Tenminste, ik wist niet dat we een ballotage-commissie hadden die bepaalt wat wel/niet smaakvol genoeg is voor opname. We beschrijven de maatschappij, inclusief haar smakeloze taferelen. Eerlijk gezegd vind ik wat er in Gaza/Somalië/Sudan/etc gebeurt, nog veel smakelozer, maar tja, ook ik behoef niet te bepalen wat nu belangrijk is voor een ander. Daar heb ik X/threads/TickTock/FB en mijn eigen weblog al voor. Kuddekop (overleg) 3 sep 2024 10:42 (CEST)
- (Misschien zal het volgende enige verbazing wekken gezien wat ik net in het kopje hieronder opmerkte...?) Ik ben het geheel met Erik eens, vooral ook omdat de in de tabellen genoemde personen zelf zo te zien geen enkele bekendheid hebben afgezien van het feit dat ze ooit eens aan dat programma hebben meegedaan. Ik stel dan ook voor om alles vanaf B&B zoekt Lief#Concept te verwijderen, alleen de tekst erboven over het algehele programmaconcept heeft enige relevantie. De Wikischim (overleg) 3 sep 2024 10:58 (CEST)
- Precies, alles vanaf Concept weg. En ik zie daarboven nu ook nog de zin: "Tot op heden is alleen alleen de relatie tussen b&b-uitbaatster Sandra en kandidaat Tim gelukt". Die mag ook weg. ErikvanB (overleg) 3 sep 2024 13:22 (CEST)
- En nog wat: al die namen zeggen alleen de mensen wat die ernaar hebben zitten kijken. Maar over tien jaar weet helemaal niemand meer wie al die kandidaten waren. Je zou in de tabel net zo goed fantasienamen kunnen invullen en het zou voor de inhoud niets uitmaken. ErikvanB (overleg) 3 sep 2024 13:36 (CEST)
- Is daar niet juist een encyclopedie voor dat je ook over 10 jaar bij zo'n programma nog wat namen hebt. Wie weet zat er een toekomstig minister tussen zoals bij Boer Zoekt Vrouw. - Agora (overleg) 3 sep 2024 14:08 (CEST)
- Nee, niet als het – zoals hoogstwaarschijnlijk hier – om louter NE personen gaat; daar is de encyclopedie nou bij uitstek juist niet voor (Kom op, jij bent zelf al heel lang actief hier op WP en hebt ook zeker de nodige ervaring met het nomineren wegens NE – ik ben dus nogal verbaasd over deze reactie). En mocht iemand van al die opgesomde kandidaten onverhoopt om een of andere reden ooit toch voldoende bekendheid krijgen (wat natuurlijk op zich altijd mogelijk is, in theorie), dan komt dat heus wel via andere bronnen alsnog hier in de encyclopedie terecht. Dus dáár zou ik me maar echt geen zorgen over maken verder. De Wikischim (overleg) 3 sep 2024 14:30 (CEST)
- De Wikischim, hier probeer je jouw normen en waarden een ander op te leggen. Als je dat bewust zo doet, dan vind ik daar iets van. Als je dat niet bewust doet, denk het dan nog eens over. Kuddekop (overleg) 3 sep 2024 14:36 (CEST)
- Nee, niet als het – zoals hoogstwaarschijnlijk hier – om louter NE personen gaat; daar is de encyclopedie nou bij uitstek juist niet voor (Kom op, jij bent zelf al heel lang actief hier op WP en hebt ook zeker de nodige ervaring met het nomineren wegens NE – ik ben dus nogal verbaasd over deze reactie). En mocht iemand van al die opgesomde kandidaten onverhoopt om een of andere reden ooit toch voldoende bekendheid krijgen (wat natuurlijk op zich altijd mogelijk is, in theorie), dan komt dat heus wel via andere bronnen alsnog hier in de encyclopedie terecht. Dus dáár zou ik me maar echt geen zorgen over maken verder. De Wikischim (overleg) 3 sep 2024 14:30 (CEST)
- Is daar niet juist een encyclopedie voor dat je ook over 10 jaar bij zo'n programma nog wat namen hebt. Wie weet zat er een toekomstig minister tussen zoals bij Boer Zoekt Vrouw. - Agora (overleg) 3 sep 2024 14:08 (CEST)
- (Misschien zal het volgende enige verbazing wekken gezien wat ik net in het kopje hieronder opmerkte...?) Ik ben het geheel met Erik eens, vooral ook omdat de in de tabellen genoemde personen zelf zo te zien geen enkele bekendheid hebben afgezien van het feit dat ze ooit eens aan dat programma hebben meegedaan. Ik stel dan ook voor om alles vanaf B&B zoekt Lief#Concept te verwijderen, alleen de tekst erboven over het algehele programmaconcept heeft enige relevantie. De Wikischim (overleg) 3 sep 2024 10:58 (CEST)
- Het is sinds Big Brother natuurlijk al 25 jaar de vraag waarom mensen naar zulke pulp kijken, en waarom er zoveel belang aan wordt gehecht. Maar aan ons encyclopedie is toch niet de vraag of wij het allemaal wel zo verheven vinden, dat we het wel/niet mogen opnemen? Tenminste, ik wist niet dat we een ballotage-commissie hadden die bepaalt wat wel/niet smaakvol genoeg is voor opname. We beschrijven de maatschappij, inclusief haar smakeloze taferelen. Eerlijk gezegd vind ik wat er in Gaza/Somalië/Sudan/etc gebeurt, nog veel smakelozer, maar tja, ook ik behoef niet te bepalen wat nu belangrijk is voor een ander. Daar heb ik X/threads/TickTock/FB en mijn eigen weblog al voor. Kuddekop (overleg) 3 sep 2024 10:42 (CEST)