Wikipedia:De kroeg/Archief/20190807

Taalcode nl

Bij het gebruik van een bron-sjabloon is het mogelijk om de taalcode nl toe te voegen, voor bronnen die in het Nederlands geschreven zijn. Na 'opslaan' wordt dan aan het begin van de bronvermelding aangegeven dat de bron in het Nederlands is geschreven. De relevantie hiervan wordt door meerdere gebruikers bestreden. De reden is dat het op een Nederlandstalige site onnodig is te benadrukken dat een tekst in het Nederlands geschreven is en bij veruit de meeste bronvermeldingen ontbreekt een dergelijke toevoeging. Tot voor kort leek er consensus om die nl-toevoeging te schrappen, mocht die weergegeven zijn. Recent is er echter van enkele gebruikers bezwaar gekomen en inmiddels is er een discussie gestart op de pagina OP:BTNI. Een bot die alle nl-toevoegingen aan het verwijderen was, is naar aanleiding van de kritiek gestopt met zijn werkzaamheden. Romaine heeft zich inmiddels bereid verklaard om een bot te creëren die voorkomt dat de nl-toevoeging bij invulling getoond wordt, maar wacht eerst de verdere discussie af (hier). Reacties gaarne op de betreffende OP: hier. mvg. HT (overleg) 30 jul 2019 09:51 (CEST)

Wat ik uit de discussie begrepen had werd het gebruik van de nl-taalcode min of meer afgedwongen door Visual Editor. Als dat inderdaad het geval is, dan lijkt het mij zinvol eerst daar een aanpassing te doen om nieuw gebruik te voorkomen. The Banner Overleg 30 jul 2019 10:11 (CEST) Ik gebruik geen taalcode bij voor de standaardtaal van een Wikipedia maar actief weghalen doe ik niet. Het staat niet in de weg.

Dank voor je reactie, maar gaarne alle volgende op de betreffende OP, om verdere verspreiding van de discussie tegen te houden. mvg. HT (overleg) 30 jul 2019 10:20 (CEST)

Was overleg gewenst niet beter geweest? Floortje Désirée (overleg) 30 jul 2019 10:40 (CEST)

Vind ik ook, maar de discussie was al vanaf een persoonlijke OP overgezet naar die van OP:BTNI. mvg. HT (overleg) 30 jul 2019 10:45 (CEST)

Een discussie over of een taalcode moet (of mag!) worden weergegeven hoort niet op de overlegpagina van BTNI. Romaine heeft trouwens, als ik het goed begrijp, niet voorgesteld iets met een bot te doen, maar om het sjabloon {{Citeer web}} zo aan te passen dat (nl) niet wordt weergegeven als de taalcode nl wordt ingegeven. Als het voorstel wordt overgenomen dan worden alleen anderstalige referenties voorzien van de genoemde code, dus bijvoorbeeld (en) of (fr) of (be) . Over het nooit weergeven van (nl) : Daar is volgens sommigen consensus over, volgens anderen niet. Volgens mij is er dan geen consensus over en moet je het niet doen, zeker niet centraal in het sjabloon want dan druk je jouw individuele voorkeur op, terwijl je nu de per artikel de keus hebt. We hebben al eens eerder gepraat over of we meer uniformiteit wilden van artikel tot artikel, bijvoorbeeld waar het het inzetten van {{Appendix}} betreft. Toen wilden we dat steeds aan de auteurs van de artikelen laten. –Frank Geerlings (overleg) 30 jul 2019 12:17 (CEST)

Het gaat inderdaad om het aanpassen van het sjabloon, zodat de nl-toevoeging niet meer getoond kan worden, niet om een bot. Dank voor de verbetering. mvg. HT (overleg) 30 jul 2019 12:35 (CEST)

Ik ben er niet voor om mensen te verplichten de taalcode "nl" weg te laten of om de code onzichtbaar te maken. Als je voor een artikel over bijvoorbeeld een Duitse plaats een Nederlandstalige bron hebt, is het wel handig als die eruit springt tussen alle Duitstalige bronnen. Sijtze Reurich (overleg) 30 jul 2019 15:40 (CEST)

Zoals Frank Geerlings zegt, niet per bot, maar om het sjabloon Citeer web zo in te stellen dat bij invullen nl deze specifieke taalaanduiding niet wordt getoond, maar alleen als daarvoor draagvlak is. De visuele tekstverwerker gebruikt het Citeer web-sjabloon en het wordt blijkbaar door een aantal gebruikers als probleem gezien dat ze dat doet. Aanpassingen voor een bepaalde wiki worden maar zelden gedaan in de visuele tekstverwerker, ik ben dus niet echt hoopvol wat dat betreft. Maar als er een uitzondering zou moeten zijn op het niet tonen van de nl-taalcode en deze toch getoond moet worden, zou deze altijd handmatig vóór het Citeer-sjabloon geplaatst kunnen worden. Het wordt met de voorgestelde optie dus niet onmogelijk om de taalaanduiding nl te plaatsen, alleen niet meer via het Citeer-sjabloon. Romaine (overleg) 30 jul 2019 17:35 (CEST)

Goeie oplossing om het er handmatig alsnog voor te plakken, daar had ik nog niet aan gedacht. –Frank Geerlings (overleg) 30 jul 2019 20:39 (CEST)

Ook ik ben het helemaal eens met het voorstel van Romaine. Ik ben een van de mensen die steevast de 'taal=nl' verwijdert als ik die tegen kom, omdat het nu eenmaal desinformatie is. We gaan ook niet standaard bovenaan elk artikel op NL-WP schrijven dat deze tekst in het Nederlands is geschreven. Ik had me alleen nooit gerealiseerd dat de Visual Editor de schuldige is; het verbaasde me wel dat er een sterke toename was van de nl-vermeldingen. Onzichtbaar maken binnen 'Citeer web' lijkt me een uitstekende oplossing. Erik Wannee (overleg) 30 jul 2019 22:03 (CEST)