Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2014/Voorstelling
Gebruikers die kandida(a)t(e) willen zijn voor de Arbitragecommissie konden dat op deze pagina doen tussen 1 oktober 2014 0:01 (CEST) en 15 oktober 2014 0:01 (CEST). De volledige gang van zaken tijdens deze verkiezing leest u hier.
Instructies om kandidaat te stellen bewerken
Volg onderstaande instructies om u kandidaat te stellen.
- Als u zich kandidaat wil stellen, verzeker u er dan eerst van dat u aan de voorwaarden voldoet.
- Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan deze pagina (door de pagina te bewerken). Vervang in deze tekst het woord GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam en voeg uw motivatie toe.
== {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober_2014/Q&A#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Vragen en commentaar]]'''
''Plaats hier uw motivatie'' --~~~~
- Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan de pagina voor vraag en antwoord. Vervang ook hier GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam. Het is verstandig deze pagina hierna goed te volgen, zodat u vragen kunt beantwoorden.
== {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing oktober 2014/Voorstelling#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Toelichting]]'''
===Commentaar GEBRUIKERSNAAM===
...
===Vragen aan GEBRUIKERSNAAM===
#...
Kandidaten bewerken
Naar aanleiding van dit bericht in de Kroeg en dit persoonlijk bericht, stel ik mij bij dezen kandidaat voor een zetel in de AC. Het idee speelde (zoals Trijnstel aangaf) al een tijdje door mijn hoofd, en zeker nu de AC niet meer functioneert, denk ik dat het tijd is geworden om dat idee in uitvoering te brengen. Ben ik goed in conflicten oplossen? Geen idee, zeker niet on-wiki. Maar ik weet wel dat ik alle conflicten die ik zelf hier meemaak op een zo menselijk mogelijke manier probeer op te lossen (wat soms niet altijd lukt, vergeef mij). Ik weet ook dat ik - dankzij/door mijn afwezigheid van een jaar of 2/3 - een vrij neutrale blik heb op de recentere discussies hier op Wikipedia. Ik hoop dan ook dat ik op deze manier mijn eigen kleine steentje kan bijdragen aan een leuke en rechtvaardige werkomgeving hier. Vragen zijn absoluut welkom op de daarvoor voorziene pagina. --Mvg, Kthoelen 
(Overleg) 7 okt 2014 08:38 (CEST)
De felle discussies van de afgelopen dagen in De Kroeg op Regblok en op Overleg herbevestiging over al dan niet trolgelol en hoe er mee om te gaan. (aka zaak Mocassin en Vrouwe Justitia herself) hebben me er toe aangezet om me aan te melden voor de Arbcom.
Het is niet altijd gemakkelijk om op een correcte manier te communiceren, zeker online in schrijftaal. Een bericht dat je rustig achter je pc typte en goed bedoelde kan overkomen als een boosaardig bericht en gescheld. Ook al was dat in eerste instantie niet de bedoeling. Jij krijgt dan een repliek van een gebruiker die jij op je beurt verkeert interpreteert. Als we dan in de ontaarde communicatie ook nog eens gaan werken met ironie is het hek helemaal van de dam. Ironie en schrijftaal gaan nog altijd niet (goed) samen. Een smiley kan helpen maar niet altijd. Kortom conflicten ontstaan. Kleine scheurtjes worden vaak veel te snel diepe kloven. Met als resultaat dan wel minstens één van twee grijpen naar Regblok. En dan is het plaatje compleet.
De ArbCom blijft noodzakelijk en moet in toekomst terug (bij een deel van de gebruikers) vertrouwen winnen. Het lijkt mij een goed conflictbemiddelings orgaan en moet naar mijn mening het aantal onnodige verzoeken op Regblok verminderen. Gebruikers moeten in de toekomst als eerste de neiging hebben om de ArbCom aan te spreken i.p.v. onmiddellijk te grijpen naar Regblok.
Persoonlijk ben ik zelf op geen enkele wijze in contact gekomen met ArbCom. In het begin zal het dus een beetje zoeken zijn en vermoedelijk zal ik het initiatief aan ervaren collega's overlaten. Maar dat doet elke nieuw lid wel een beetje vermoed ik. Ik wil zelf aan de lijven ondervinden waar de ArbCom fouten maakt en hoe we deze als commissie kunnen verbeteren. Ik wil als lid (samen met de gemeenschap) de huidige reglementen mee in vraag stellen en eventueel verbeteren om zo de werking van de commissie en dus Wikipedia te verbeteren om op die manier het aantal conflicten die de ArbCom zelf genereert te verminderen en het vertrouwen dat er bij vele nu niet is terug te herstellen. Laten we er samen het gezellig maken en de ArbCom overbodig maken. Al besef ik maar al te goed dat dat een utopie is. Maar alle beetjes helpen en bij deze draag ik mijn steentje bij. Groetjes 
Druyts.t overleg 11 okt 2014 10:38 (CEST)
Dat de arbcom goed functioneert is helaas noodzakelijk en belangrijk. Er zijn te weinig kandidaten op het moment, en ik geloof dat ik wegens mijn ervaring als moderator en arbcomlid in aanmerking kan komen. Alleen heb ik weinig tijd. Maar als ik verkozen word, zal ik proberen elke week even tijd te maken. In vergelijking met mijn vorige termijnen zal ik wel minder met de arbcom bezig zijn, maar wellicht heeft dat juist voordelen.
Perfecte kandidaten bestaan niet - ik ben dat zelf ook niet. Desondanks denk ik dat mijn lidmaatschap de arbcom enige meerwaarde kan bieden. Mijn filosofie over conflictbemiddeling is ongeveer als volgt: 1) de inhoud en het werk daaraan staan altijd voorop; 2) eerst door uitpraten tot een oplossing proberen te komen, pas als dat niet lukt kunnen dwingende maatregels worden genomen; 3) zo veel mogelijk proberen elkaar een menselijk gezicht te tonen. Als ik persoonlijk betrokken ben zal ik me niet met de behandeling van een zaak bezighouden.
Na alles nagelezen te hebben vermoed ik dat ik aan de voorwaarden voldoe. Hartelijke groeten aan iedereen met hart voor Wikipedia, -- Woudloper overleg 11 okt 2014 13:05 (CEST)
Ik heb hier al eerder over gedacht, maar steeds besloten om me maar niet kandidaat te stellen. Maar de nood is nu wel erg hoog, en daarnaast heb ik zelf ook al diverse malen aangegeven dat het huidige functioneren van de Arbcom duidelijk verre van effectief is. Dus nu toch maar de stoute schoenen aangetrokken en me kandidaat gesteld. Ik voorzie dat niet iedereen hier mijn kandidatuur zal omarmen, en dat is prima. Vanzelfsprekend zal ik me excuseren in zaken die personen betreffen waarmee ik in het verleden aanvaringen heb gehad, zodat elke schijn van partijdigheid teniet wordt gedaan. Voor het overige: vragen staat vrij. --W\|/haledad (zegt u het maar) 15 okt 2014 01:27 (CEST)