Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2014/Voorstelling
Gebruikers die kandida(a)t(e) willen zijn voor de arbitragecommissie kunnen dat op deze pagina doen tussen 1 april 2014 16:00 (CET) en 15 april 2014 16:00 (CET). De volledige gang van zaken tijdens deze verkiezing leest u hier.
Instructies om kandidaat te stellen bewerken
Volg onderstaande instructies om u kandidaat te stellen.
- Als u zich kandidaat wil stellen, verzeker u er dan eerst van dat u aan de voorwaarden voldoet.
- Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan deze pagina (door de pagina te bewerken). Vervang in deze tekst het woord GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam en voeg uw motivatie toe.
== {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2014/Q&A#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Vragen en commentaar]]'''
''Plaats hier uw motivatie'' --~~~~
- Kopieer de volgende tekst en plaats deze onderaan de pagina voor vraag en antwoord. Vervang ook hier GEBRUIKERSNAAM door uw gebruikersnaam. Het is verstandig deze pagina hierna goed te volgen, zodat u vragen kunt beantwoorden.
== {{kd|GEBRUIKERSNAAM}} ==
'''[[Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing april 2014/Voorstelling#GEBRUIKERSNAAM_.28overleg_.7C_bijdragen_.7C_blokkeerlogboek_.7C_alle_logboeken_.7C_aantal_bewerkingen.29|Toelichting]]'''
===Commentaar GEBRUIKERSNAAM===
...
===Vragen aan GEBRUIKERSNAAM===
#...
Kandidaten bewerken
Ik ben waarschijnlijk meer bekend onder de naam bertux, waarmee ik onderteken. Levenservaring (51 jaar) en ervaring op Wikipedia (ruim 6 jaar) heb ik voldoende, maar mogelijk ben ik iets te goed van vertrouwen. Ik ben in het algemeen vriendelijk, maar zeker geen Joris Goedbloed. Mensen die keer op keer op dezelfde manier in de fout gaan, krijgen dit wel te horen, maar ik heb op Wikipedia nog nooit een langlopend conflict gehad.
Van belang voor mijn functioneren in de Arbcom: Van lang uitgesponnen redeneringen word ik wanhopig. Ik ben wel inventief en kan met een originele visie zaken verhelderen. Ik ben een goed stylist en kan conceptteksten redigeren, waarbij ik vaak op losse eindjes stuit die met een betere formulering of kleine aanvulling op te vangen zijn. Als Arbcom moeten we niet de pretentie hebben het beter te doen dan juristen of ook maar even goed. Zelfs hun eeuwenlange fijnslijperij heeft een rechtstelsel opgeleverd dat voor veel gevallen eerder confectie dan maatwerk is. Vanwege dit afschrikwekkend voorbeeld staat een werkbare oplossing bij mij hoger in het vaandel dan het streven naar rechtvaardigheid tot in het kleinste bagatel.
Ik heb me naar aanleiding van dit verzoek enkele dagen ingelezen in het reilen en zeilen van de Arbcom. Gebruiker:B222/Kandidatuur Arbcom is daar de weerslag van en bevat persoonlijke overwegingen en een uitgebreidere motivatie. Ik heb daar ook enkele ideeën geformuleerd die misschien de effectiviteit van de Arbcom kunnen verbeteren, maar omdat de Arbcom naar zijn aard betrekkelijk gesloten is, kan ik de realiteitswaarde van die ideeën niet schatten. Ze verhelderen wel mijn denkstijl. Volledigheidshalve meld ik dat ik nog een slapend sokpop-account Bertux heb, dit dient alleen om te voorkomen dat een ander die naam in gebruik neemt.
- Samenvattend: Ik ben vooral pragmatisch. Mijn waarde bij het beoordelen van zaken zal wisselend zijn, maar heldere communicatie is mijn sterke punt. Dat kan onder andere van pas komen bij het kiezen van een aanpak en het formuleren van een uitspraak. Daarmee kan ik bijdragen aan een effectieve Arbcom. — bertux 14 apr 2014 01:44 (CEST)
Aangezien The Banner op het moment geblokkeerd is heeft hij mij verzocht zijn kandidaatsstelling hier te plaatsen. Op zijn verzoek plaats ik hieronder dezelfde motivering als die van de ArbCom-verkiezing uit september 2012. - Kippenvlees (overleg‽) 14 apr 2014 20:48 (CEST)
Naar mijn mening is de ArbitrageCommissie verworden tot een tandeloze tijger, die zich gedraagt alsof zij onmachtig is om op te treden tegen trollen, POV-pushers en moderatoren die hun boekje te buiten gaan. Op de langere termijn zal dat dodelijk zijn voor Wikipedia, tenzij die trend gestopt word. Ik ben bereid tijd te investeren om die koerswijziging te bereiken omdat ik Wikipedia een nuttig platform vind.
Ik ben mij er van bewust dat niet iedereen blij met mij is. Ik zeg wat ik denk, ook als mijn mening onpopulair is. En helaas ben ik soms ook een heethoofd. Maar ik kan ook zeer bedachtzaam zijn en een daad beoordelen op de lange termijn effecten. Daarnaast heb ik geen enkel respect voor rang en status, wat helpt om mensen te beoordelen op hun daden in plaats van hun naam en status.
Er zijn een aantal personen waarmee ik langdurige conflicten heb. Mochten deze personen voor de ArbCom gesleept worden, dan zal ik mij verexcuseren en niet deelnemen aan de factfinding-discussies of het besluitvormingsproces.