Archiefoverzicht


Nieuwe archiefpagina

Mee bezig? bewerken

Hoi Zen3500, je hebt ruim 3 weken geleden het artikel Lijst van Proosten Confrerie Heilig bloed aangemaakt met erboven de melding dat je aan dat artikel de komende uren en dagen nog aan het aanpassen bent. Een dag later heb je dat inderdaad nog aangepast, maar daarna niet meer. Ben je dat sjabloon vergeten weg te halen? - Robotje (overleg) 7 jan 2016 15:36 (CET)Reageren

Rangkronen bewerken

Hoi Zen3500, je geeft hier Duerloo, p. 200, maar bij welk boek is dat? Zou je het boek of tijdschrift nog toe willen voegen? Dqfn13 (overleg) 8 feb 2016 20:24 (CET)Reageren

Beste Dqfn13,
De noot welke u aanhaalt verwees naar het werk van Duerloo dat reeds daarboven gebruikt werd. Om het duidelijker te maken heb ik de pagina aangepast. Bedankt voor uw opmerking!
Zen 3500 Overleg 9 feb 2016 10:54 (CET)Reageren
Zoals het er nu staat is een grote verbetering. Bedankt, Dqfn13 (overleg) 9 feb 2016 12:25 (CET)Reageren

Lijst van Belgische adellijke families bewerken

Die lijst is een volstrekte rommel: ik zou daar geen tijd insteken. Als u dat toch doet, dan wel met correcte vermeldingen: de familie Almásy werd erkend, niet ingelijfd; dat laatste gebeurt niet meer in België. Paul Brussel (overleg) 8 mrt 2016 16:35 (CET)Reageren

U voegt dus fouten in dat artikel toe, zoals nij Arrazola de Oñate dat in het geheel niet uitgestorven maar weer springlevend is. Paul Brussel (overleg) 8 mrt 2016 16:52 (CET)Reageren


Wat betreft uw eerste opmerking; deels akkoord. Inderdaad, de familie Almásy werd erkend en niet ingelijfd. Dat de kwaliteit van de desbetreffende lijst dan vervolgens niet 100% op punt staat lijkt me misschien net een reden te er wél aan te werken?

Wat betreft uw tweede opmerking; deels akkoord. Deze familie is steeds springlevend geweest (Arrazola de Oñate de Gomont, Arrazola de Oñate de Tyberchamps, Arrazola de Oñate de Peuteghem, Arrazola de Oñate de Meldert). Echter, leden van één familie voeren niet noodzakelijk dezelfde titel. De tak die in 1816 vergunning kreeg de titel van baron(op allen) te voeren (Arrazola de Oñate de Meldert) is echter wél uitgestorven. Zen 3500 Overleg 8 mrt 2016 17:30 (CET)Reageren

Die lijst staat nog geen eens voor 50% op punt want er staan ongelooflijk veel fouten in, en nog meer omissies. Omdat het zo'n rommel is, werk ik daar niet aan door. Het lijkt me overigens vreemd dat een en dezelfde familie, zoals Arrazola nu op twee plaatsen terug te vinden is, waarbij op de ene plaats lijkt dat die is uitgestorven terwijl dat in het geheel niet het geval is (maar dat moet je dan weer opzoeken). Aan de Lijst van Nederlandse adellijke families (alfabetisch) heb ik zeven maanden gewerkt; zoiets kost het opstellen van een dergelijke lijst voor België minstens ook. Ik vertrouw alleen op alle lijsten die Gebruiker: Andries Van den Abeele heeft opgesteld. Paul Brussel (overleg) 8 mrt 2016 18:20 (CET)Reageren

Overleg:Van den Berghe de Limminghe bewerken

Zoudt u eens naar het bovenstaande willen kijken, als aanmaker van dat lemma? Paul Brussel (overleg) 18 feb 2017 16:37 (CET)Reageren

Ik heb uw vragen beantwoord op de betreffende pagina. Wat betreft wijziging van de verwoording wacht ik op uw inzichten. Zen 3500 Overleg 22 feb 2017 04:15 (CET)Reageren

Rijksheerlijkheid Kessenich bewerken

Beste Zen3500, gisteren deed u twee wijzigingen in "rijksheerlijkheid Kessenich". U schrijft dat Jan Willem van Waes niet trouwde met een dochter van Frans Jozef II van Jaca, maar met een dochter van Charles van den Berghe. Dit eerste had ik nochtans gevonden in een omvangrijk werk De geschiedenis van Kessenich. Graag had ik geweten uit welke bron uw informatie komt? Zo kunnen we beter inschatten welk gegeven het juiste is. Voor alle duidelijkheid: het gaat hier om Jan Willem "van Waes" en niet "van Varick". Jan Willem is een zoon van Frans Jacob van Waes, niet van Philip Adriaan van Varick. Wimpi (overleg) 1 sep 2017 13:57 (CEST)Reageren

Beste Wimpi, erg oplettend van u. De informatie komt voort uit een aantal genealogische werken, waarvan de eerste 3 eigentijds zijn.
X, Tablettes... Vol.8 (1757), p.203; de Vegiano, Nobiliaire... Vol.2 (1760), p.590; Dumont, Quartiers... (1776), p.341; Goethals, Miroir... Vol.1 (1857), p.594.
Ook bevestigd in; Melchior, De Bokkerijders. De Lijster (1981), p.155, waarbij de auteur verwijst naar de doopakte van Jan-Philip van Waes; en op de webstek van de familie Arrazola de Oñate (moeder van Catharine van den Berghe de Limminghe) http://arrazoladeonate.be/de-familie/derde-generatie/#AnneIsabelle
Echter, u zat er niet ver af. De persoon die u als vader aanwees, Frans Jozef II van Jaca, was in feite de broer van Catharine. François Joseph van den Berghe de Limminghe was veldmaarschalk en gouverneur van het Spaanse stadje Jaca. Hij had slechts één dochter, Philippine, die trouwde met Charles Antoine graaf d'Arberg-Valangin, kamerheer van Keizerin Maria-Theresia.
Zen 3500 Overleg 1 sep 2017 16:22 (CEST)Reageren
Heel erg bedankt voor uw antwoord. Het is zonder meer duidelijk dat u hierover veel beter bent ingelicht dan ik. Goed dat u deze onjuistheid ontdekte! Wimpi (overleg) 2 sep 2017 11:26 (CEST)Reageren

Domein van Mariemont bewerken

Beste,

Ik zag dat u een grote aanvulling heeft gedaan bij het Domein van Mariemont. Mag ik u vragen waar u de informatie vandaan heeft? Ik ben erg geïnteresseerd in de geschiedenis van het kasteel en vroeg me af of u literatuur kon aanbevelen.

Alvast bedankt

ipflo

Hi ipflo,
Je kan beginnen met de museumgids die online beschikbaar is. Daarin staan ook verdere verwijzingen naar meer uitgebreidere literatuur.
Zen 3500 Overleg 5 mei 2019 15:51 (CEST)Reageren