Woeterman 94
Welkom op mijn overleg pagina
bewerkenWelkom op mijn overlegpagina! | |
---|---|
Gelieve nieuwe onderwerpen helemaal onderaan en onder een nieuwe kop te plaatsen of hier te klikken. Berichten die hier geplaatst zijn, worden ook hier beantwoord.
|
Hallo
bewerkenHoi, ik zag dat je net geklieder van een vandaal corrigeerde en die hierbij ook berispte. Dat was prima ga zo door! Je vergat alleen wel het dossier te creëren waardoor er dus een lege berisping stond. Ik heb dit nu bijgevuld. Misschien heb je wat aan deze pagina. Met vriendelijke groet, Kulter20 (overleg) 3 jun 2014 21:31 (CEST)
- Hoi! Bedankt voor je tips. Ik zal het zeker bekijken. Woeterman 94 (overleg) 3 jun 2014 21:33 (CEST)
- Trouwens, kom ook eens een keertje langs op het IRC-kanaal als je interesse hebt. Ook dat staat op de zojuist door mij gegeven pagina uitgelegd ;-). MvG, Kulter20 (overleg) 3 jun 2014 21:36 (CEST)
- Zal ik doen als ik er de tijd voor vind! Bedankt voor de uitnodiging - Woeterman_94 (overleg) 3 jun 2014 21:50 (CEST)
- Trouwens, kom ook eens een keertje langs op het IRC-kanaal als je interesse hebt. Ook dat staat op de zojuist door mij gegeven pagina uitgelegd ;-). MvG, Kulter20 (overleg) 3 jun 2014 21:36 (CEST)
Vandalisme bestrijding
bewerkenDag Woeterman 94. Ik zie dat u bezig bent met het bestrijden van vandalisme, bedankt daarvoor! Alleen zou u als u een vandalistische bijdrage ongedaan maakt, deze bijdrage ook als gecontroleerd willen markeren? Ik zag dat u dat gisteren ook een aantal keren was vergeten en zag het bij deze wijziging wederom. Alvast bedankt! Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 jan 2016 10:37 (CET)
- Oops! Was ik vast vergeten ;) Ik zal er aan denken - Woeterman_94 (overleg) 28 jan 2016 10:39 (CET)
- Kan gebeuren . Bedankt! Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 jan 2016 10:40 (CET)
- Hoe doe ik dit juist bij wijzigingen die ik zelf heb aangebracht? - Woeterman_94 (overleg) 28 jan 2016 10:41 (CET)
- U kunt uw eigen wijzigingen niet zelf controleren. Dit wordt gedaan door anderen, net zoals u wijzigingen van andere mensen controleerd. Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 jan 2016 11:49 (CET)
- Hoe doe ik dit juist bij wijzigingen die ik zelf heb aangebracht? - Woeterman_94 (overleg) 28 jan 2016 10:41 (CET)
- Kan gebeuren . Bedankt! Mvg, DottyMcFear13 (overleg) 28 jan 2016 10:40 (CET)
Rondom het Torentje
bewerkenGoedemorgen, Ik begrijp uw angst dat dit over reclame gaat bij Rondom het Torentje, maar het is een blad dat gemaakt wordt door enkel en alleen vrijwilligers, zonder winstoogmerk. Alleen de drukker verdient hieraan. Via abonnementsgeld worden de kosten terugverdiend. Ik zou het jammer vinden als de pagina verdwijnt.
- Beste, Ik heb gedaan wat ik kon en een beetje gesleuteld aan uw artikel. Hopelijk voldoet het nu wel aan de wiki normen :) woeterman_94 (overleg) 3 jan 2017 12:05 (CET)
Tip
bewerkenGoedemorgen Woeterman. Fijn dat u meehelpt bij de vandalismebestrijding, extra handen zijn altijd welkom. Hier plaatste u "(2x)" achter een eerdere vandalismemelding. Daardoor leek het net alsof de anoniem bij die voorgaande melding tweemaal had gekliederd. Graag een nieuwe regel aanmaken in zo 'n geval: dan wordt duidelijk dat de anoniem na de vorige waarschuwing is doorgegaan. Meestal betekent dit dat er ingegrepen moet worden. Inmiddels is dat dan ook gebeurd en is de vandaal een dag geblokkeerd. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 29 nov 2017 11:19 (CET)
- Ok komt in orde :) Bedankt voor de tip woeterman_94 (overleg) 29 nov 2017 11:22 (CET)
Magnet.me
bewerkenHoi Wouterman 94. Ik zag dat je de Magnet.me pagina hebt aangegeven als promo. Ik zou dit graag oplossen en ik vroeg me af of je me zou kunnen vertellen welke specifieke zinnen naar jouw mening niet neutraal genoeg zijn. Dan ga ik dit zo snel mogelijk oplossen! Heel erg bedankt alvast. Groetjes :)
- Beste, bedankt voor uw bericht hier :) Leest u zeker en vast dit artikel om te weten te komen hoe je best een artikel over een website of bedrijf schrijft. Je artikel dient altijd vanuit een neutraal standpunt geschreven te zijn. Leg vanuit een neutraal standpunt uit want voor dienst of service de site bied zonder nadruk te leggen over "hoe goed" hij is. - woeterman_94 (overleg) 4 dec 2017 14:49 (CET)
- Hoi Wouterman_94. Ik heb de tekst aagepast echter er staat nog steeds dat hij verwijdert gaat worden. Zou u als u de tekst nu goed vind de aantekening willen verwijderen?
- Beste, ik weet om eerlijk te zijn niet wat de meerwaarde is van dit artikel op Wikipedia. U verteld in het artikel wie uw site gemaakt heeft en wat uw site kan... Dat is voor mij niet voldoende om het artikel te behouden. In dat geval zijn er een hoop websites en blogs waarvoor we een artikel zouden kunnen aanmaken. Ik vind ook de bronnen waarnaar in het artikel verwezen wordt heel mager (er wordt zelfs verwezen naar een blog artikel op de site zelf). Ook nieuwssites of blogs voor 'startups' zie ik niet als goede bronnen. Maar goed, dat is mijn mening. Ik ben niet diegene die gaat beslissen of uw artikel al dan niet verwijderd gaat worden. Overleg gerust met andere gebruikers op de lijst met te beoordelen pagina's. - woeterman_94 (overleg) 18 dec 2017 15:15 (CET)
- Hoi Wouterman_94. Ik heb de tekst aagepast echter er staat nog steeds dat hij verwijdert gaat worden. Zou u als u de tekst nu goed vind de aantekening willen verwijderen?
Handtekening
bewerkenHallo,
Het invoegen van uw handtekening geeft foutmeldingen op Speciaal:LintErrors/tidy-font-bug. Dit is eenvoudig als volgt op te lossen:
- [[Gebruiker:woeterman_94|<font color="blue">woeterman_94</font>]] ([[Overleg gebruiker:Woeterman 94#top|<font color="red">overleg</font>]])
--bdijkstra (overleg) 6 dec 2017 12:13 (CET)
- Hey bdijkstra, ik heb het aangepast. Beter zo? :) - woeterman_94 (overleg) 6 dec 2017 12:47 (CET)
- Prima zo. Komend jaar ergens zal de blauwe kleur van de 'foute' handtekening verdwijnen, als je dat wil voorkomen moet je alle oude gevallen aanpassen. ;) --bdijkstra (overleg) 6 dec 2017 13:11 (CET)
Gast
bewerkenDoe normaal joh en laat mijn wijziging staan. -verwijderd- Anonieme gebruiker
- Dit is niet helemaal de toon waarop we met elkaar overleggen op Wikipedia, en leidt er zeker niet toe dat we jouw wijzigingen laten staan. Overleg dient zakelijk te zijn, en niet bedreigend. Edoderoo (overleg) 9 okt 2018 11:37 (CEST)
- Hartelijk dank voor je antwoord Edoderoo :) .89.255.28.226, ik heb je bericht verwijderd aangezien ik zag dat je hem weg wilde hebben van deze pagina. Bij deze stel ik ook voor dat we deze zaak laten rusten? - woeterman_94 (overleg) 9 okt 2018 11:50 (CEST)