Wikiloggin

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 14 jun 2010 11:35 (CEST) geoefen op pagina AMBER Alert via 213.125.8.106 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
2. 14 jun 2010 13:09 (CEST) plaatsen auteursrechtelijk beschermde tekst van de eigen site in lemma AMBER Alert via 213.125.8.106 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
3. 14 jun 2010 13:21 herhaald herplaatsen ondanks uitleg van auteursrechtelijk beschermde tekst van de eigen site in lemma AMBER Alert via Offical (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
4. 2 mei 2011 16:46 (CEST) aanmaken reclame-account Netpresenter via 213.125.8.106 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
5. 3 mei 2011 10:32 (CEST) Aanmaken expliciete reclamepagina Netpresenter via Wikiloggin (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
6. 16 mei 2011 om 14:52 (CEST) Internationale afbeeldingen verwijderen op AMBER Alert via Wikiloggin (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
7. 20 mei 2011 12:02 (CEST) Heraanmaken expliciete reclamepagina Netpresenter via Wikiloggin (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
8. 23 mei 2011 09:22 (CEST) Heraanmaken expliciete reclamepagina Netpresenter via Wikiloggin (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
9. 7 jun 2011 11:29 (CEST) Heraanmaken expliciete reclamepagina Netpresenter via Sjosh (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)

In verband met het herhaaldelijk blijven aanmaken van reclameartikel Netpresenter - als reclame en niet encyclopedisch relevant beschouwd bij verwijdersessie en het daarn herhaaldelijk weer plaatsen en daarbij gebruik maken van meerdere accounts (sokpoppen) (zie resultaten uitgevoerd nader onderzoek) zonder terugplaatsingsverzoek zijn alle accounts voor onbepaalde tijd geblokkeerd nu en het bedrijfs-ip voor een week. De overlegpagina van Wikiloggin kan nog bewerkt worden voor eventuele reacties op de blokkade. Geblokkeerd zijn de volgende accounts:

• Offical (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
• Sjosh (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
• Netpresenter (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
• Wikiloggin (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)

Het is beslist niet de bedoeling om vanaf het bedrijfs-IP door te gaan met het aanmaken van steeds nieuwe accounts om door te kunnen gaan met reclamemaken. Indien dit gebeurt zal het bedrijfs-IP voor lange tijd geblokkeerd worden.

Opmerking over Netpresenter

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Netpresenter hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de verwijderlijst geplaatst. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de verwijderlijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.

Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira _overleg 4 mei 2011 13:09 (CEST)

Onjuiste beweringen op mijn OP

M.b.t. uw opmerking op mijn Overlegpagina over mijn wijziging op de pagina AMBER Alert: wilt u voortaan goed controleren waar u iemand van beschuldigd en wie u daarop aanspreekt? Bij deze wijziging heb ik in de samenvatting aangegeven "logo dat gebruikt wordt in de VS en niet in Nederland". Dit betreft dit plaatje: Bestand:Amberalertlogo.PNG. Dit is een correcte constatering van mij geweest en deze heeft u ook niet teruggedraaid. Met deze wijziging heeft u een ander logo geplaatst. Het Nederlandse logo. Gebruiker MoiraMoira heeft dit logo hierna weer verwijderd i.v.m. schending van copyright. Wilt u dit opnemen met hem/haar en mij verder niet lastigvallen met beweringen die niet kloppen? Verder wil ik u vragen om voortaan uw opmerkingen op mijn overlegpagina niet boven aan toe te voegen en eveneens uw bijdrage te ondertekenen. Vriendelijke groet, Nlwiki (overleg) 13 mei 2011 11:38 (CEST)

Netpresenter deel II

Beste Wikiloggin, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Netpresenter hebt aangemaakt. De tekst van dit artikel was afkomstig van een andere website, en is daarom genomineerd voor (directe) verwijdering. We waarderen ieder nieuw artikel, maar dan moet het wel zelf geschreven zijn. Heb je de tekst wél zelf geschreven, dan geldt sowieso nog dat teksten van andere websites over het algemeen ongeschikt zijn voor opname in een encyclopedie. Als je toch echt de tekst van je eigen website wilt gebruiken, of toestemming hiervoor wilt aantonen, lees dan goed het artikel over Tekst van eigen website. Voor vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Vriendelijke groet, Sonty (overleg) 20 mei 2011 19:06 (CEST)

Graag geen copyright materiaal meer aanbrengen op Wikipedia en ook geen promo-teksten. Tevens is het artikel Amber Alert enorm op Nederland toegespitst, terwijl dit de Nederlandstalige encyclopedie is die ook in Belgie en tal van andere landen wordt gelezen met gebruikers die ook artikelen schrijven. Een meer gebalanceerde, internationalere, en minder NL beschrijving zou aardig zijn in dat artikel, zie ook bovenaan Overleg:AMBER_Alert. Sonty (overleg) 20 mei 2011 19:09 (CEST)