Vahnstad
Familie (seizoen 19) bewerken
Hallo Vahnstad, ik heb je artikel Familie (seizoen 19) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 13 jul 2012 12:13 (CEST)
Familie (seizoen 15) bewerken
Hallo Vahnstad, ik heb je artikel Familie (seizoen 15) ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 13 jul 2012 12:13 (CEST)
Seizoensfinales bewerken
Hallo Vahnstad, ik heb je artikel Seizoensfinales ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Kleuske (overleg) 13 jul 2012 12:14 (CEST)
Crack4u bewerken
Dit was niet zo'n handige edit. Ik kan niet zeggen dat ik dat soort maskerades erg waardeer. Kleuske (overleg) 13 jul 2012 22:10 (CEST)
Verwijderingsnominatie van o.a. Lijst van verhaallijnen van Familie (seizoen 1) bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Lijst van verhaallijnen van Familie (seizoen 1) door Kleuske, Familie (seizoen 17) door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120713 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 14 jul 2012 02:04 (CEST)
Vesuvius (vulkaan) bewerken
 Externe link(s)
| ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Beste Vahnstad, De externe link(s) die u heeft geplaatst in een of meer artikelen, waaronder Vesuvius (vulkaan), zijn verwijderd. Wij waarderen uw bijdragen aan Wikipedia. Het streven is echter het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere websites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt en nodigen u uit hieraan bij te dragen. Als de link die u toevoegde relevante zaken bevat, kunt u die informatie gebruiken in het lemma. We vragen uw begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme. U kunt links als deze aanmelden bij een van de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.
|
.svg){kind=small}
Kleuske (overleg) 24 nov 2013 22:14 (CET)
- Niet terugplaatsen svp, en al helemaal niet edditwarren onder zowel je ip als je account. Natuur12 (overleg) 25 nov 2013 18:24 (CET)
- Die ene link is zo te zien als bron gebruikt en is ook van een iets beter kaliber dan uw eigen site en die andere link is een ooggetuigenverslag. Mogelijk interessant en die info kan niet op Wiki ook al zit er zeker wat in dat de meerwaarde van die link discutabel is. Natuur12 (overleg) 25 nov 2013 18:28 (CET)
Ok, is goed dan. Vahnstad (overleg) 25 nov 2013 18:39 (CET)
Beoordelingsnominatie Paleo-entomologie bewerken
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Paleo-entomologie dat is genomineerd door De Geo. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20160221 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 22 feb 2016 01:02 (CET)